石翔
《我不是藥神》熱潮終于稍微平息了,可以稍微多吐一點(diǎn)槽。有人說(shuō)寧浩和徐崢冒天下之大不韙和審批部門(mén)抗?fàn)帲瑺?zhēng)取來(lái)了這部電影,題材是好題材不假,但其他的可能都需要再多想想。
對(duì)于這部電影的思考來(lái)自?xún)蓚€(gè)方面,一方面是題材,一方面是故事本身。個(gè)人眼里這兩方面確實(shí)是談不上有手藝人的底線(xiàn),但電影本身的表演確實(shí)值得稱(chēng)道,王傳君、譚卓和章宇都非常在線(xiàn)。
再有就是為什么一定要談底線(xiàn),題材上的投機(jī)和故事本身的小品集合讓本來(lái)應(yīng)該擁有更大思考空間的電影徹底落了下成。三年前沒(méi)有關(guān)注陸勇案的觀眾,今天可能會(huì)多發(fā)一個(gè)朋友圈,但對(duì)于司法改革、醫(yī)療體制改革又或者是社會(huì)環(huán)境的思考并不能再多一點(diǎn)。本來(lái)應(yīng)該通過(guò)藝術(shù)的形式給予更大空間的創(chuàng)作,徹底變成了一次集體狂歡。
作為導(dǎo)演或者監(jiān)制,到底抱著有什么樣的動(dòng)機(jī)去選擇題材,而作為編劇在創(chuàng)作上到底講述了一個(gè)什么的故事。底線(xiàn)是對(duì)自己手藝的堅(jiān)持,如果這個(gè)都做不到,那如何讓人欣賞呢。
當(dāng)然,為什么對(duì)底線(xiàn)如此的怨念可能和我身處的行業(yè)電子競(jìng)技息息相關(guān),在這里能夠守得住底線(xiàn)的手藝人并不多見(jiàn)。寫(xiě)稿子的信口開(kāi)河,更別提行內(nèi)的網(wǎng)綜、網(wǎng)大和網(wǎng)劇了。做賽事的向來(lái)不問(wèn)觀眾要什么,斷電、失聲、沒(méi)空調(diào)這些鬧劇一次又一次的重演。做教育的自己出的教材,上面寫(xiě)英雄聯(lián)盟選手拿下DOTA2頂級(jí)賽事冠軍。
這些問(wèn)題更多時(shí)候不是來(lái)自于能力,而是動(dòng)機(jī)。
說(shuō)回到《我不是藥神》,投機(jī)是貫穿整個(gè)底線(xiàn)崩潰的關(guān)鍵詞,在電競(jìng)行業(yè)里也是一樣,一直把觀眾當(dāng)傻子,總有一天大家會(huì)明白到底當(dāng)年制作者喂我吃的是什么。
在中國(guó),題材的選擇確實(shí)是一門(mén)大的學(xué)問(wèn),與之結(jié)合的不完全是故事本身的沖突和討論,而是天時(shí)地利人和的匯聚。與其把《我不是藥神》說(shuō)成是抗?fàn)帲蝗缯f(shuō)是一次成功的投機(jī)。下面是兩條資訊,簡(jiǎn)單的還原了國(guó)家對(duì)于仿制藥和中印醫(yī)藥貿(mào)易的態(tài)度。
“2015年之后,國(guó)外新藥的審批流程縮短;食藥監(jiān)總局發(fā)文,要求中國(guó)仿制藥在2018年年底前完成生物一致性評(píng)價(jià),這意味著國(guó)產(chǎn)仿制藥的質(zhì)量將得到保證?!?/p>
“ 3月23-27日,中國(guó)商務(wù)部部長(zhǎng)鐘山和印度商工部部長(zhǎng)普拉布在印度新德里共同主持召開(kāi)的中印經(jīng)貿(mào)聯(lián)合小組第十一次會(huì)議,與印方就推動(dòng)藥品進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)、開(kāi)展中印醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)對(duì)話(huà)交流合作進(jìn)行了會(huì)談?!?/p>
三年前,父親韓三平卸任中影集團(tuán)董事長(zhǎng)不久,繼承了其父敏銳“嗅覺(jué)”的韓家女找當(dāng)時(shí)剛剛結(jié)束了司法程序的陸勇拿到了作品的改編權(quán)。再加上當(dāng)時(shí)讓馬修·麥康納順利收獲小金人的《達(dá)拉斯買(mǎi)家俱樂(lè)部》才剛剛過(guò)去一年,這個(gè)中國(guó)版的故事改編就有了前提。
三年之后,到了國(guó)家需要宣傳仿制藥成果的時(shí)候,電影自然可以順利地上映??赡艹龊跻饬系牟糠质请S著中美貿(mào)易摩擦的升級(jí),致使中印關(guān)系迅速回暖,在中印不算廣泛的貿(mào)易領(lǐng)域里,之前的貿(mào)易順差正巧可以通過(guò)進(jìn)口醫(yī)藥保健品來(lái)抹平。
兩方相加才上時(shí)代主旋律的《我不是藥神》就有點(diǎn)像《戰(zhàn)狼2》一樣成了不可逆轉(zhuǎn)的大熱。中國(guó)電影一直沒(méi)能從印度電影身上學(xué)到美學(xué)表達(dá)上的技巧,但由于中印之間的關(guān)系變化兩度讓中國(guó)電影成為了全民話(huà)題。
寫(xiě)稿的時(shí)候電影的票房是26.8億,可能稿子發(fā)出來(lái)的時(shí)候整個(gè)數(shù)字就會(huì)過(guò)30億。同時(shí),這部電影被的分?jǐn)?shù)被刷到了空前絕后的高度。
這只能說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題,那就是中國(guó)觀眾看過(guò)的好電影實(shí)在是太少了,以至于對(duì)電影這種藝術(shù)形式的底線(xiàn)并沒(méi)有建立起來(lái),而對(duì)于電影的劇本就更難以評(píng)估了。
審美這件事情,其實(shí)只要自然地看過(guò)足夠多的優(yōu)秀作品,哪怕是沒(méi)有任何電影技術(shù)訓(xùn)練的觀眾也可以清晰的感覺(jué)到其中的問(wèn)題。就像雖然很多人已經(jīng)失去了漢語(yǔ)寫(xiě)作的能力,但足夠的閱讀量之后還是能夠保證對(duì)于文學(xué)作品的感知。
整個(gè)電影編劇成功地把一個(gè)沖突明顯,人物形象突出,故事起伏清晰的真實(shí)案例改寫(xiě)了一個(gè)流水賬一樣的故事。
整個(gè)故事零散、破碎,幾乎找不到按照九十分鐘謀篇布局的設(shè)計(jì),舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子圍繞王傳君扮演的呂受益而設(shè)計(jì)的線(xiàn)索“橘子”,在呂受益追悼會(huì)外的樓梯口,黃毛手里拿著橘子的鏡頭一閃而過(guò),無(wú)論是觀眾的情感和故事本身設(shè)計(jì)的高潮之一都被硬生生的憋了回去。取而代之的是一個(gè)個(gè)包袱,對(duì)真實(shí)故事動(dòng)人的部分,被俗套的剪頭發(fā)準(zhǔn)備回家不得而毅然赴死,這樣的爛俗橋段而撐得支離破碎。
本來(lái)在金錢(qián)和社會(huì)責(zé)任感之間主人公陸勇可以有更多的掙扎和游離,人物的形象也可以豐滿(mǎn),更滿(mǎn)足了審查中弱化“個(gè)人英雄主義”的要求。結(jié)果卻是之前一個(gè)逐利的性保健品商販一瞬間完成了人性的升華,莫名又生硬。
同樣在場(chǎng)景和畫(huà)面設(shè)計(jì)上,導(dǎo)演和編劇之間也是天作之合,除了散錢(qián)、迪廳和印度教游行的畫(huà)面有鏡頭語(yǔ)言的加成,剩下絕大多數(shù)劇情推進(jìn)的時(shí)候都是“克制”的中景,甚至連程勇在重癥監(jiān)護(hù)室外與警察的沖突都不愿意給徐崢一個(gè)大特寫(xiě),對(duì)于賣(mài)力表演的演員來(lái)講也是著實(shí)不易。
對(duì)于導(dǎo)演和編輯的底線(xiàn)用電影的語(yǔ)言把故事的來(lái)龍去脈完成的呈現(xiàn)給觀眾這件事如果都不能做到的話(huà),就算真的是冒天下之大不韙又如何呢?如果某些比賽如果不能連貫完整的把比賽的精彩呈現(xiàn)給現(xiàn)場(chǎng)觀眾的話(huà),那就算是為了中國(guó)電競(jìng)的希望又如何呢?
如果連底線(xiàn)都不愿意堅(jiān)持的話(huà),作為旁觀者我們只能認(rèn)為這中間有投機(jī)的嫌疑。