莫建容 黃念華 黎小華
[摘要]目的 探討孟魯司特鈉聯合沙美特羅替卡松粉吸入劑治療哮喘的臨床效果。方法 選取2014年7月~2016年9月我院呼吸內科收治的100例哮喘患者作為研究對象,依據隨機數字表法將其分為兩組,每組各50例。對照組患者給予常規沙美特羅替卡松粉吸入劑治療,分析組患者在對照組基礎上加入孟魯斯特鈉治療。比較兩組患者的各項肺功能指標(肺活量、呼出體積、最高呼氣流速)水平、治療效果及各項臨床癥狀消失時間。結果 治療前,兩組患者的肺功能指標比較,差異無統計學意義(P>0.05)。治療后,分析組患者的肺功能指標水平明顯高于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05)。分析組患者的治療總有效率為96.00%(48/50),明顯高于對照組的68.00%(34/50),差異有統計學意義(P<0.05)。分析組患者咳嗽、哮鳴音等癥狀的消失時間明顯短于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。結論 孟魯司特鈉聯合沙美特羅替卡松粉吸入劑用于治療哮喘,可獲得更高的療效收益,有效縮短患者的癥狀消失時間,改善患者的肺功能,具有臨床推廣應用價值。
[關鍵詞]孟魯司特鈉;沙美特羅替卡松粉吸入劑;哮喘;療效
[中圖分類號] R562.2 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721(2018)5(b)-0132-04
Clinical efficacy of Montelukast Sodium combined with Salmeterol and Fluticasone Propionate Powders for Inhalation in treatment of asthma
MO Jian-rong HUANG Nian-hua LI Xiao-hua
Department of Respiratory Medicine,People′s Hospital of Gaoyao District in Zhaoqing City,Guangdong Province,Zhaoqing 526020,China
[Abstract]Objective To investigate the clinical effect of Montelukast Sodium combined with Salmeterol and Fluticasone Propionate Powders for Inhalation in treatment of asthma.Methods A total of 100 patients with asthma who were admitted to the department of respiratory medicine of our hospital from July 2014 to September 2016 were selected as subjects.They were divided into two groups according to the random number table method,50 cases in eacgh group.The patients in the control group were given conventional treatment with Salmeterol and Fluticasone Propionate Powders for Inhalation,while the patients in the analysis group were added to the treatment of Montelukast Sodium on the basis of the control group.The lung function indicators (lung capacity,exhalation volume,maximum expiratory flow rate),the therapeutic effect and disappearance time of various clinical symptoms of the two groups were compared.Results Before treatment,there was no significant difference in lung function indicators between the two groups (P>0.05).After treatment,the levels of lung function indicators in the analysis group were significantly higher than those in the control group,and the differences were statistically significant (P<0.05).The total effective rate of treatment in the analysis group was 96.00% (48/50),which was significantly higher than 68.00% (34/50) in the control group,and the difference was statistically significant (P<0.05).The disappearance time of cough and asthma in the analysis group were significantly shorter than those in the control group,and the differences were statistically significant (P<0.05).Conclusion Montelukast Sodium combined with Salmeterol and Fluticasone Propionate Powders for Inhalation is more effective in treatment of asthma.It can effectively shorten the disappearance time of symptoms and improve lung function.It has clinical application value.
[Key words]Montelukast Sodium;Salmeterol and Fluticasone Propionate Powders for Inhalation;Asthma;Efficacy
哮喘是一組臨床常見氣管疾病,其發生機制呈多樣化,包括遺傳因素、變應原、促發因素等,咳嗽與哮鳴音是臨床的典型癥狀表現,特別于發作期,患者可見胸廓膨隆、叩診呈過清音,呼氣延長,嚴重者發作時有呼吸費力、大汗淋漓、發紺、胸腹反常運動、心率增加等體征表現[1-2]。臨床治療以控制癥狀、改善活動能力、恢復肺功能、預防發作與加劇為主,此外還包括避免或減少藥物的不良反應達到上述目標,關鍵點在于選擇合理的治療方案與堅持長期治療策略。沙美特羅替卡松粉吸入劑屬于臨床常用藥物,在臨床中可取得較好效果,現有研究指出,在沙美特羅替卡松粉吸入劑基礎上加入孟魯斯特鈉治療有助于提升效果,改善患者的肺功能水平[3]。本研究選取2014年7月~2016年9月我院呼吸內科收治的100例哮喘患者作為研究對象,探討孟魯司特鈉聯合沙美特羅替卡松粉吸入劑治療哮喘的臨床效果,現報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選取2014年7月~2016年9月我院呼吸內科收治的100例哮喘患者作為研究對象。患者入院均表現程度不一的氣急、喘息、胸悶、咳嗽等,通過肺功能、影像學及病理檢查確診,符合我國醫學會制定的支氣管哮喘診斷標準。依據隨機數字表法將其分為兩組,每組各50例。對照組中,男28例,女22例;年齡18~60歲,平均(37.9±2.9)歲;病程2~20個月,平均(13.9±4.8)個月。分析組中,男30例,女20例;年齡18~60歲,平均(38.3±3.1)歲;病程2~20個月,平均(14.1±4.9)個月。兩組一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究經我院醫學倫理委員會審核及同意,患者均知曉本研究情況并簽署知情同意書。
1.2方法
對照組患者行單一沙美特羅替卡松粉吸入劑[商品名:舒利迭;Glaxo Wellcome production(法國);H2015032;含250 μg丙酸氟替卡松+50 μg沙美特羅]治療,每次1吸,每天2次。分析組患者在執行沙美特羅替卡松粉吸入劑治療基礎上,聯合孟魯斯特鈉片(商品名:順爾寧;杭州默沙東制藥有限公司;國藥準字J20130047)治療,10 mg/次,每天1次,睡前服用。兩組患者均治療24周。
1.3觀察指標
比較兩組患者治療前后的肺功能表現,記錄肺活量、呼出體積、最高呼氣流速等指標,并予以評估。記錄并比較兩組患者咳嗽、哮鳴音等癥狀消失時間。比較兩組患者的治療效果。
1.4療效判定標準
依據患者咳嗽、肺部哮鳴音等癥狀改善評估患者臨床療效[4],即:①痊愈:經治療后隨訪1年,患者咳嗽、肺部哮鳴音完全消失,未出現復發;②臨控:咳嗽、肺部哮鳴音基本消失,癥狀得以控制;③顯效:患者哮喘癥狀明顯減輕,且發作次數明顯減少>60%;④有效:哮喘癥狀有效減輕,發作次數減少30%~60%;⑤無效:經治療后達不到上述標準。總有效率=(痊愈+臨控+顯效+有效)例數/總例數×100%。
1.5統計學方法
采用SPSS 21.0統計學軟件進行數據分析,計量資料用均數±標準差(x±s)表示,兩組間比較采用t檢驗;計數資料采用率表示,組間比較采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
2結果
2.1兩組患者治療前后肺功能表現的比較
治療前,兩組患者的肺功能指標比較,差異無統計學意義(P>0.05)。治療后,兩組患者的肺活量、呼出體積、最高呼氣流速均高于治療前,且分析組患者的肺功能指標水平明顯高于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05)(表1)。
2.2兩組治療效果的比較
分析組患者的治療總有效率為96.00%,明顯高于對照組的68.00%,差異有統計學意義(P<0.05)(表2)。
2.3兩組患者臨床癥狀消失時間的比較
分析組患者咳嗽、哮鳴音等癥狀的消失時間明顯短于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)(表3)。
3討論
哮喘又有支氣管哮喘之稱,指的是一組由多種細胞、細胞組分參與的慢性氣道炎癥疾病類型,集外顯不全、遺傳異質化、多基因遺傳協同作用等特征于一身[5]。此種炎癥常伴隨引起氣道反應性增高,引起患者喘息、氣促、胸悶和咳嗽等癥狀反復發作,在發作時間方面具有一定特異性表現,即夜間和凌晨多發[6]。此外,哮喘多伴有廣泛且多變的氣流阻塞表現,患者可見發作性咳嗽、胸悶及呼吸困難等,部分患者有咳痰表現,多于發作而趨于緩解時痰多,其中無合并感染者,常為白黏痰,質韌,有時呈米粒狀或黏液柱狀[7]。哮喘發作時,其嚴重程度與持續時間存在明顯個體差異,輕者僅表現為胸部緊迫感,持續數分鐘不等,嚴重者極度呼吸困難,甚至持續數周或更長時間[8]。但哮喘癥狀具有可逆性特點,即及時采取正確治療后短時間內可緩解,部分患者可自然緩解,當然,另有少部分呈不緩解而持續狀態[9]。
對于哮喘的臨床治療基于患者個體化表現對癥干預,即:對于早期不典型患者,如咳嗽變異型哮喘或與其他疾病同時存在者,如慢性支氣管炎合并哮喘等,應重視采取支氣管激發試驗或運動試驗、支氣管舒張試驗、PEF監測治療前后肺功能指標的系列變化,早期的明確診斷對于治療方案的正確選擇意義重大[10]。同時注意對氣管阻塞性疾病的鑒別,包括氣管內膜結核、腫瘤等。臨床治療目標,即完全控制癥狀、預防哮喘發作或加劇、改善肺功能接近最佳值、活動能力恢復正常、避免藥物不良反應、防止不可逆性氣道阻塞、預防哮喘猝死等[11]。沙美特羅替卡松粉吸入劑作為臨床常用藥,在治療哮喘中起到了重要作用。該藥內含沙美特羅與丙酸氟替卡松,兩者科學融合,但作用方式不同,其中沙美特羅具備一條能與受體外點結合的長側鏈,屬于一種選擇性長效(可維持12 h)α腎上腺素受體激動劑,與傳統的短效α激動劑推薦劑量比較,沙美特羅可產生更持久的支氣管擴張作用,并持續至少12 h。吸入推薦劑量的丙酸氟替卡松在患者肺內可產生短期強效的糖皮質激素抗炎作用,且沒有全身性皮質激素產生的副作用[12]。但本研究結果提示,單用本藥無論在療效、肺功能改善等方面,還是在患者癥狀消失方面,均有別于孟魯斯特鈉聯合沙美特羅替卡松粉吸入劑治療組,這可能與此二者藥物的聯用機制有關[13]。孟魯斯特鈉屬于高選擇性半胱氨酰白三烯D4受體拮抗劑,半胱氨酰白三烯(LTC、LTD、LTE)強效炎癥介質參與到肥大細胞、嗜酸性粒細胞等在內的多種細胞釋放,孟魯司特鈉對半胱氨酰白三烯(CysLT)受體有高度親和性與選擇性,與臨床藥理學意義相同,孟魯司特鈉能有效地抑制LTC、LTD、LTE與CysLT,受體結合所產生的生理效應,有效改善疾病癥狀,而無任何受體激動活性[14]。現階段對于孟魯司特鈉聯合舒利迭治療哮喘的機制仍尚未闡明,但正如李曉寧等[15]的報道中指出,孟魯司特鈉聯合沙美特羅替卡松粉吸入劑治療哮喘可能與改善患者肺功能,調節IL-4和IFN-γ平衡有關。
本研究結果提示,治療前,兩組患者的肺功能指標(肺活量、呼出體積、最高呼氣流速)比較,差異無統計學意義(P>0.05)。治療后,分析組患者的肺功能指標水平明顯高于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05)。分析組患者的治療總有效率明顯高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。分析組患者咳嗽、哮鳴音等癥狀的消失時間明顯短于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。
綜上所述,孟魯司特鈉聯合沙美特羅替卡松粉吸入劑用于治療哮喘,可獲得更高療效收益,有效縮短患者的癥狀消失時間,改善患者肺功能,具有臨床推廣應用價值。但就本次研究而言,仍存在諸多不足之處,包括樣本量偏小、研究指標少等,針對孟魯司特鈉、沙美特羅替卡松粉吸入劑的聯合用藥方案治療后的安全性等方面,受多因素限制表述不足,但將本文研究結果與其他臨床報道相比,可見其差異不大,由此提示本研究仍具有較高可信度,而針對有關報道中指出“藥物聯合應用不會增加并發癥與不良反應”等觀點,仍需進一步研究證實,以此為臨床哮喘患者用藥提供完整數據支持。
[參考文獻]
[1]解穎,陳建麗,徐超,等.孟魯司特聯合舒利迭治療哮喘的臨床療效及對Th17、Treg細胞平衡和IL-4、IFN-γ表達的影響[J].中國生化藥物雜志,2015,7(5):127-129.
[2]向繁,印季,唐云良.孟魯司特聯合舒利迭治療哮喘的臨床療效及對炎癥因子表達的影響[J].當代醫學,2017,23(23):130-132.
[3]陳遠山.孟魯司特聯合舒利迭治療哮喘的臨床療效探討[J].臨床研究,2016,24(2):105.
[4]周世林.兩藥聯合治療小兒咳嗽變異性哮喘的療效觀察[J].臨床肺科雜志,2015,8(1):162-163.
[5]莊明鳳,馬敬斌,殷汝昌,等.孟魯司特咀嚼片對咳嗽變異性哮喘肺功能的影響[J].臨床肺科雜志,2017,22(1):89-92.
[6]劉宇智,金寧,王海斌.孟魯司特鈉治療哮喘-慢阻肺重疊綜合征的療效分析[J].臨床肺科雜志,2017,22(7):1293-1296.
[7]王雪玉,陳雅祺,鐘四秀.孟魯司特鈉預防小兒哮喘急性發作的效果研究[J].臨床肺科雜志,2017,22(5):887-889.
[8]石曉嵐,劉翠翠,趙龍,等.孟魯司特鈉治療兒童哮喘的臨床癥狀和肺功能評估[J].臨床肺科雜志,2016,21(6):1034-1037.
[9]陳穎.舒利迭聯合扎魯司特治療兒童支氣管哮喘的療效及對肺功能的影響[J].臨床肺科雜志,2016,6(3):558-559.
[10]陳凡,焦琳,吳莎,等.孟魯司特聯合抗生素治療支氣管擴張癥的臨床觀察[J].臨床肺科雜志,2015,17(9):1703-1706.
[11]孫安鳳.舒利迭聯合孟魯司特鈉對哮喘的臨床療效觀察[J].吉林醫學,2015,36(7):1386-1387.
[12]馮志紅,聶秀紅.孟魯司特鈉治療咳嗽變異性哮喘的療效及誘導痰中炎性介質的影響[J].臨床肺科雜志,2015, 11(11):2011-2014.
[13]黎劍泉,徐小琳,鄒云新.孟魯司特鈉聯合舒利迭治療支氣管哮喘的臨床分析[J].中國醫學創新,2015,12(14):148-149.
[14]顧慧玲.老年支氣管哮喘患者FeNO與肺功能的相關性[J].臨床肺科雜志,2015,9(7):1293-1295.
[15]李曉寧,周超,王璽.孟魯司特鈉聯合舒利迭治療CVA的效果及機制研究[J].西南國防醫藥,2017,27(6):604-606.
(收稿日期:2018-04-15 本文編輯:孟慶卿)