趙琛
作文有些東西可教,有些東西可不教。如學生的經歷、學生的選材、學生的思想情感、學生的語言風格是可不教的;文體的特點、文章的構思、字詞的推敲、寫作的技巧等是可教的。教師所要做的,就是教學生一些可教的、值得學的東西,指導學生訓練。
一、“文似看山不喜平”,經典寫法借鑒
案例一:一般文章抒寫親情習慣于“正面突破”,寫親人的深切關愛、細致呵護等,雖感人至深,但角度不新。《散步》從反面突破,著力寫散步過程中的“分歧”,包括祖孫倆的意見分歧、“我”的內心矛盾等。在解決矛盾沖突的過程中,敬老愛幼的主題悄然凸顯。這是《散步》一文從“分歧”切入、抓住矛盾抒寫親情的角度與眾不同之處。
案例二:《風箏》一文敘寫的是與風箏有關的往事。我們寫童趣往往寫高興的事情,一提到風箏有的同學一定會寫玩耍時候的種種情形,但是魯迅先生卻反其道而行之,寫的是小時候不許小兄弟放風箏,不準小兄弟弄這種沒出息的玩藝,甚至十分粗暴地把小兄弟苦心孤詣制作即將成功的一只風箏撕破、踏碎的一件往事。顯然,寫的是兄弟間的矛盾、沖突,但從字里行間流露出來的卻是手足深情。
案例三:《走一步,再走一步》寫的是父愛如山。平時我們寫了很多母愛父愛的作文,提到的大都是生活中的重大事件,比如,突發重病送往醫院或是暴風驟雨天家人冒雨送傘,再或是爸媽辛苦工作等體現親情。而本文的矛盾點卻是“父親沒有上去把他抱下來,而是要他自己從石架上爬下來。讓孩子去體驗,激發他自身的潛能,自己排除險情,從而獲得成功”,從懸念巧合的角度完美詮釋了什么是父愛如山,它不是母愛般絲絲纏繞,而是“給了我骨骼,使我站立在這世間”的壯舉。
品味完三篇經典的文章后,我們可以得出學生所說的空洞無物、缺少生命力的現象,指的是在敘述的過程中容易出現平鋪直敘、波瀾不驚的問題,文章缺乏起伏的情節,導致讀者沒有興趣繼續讀下去,這在寫作中是非常可怕的一件事。
二、制造矛盾沖突,設計懸念巧合
1.體驗制造矛盾沖突
以同學們寫得最多、最通俗的“過生日”的例子來講,大多數同學的思路是:開始——描述自己在家準備各種美食,開心地等待朋友們的到來;發展——朋友們來了以后開始狂歡;高潮——點題說明自己很高興,這個生日很有意思;結尾——期待下一個生日聚會。試問如此的劇情能不能讓人提起閱讀的興趣呢?肯定是不行的。
筆者在教學時引導學生適時地加上矛盾沖突,結果生成了以下情節。
準備好東西后(心情非常興奮,盼著朋友們趕緊來)
第一個矛盾沖突:要是突降暴雨,電閃雷鳴,同學們打電話說來不了呢?(心情變的沮喪了,然后故事在傷心中結尾。)
第二個矛盾沖突:此時有敲門聲,是一個平時和我關系一般的同學。(心情感動,患難見真情,故事在和他玩耍中結尾。)
第三個矛盾沖突:留同學玩耍,但是他要走。(心情又低落,在傷心中結尾。)
第四個矛盾沖突:同學說走的原因是他要去醫院照顧生病的爸爸,很抱歉。(目送同學遠去,在感動中結尾。)
第五個矛盾沖突:放棄過生日,和這個同學一起去醫院照顧病人。(友情升華。)
在討論這個例子時,學生的思維非常活躍,他們一下子擺脫了那種定勢思維的控制后,使得原本毫無新意可言的故事情節變得起伏跌宕,妙趣橫生,主人公心情的起起落落都顯露無疑。這說明學生不是沒有能力寫出好的作文,而是沒有發現矛盾沖突所起的巨大作用。
2.體驗設計懸念巧合
以一個寫父愛母愛最常見的題材——“生病送醫院”為例子。學生在寫這個故事的時候容易把重點放在了醫院的場景,寫爸媽不睡覺守護著自己并看作是父愛母愛的表現,可是如果在文中加入一些巧合讓父母送你去醫院的路上變得困難,豈不是顯得父母的愛更加可敬?
學習上面一個例子,我讓學生自己分組討論,出現了以下情節。
晚上我突然發高燒,爸媽和我去醫院。
第一個懸念巧合:大雪突至,爸爸開著車送我去了醫院,打針后我好轉,看見爸媽因為沒睡好而紅腫的眼圈,在感動中結束。
第二個懸念巧合:由于太冷,車子發動不了,爸媽決定打車,打針后我好轉,看見爸媽因為沒睡好而紅腫的眼圈,在感動中結束。
第三個懸念巧合:一輛車也沒看見,病情不等人,爸媽決定步行去醫院,打針后我好轉,看見爸媽因為沒睡好而紅腫的眼圈,在感動中結束。
第四個懸念巧合:在風雪中爸爸連續摔倒,但是沒摔著我一次,打針后我好轉,看見爸媽因為沒睡好而紅腫的眼圈,在感動中結束。
第五個懸念巧合:打針后我好轉,發現爸爸的手上纏著繃帶,猜到是路上導致,又看見媽媽因為沒睡好而紅腫的眼圈,在感動中結束。
綜上所述,運用矛盾沖突可以渲染一種緊張的氣氛,可以形成強烈對比;而懸念巧合則以超越感和驚奇感實現文章的自由創造,給人以奇跡。
作者單位:山東省淄博市淄川區楊寨中學(255185)