知識產(chǎn)權(quán)法的制度創(chuàng)新本質(zhì)與知識創(chuàng)新目標

董鵬

摘 要：隨著我國綜合國力的發(fā)展，我國法律體系也在不斷的完善。知識產(chǎn)權(quán)法作為我國法律體系的重要組成部分，對于我國知識產(chǎn)權(quán)的保護和知識創(chuàng)新的發(fā)展有著重要的意義。隨著時代的變化，我國知識產(chǎn)權(quán)法也在面臨著制度上的創(chuàng)新。在本文中，我們通過分析我國知識產(chǎn)權(quán)法制度創(chuàng)新的本質(zhì)，研究探討了知識產(chǎn)權(quán)法知識創(chuàng)新的目標。這些研究對我國知識產(chǎn)權(quán)法的創(chuàng)新完善和我國知識產(chǎn)權(quán)的保護發(fā)展有著重要的意義，有很好的現(xiàn)實價值。

關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)法 制度創(chuàng)新 知識創(chuàng)新

知識產(chǎn)權(quán)又被稱為是“知識歸屬權(quán)”，是對權(quán)利人智力勞動成果的一種重要保護手段。進入新世紀以來，國家一直在大力推動創(chuàng)新創(chuàng)造的發(fā)展，我國廣大人民也不斷創(chuàng)造出新的智力勞動成果。由此推動了我國知識產(chǎn)權(quán)法的發(fā)展和完善。

經(jīng)過多年的發(fā)展和修正，我國知識產(chǎn)權(quán)法在現(xiàn)代生活中已經(jīng)獲得了廣泛的認可。隨著時代的發(fā)展，我國正在不斷地產(chǎn)生新的智力勞動成果。原有的知識產(chǎn)權(quán)法在應用上表現(xiàn)出了一定的局限性。因此，我國政府提出了順應時代發(fā)展，對知識產(chǎn)權(quán)法進行創(chuàng)新改革的活動。

本文擬通過分析我國知識產(chǎn)權(quán)法制度創(chuàng)新的本質(zhì)，對我國知識產(chǎn)權(quán)法的知識創(chuàng)新目標進行研究探討。

一、知識產(chǎn)權(quán)法制度創(chuàng)新本質(zhì)

知識產(chǎn)權(quán)法是實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)保護的重要基礎和保證，是為了調(diào)整因創(chuàng)造、使用智力成果而產(chǎn)生的。在確認、保護和行使智力成果所有人的知識產(chǎn)權(quán)的過程中，所涉及到的各種社會關(guān)系之間的法律規(guī)定都屬于知識產(chǎn)權(quán)法。隨著時代的變化，我國現(xiàn)在運行的知識產(chǎn)權(quán)法體現(xiàn)出了一定的漏洞。

1.1 順應時代發(fā)展的變化

我國推動知識產(chǎn)權(quán)法制度創(chuàng)新的最重要的原因，就是為了順應時代發(fā)展的變化。目前，世界正在進行信息化的改革發(fā)展，信息化系統(tǒng)在人們?nèi)粘Ｉ钪邪缪莸慕巧絹碓街匾６R產(chǎn)權(quán)也越來越多地涉及到信息化系統(tǒng)。

現(xiàn)階段，我國知識產(chǎn)權(quán)主要包括兩種，分別是著作權(quán)和工業(yè)產(chǎn)權(quán)。著作權(quán)涉及到的范圍比較廣泛，包括到文學、藝術(shù)、科學作品等多個方面。工業(yè)產(chǎn)權(quán)則主要是指工業(yè)、商業(yè)、農(nóng)業(yè)、林業(yè)和其它產(chǎn)業(yè)的無形財產(chǎn)。而我們目前涉及到得最多的知識產(chǎn)權(quán)，則是著作權(quán)中的計算機軟件著作權(quán)和作品登記。

在傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)法中，對于計算機軟件著作權(quán)等方面的規(guī)定尚不明確。由于計算機系統(tǒng)一般與網(wǎng)絡系統(tǒng)相互結(jié)合，滿足人們大數(shù)據(jù)交流和處理的需求。而在這一過程中，用戶的數(shù)據(jù)交流等則缺少一定的監(jiān)督。因此，各類“盜版”軟件橫行（軟件的“盜版”主要是指用戶未能通過正規(guī)渠道激活軟件的使用權(quán)）。

1.2 充實知識產(chǎn)權(quán)法的功能

在傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)法中，其主要目的就是為了保護產(chǎn)品所有人的智力成果不受侵犯。在經(jīng)濟化的時代，智力也被認為是一種“商品”。因此，越來越多的人開始推動知識商業(yè)化的發(fā)展。但就目前而言，我國在知識商業(yè)化方面還存在著一定的問題。最主要的問題就是缺乏市場基礎。

為了解決這一問題，我國正在通過調(diào)整創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)法的制度，為建設知識商業(yè)市場提供堅實的保障。為了保證知識商業(yè)市場建設活動的進行，我們需要對現(xiàn)有的市場資源進行重新分配，優(yōu)化知識商品的產(chǎn)權(quán)界定等。

同時，創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)法的制度，還可以用力推動我國知識創(chuàng)新行業(yè)的發(fā)展，為我國知識創(chuàng)新提供動力。通過建設比較完善的知識產(chǎn)權(quán)法制度，可以有效激勵我國人民對知識產(chǎn)權(quán)保護的認可度，也可以增強民眾對我國社會法制的信心。

二、知識產(chǎn)權(quán)法的知識創(chuàng)新目標

借助知識產(chǎn)權(quán)法制度創(chuàng)新推動其知識創(chuàng)新，是我國針對時代變化作出的重要決定。隨著信息化技術(shù)的發(fā)展，我國對于知識產(chǎn)權(quán)法的知識創(chuàng)新目標有了新的認識。我們通過分析多方資料，對知識創(chuàng)新的目標進行了如下的總結(jié)。

2.1 調(diào)節(jié)知識產(chǎn)權(quán)與社會需求的關(guān)系

首先，我們要推動知識產(chǎn)權(quán)法在社會上的作用，特別是在調(diào)節(jié)知識產(chǎn)權(quán)和社會需求關(guān)系方面的功能。

我國目前廣泛應用的知識產(chǎn)權(quán)法注重的目標是對于知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)益保護，而忽視了其在社會上的作用。由于傳統(tǒng)的知識成果傳播范圍小，在社會上的影響力也比較小。所以人們普遍忽視了知識產(chǎn)權(quán)法在社會活動中的功能性。而隨著計算機系統(tǒng)的大規(guī)模應用，計算機軟件著作權(quán)的保護日益受到關(guān)注。知識產(chǎn)權(quán)與社會需求之間的矛盾愈演愈烈。這也是為何市場上的“盜版”軟件屢禁不絕，最大的原因就是市場需求在背后支撐。

所以，我國知識產(chǎn)權(quán)法知識創(chuàng)新的首要目標，就是要針對知識產(chǎn)權(quán)與社會需求之間的矛盾進行調(diào)節(jié)，充分發(fā)揮法律法規(guī)的作用，規(guī)范我國市場在知識產(chǎn)權(quán)方面的不合法行為。具體的創(chuàng)新、調(diào)節(jié)方案，則要根據(jù)需要保護的知識產(chǎn)權(quán)與市場需求的綜合考量進行決定。

2.2 激勵創(chuàng)新的發(fā)展

除了調(diào)節(jié)知識產(chǎn)權(quán)與社會需求之間的矛盾外，我國知識產(chǎn)權(quán)知識創(chuàng)新的另一個目標就是激勵創(chuàng)新的發(fā)展。

在新時代中，我國一直十分重視創(chuàng)新的發(fā)展，也在大力鼓勵人們進行創(chuàng)新活動。這一點從我國持續(xù)增高的專利申請數(shù)上便可發(fā)現(xiàn)。我國現(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)法在部分領(lǐng)域的規(guī)定已經(jīng)無法滿足人們創(chuàng)新的需求，限制了創(chuàng)新的發(fā)展。所以，我國要在這一方面進行創(chuàng)新改革，適當放寬限制條件，鼓勵人們參與到創(chuàng)新活動中。但在具體執(zhí)行過程中，要嚴格執(zhí)行“智力成果應當?shù)玫奖Ｗo”這一原則，確保知識產(chǎn)權(quán)法的根本不受侵犯。

三、結(jié)語

知識產(chǎn)權(quán)法是保護我國人民智力成果的重要手段，也是我國社會法制的重要組成部分。在新時代中，我國目前的知識產(chǎn)權(quán)法體現(xiàn)出一定的局限性。本文通過分析我國知識產(chǎn)權(quán)法在制度方面創(chuàng)新的原因，研究了知識產(chǎn)權(quán)法知識創(chuàng)新在調(diào)節(jié)知識產(chǎn)權(quán)和社會需求關(guān)系方面的目標，并探討了其在激勵我國創(chuàng)新發(fā)展方面的作用。這些研究對我國知識產(chǎn)權(quán)保護的完善和創(chuàng)新的發(fā)展有著很好的幫助。

參考文獻：

[1] 申心兒.試論知識產(chǎn)權(quán)法的制度創(chuàng)新本質(zhì)與知識創(chuàng)新目標[J].法制博覽，2007.

[2] 嚴永和.知識產(chǎn)權(quán)法的公共利益理念闡釋——基于市場邏輯的公共利益與補充市場邏輯之不足的公共利益[J].暨南學報（哲學社會科學版），2016.

[3] 張麗坤.知識產(chǎn)權(quán)法的制度創(chuàng)新本質(zhì)與知識創(chuàng)新目標[J].經(jīng)營管理者，2016.