旅順博物館所藏甲骨研究概述

郭仕超

(大連民族大學 文法學院,遼寧 大連 116605)

2014年10月，由宋鎮(zhèn)豪、郭富純主編的《旅順博物館所藏甲骨(上、中、下)》(以下簡稱《旅藏》)一書由上海古籍出版社出版。全書由甲骨圖版、釋文、檢索表三部分組成。有字甲骨2211片，《甲骨文合集》著錄的僅587片(拓片533、摹本54)，絕大部分失收，未公布發(fā)表過。這批新材料，屬于安陽殷墟早期出土品，時代一至五期皆有，內容涉及殷商政治制度、王室結構、經濟生產、社會生活、方國地理、軍事戰(zhàn)爭、宗教祭祀、文化禮制等方面，具有極高的文物價值、史料價值和學術研究價值。目前對這批材料的研究尚未全面展開，僅有的研究主要集中在以下三方面：

一、材料公布問世

從2013年5月起，《中國社會科學報》《光明日報》先后刊文，如《旅順博物館館藏甲骨文研究獲重大進展——發(fā)現(xiàn)近20個甲骨新字和一批重要史料》[1]、《破解甲骨文“新字”玄機》[2]、《旅順博物館所藏甲骨整理經過及其學術價值》[3]、《甲骨學整理與研究的新成果》[4]、《〈旅順博物館所藏甲骨〉介紹》[5]等。旅順博物館藏甲骨一經公布，引發(fā)世人極大關注，但甲骨學、史學、語言學、文字學等方面的研究尚未展開。

二、初步研究

趙鵬的《談談甲骨著錄書編纂的幾個問題》[6]一文分析了《旅藏》著錄照片存在的問題。朱鳳瀚的《釋“羌”》[7]一文在輯入《甲骨學與殷商史》(新五輯)時才補充了《旅藏》403的材料。翟躍群的《試論“巖間大龜”自出土到入藏旅順博物館的來龍去脈》[8]一文厘清了“巖間大龜”出土的時間、地點及入藏緣由，對進一步研究具有重要的史料價值；其《旅順博物館藏甲骨精品賞析》[9]一文遴選了9件甲骨精品，以董作賓傳統(tǒng)五期說為依據，介紹甲骨文的歷史文獻與藝術價值。此4篇論文雖對旅博甲骨有所提及，但尚未深入到文本研究階段。另外，陳思怡的碩士學位論文《〈旅順博物館所藏甲骨〉與〈殷墟小屯村中村南甲骨〉文字整理研究》在材料整合的基礎上，校訂釋文，研究新見字。論文已涉及文本研究，但并不是對《旅順博物館所藏甲骨》的專書專題研究。

三、甲骨綴合、復原

綴合、復原對甲骨研究至關重要。容庚在《甲骨綴合編》的序中說：“甲骨脆弱易碎，加以鉆鑿燋灼，斷裂隨之，辭句不完，難于索解，故欲訂古史之訛闕，審文法之變遷，必先將此分散殘存之材料，使其聯(lián)綴可讀，綜合整理，而后考證之功始有所施?！盵10]

本文據先秦史研究室網站動態(tài)公布的綴合類小論文，同時參閱黃天樹主編的《甲骨拼合四集》的有關內容，統(tǒng)計出2014年10月至2017年12月的綴合成果共82則，見表1。

表1 2014年10月至2017年12月的綴合成果

注：表中出處部分見于《甲骨拼合四集》的直接標出第幾則，若有連續(xù)用“～”號連接，未見于《甲骨拼合四集》的皆出自先秦史研究室網站，其中內容只涉及《旅藏》的直接標出文章名稱，另涉其他綴合的此處不標文章名稱，直接標出第幾則/例，若有連續(xù)用“～”號連接。不再單獨注解。

據表可知《旅藏》的綴合者共15位，其中蔡哲茂、林宏明、宋雅萍、張宇衛(wèi)等4人是臺灣學者，蔣玉斌、孫亞冰、莫伯峰、趙鵬、劉影、門藝、李愛輝、李延彥、吳麗婉、張淑月、張軍濤等11人是大陸學者。臺灣學者中綴合最多的是林宏明，共綴合29則；大陸學者中綴合最多的是李愛輝，共綴合12則。

《旅順博物館博所藏甲骨》的簡稱從該著錄書公布之日起，多數(shù)綴合者皆用《旅藏》標記；個別綴合者用《旅》標記，如蔡哲茂、李愛輝、門藝、張淑月等4人；極個別綴合者用《旅順》標記，如張軍濤。這些簡稱都與《甲骨文合集來源表》中已有的“旅博”相區(qū)別，但不統(tǒng)一，簡稱繁多、不一，導致稱引不便。本文所用簡稱采用的是《甲骨拼合四集》一書中《引用甲骨著錄書簡稱表》中對《旅順博物館所藏甲骨》使用的“旅藏”一名。

《旅藏》的綴合成果多集中在2014年?！堵貌亍烦霭娈斣?，臺灣學者蔡哲茂、林宏明、張宇衛(wèi)三人就綴合了29則，其中林宏明綴合24則；大陸學者莫伯峰、劉影、門藝三人也綴合了11則，其中莫伯峰和劉影每人綴合5則。僅2014年10月就綴合了40則，約占綴合總數(shù)的一半，綴合熱情極高。

2014年共綴合54則，占綴合總數(shù)的65.9%，其中林宏明綴合最多，共綴合24則，占當年綴合總數(shù)的44.4%；2015年共綴合15則，占綴合總數(shù)的18.3%，其中宋雅萍綴合最多，共綴合6則，占當年綴合總數(shù)的40%；2016年共綴合6則，占綴合總數(shù)的7.3%，其中李愛輝綴合最多，共綴合3則，占當年綴合總數(shù)的50%；2017年共綴合7則，占綴合總數(shù)的8.5%，其中李愛輝綴合最多，共綴合3則，占當年綴合總數(shù)的42.9%。據此統(tǒng)計數(shù)據可知，2014-2016年綴合成果逐年遞減，2015-2017三年的綴合總和不及2014一年的綴合總數(shù)，綴合熱情減弱。

《旅藏》的綴合體現(xiàn)了同一來源、同一批材料綴合率高的特點。82則綴合成果中36則是《旅藏》的內部綴合，占綴合總數(shù)的43.9%；26則是《旅藏》與《甲骨文合集》(以下簡稱《合集》)的綴合，占綴合總數(shù)的31.7%；8則是《旅藏》與《甲骨文合集補編》(以下簡稱《合補》)的綴合，占綴合總數(shù)的9.8%；2則是《旅藏》與《合集》《合補》共同的綴合，占綴合總數(shù)的2.4%；另外10則是《旅藏》與其他著錄材料*與《旅藏》綴合的其他著錄資料有《上海博物館所藏甲骨文字》《英國所藏甲骨集》《殷墟甲骨拾遺》《殷墟甲骨輯佚》《瑞典斯德哥爾摩遠東古物博物館藏甲骨文字》《明義士收藏甲骨文字》《善齋藏契》《史語所藏購甲骨集》《北京大學珍藏甲骨文字》。的綴合，占綴合總數(shù)的12.2%。

《旅藏》的綴合結果表明，一片甲骨如果被《合集》和《旅藏》同時著錄，那么在與其他著錄材料綴合時，此片甲骨容易被綴合者采用。《旅藏》有587片甲骨被《合集》著錄，其中有30片被綴合，占《合集》著錄總片數(shù)的5.1%，綴合成果有29則，占綴合總數(shù)的35.4%。此種類型的甲骨占《旅藏》的四分之一，其綴合率高，可綴合空間大。

目前，甲骨復原遠不及甲骨綴合成果多，專門的甲骨復原文章極其有限，甚至有的甲骨復原內容僅附于甲骨綴合篇目之后，并不另作他文，這就降低了人們對甲骨復原成果的關注與使用。

《旅藏》甲骨復原的單篇論文目前還沒看到。據出土文獻與古文字研究中心網站和先秦史研究室網站上發(fā)布的文章，找到兩篇在甲骨復原時用到《旅藏》的材料，其中一篇是王恩田專門的甲骨復原文章《帝乙四祀至六祀周祭卜甲復原》[11]一文，在第十五組增補了《旅藏》2093的材料；另外一篇是孫亞冰的《甲骨綴合一則》[12]一文，孫先生將甲骨復原的內容附于甲骨綴合篇目之后，復原的甲骨是《合集》2851版，該版甲骨后來斷為三塊，其中一塊現(xiàn)藏旅順博物館，即用到了《旅藏》1028的材料。

復原甲骨可以使甲骨拓本的邊緣、邊緣殘字和序數(shù)等內容更為清晰、完整，也有一定的學術價值。

四、結語

《旅順博物館所藏甲骨》作為新材料，學界對其研究尚未全面展開，卜辭殘缺較多，完整卜辭少，限制了卜辭的識讀?？疾臁堵庙槻┪镳^所藏甲骨》的國內外研究動態(tài)，可以在以下方面展開深入研究：一是加大綴合力度，及時匯總分享綴合成果，提高研究效率；二是全面校對和整理新材料，加強文字考釋，進一步研究新的字形和未釋字；三是加快《旅順博物館所藏甲骨》工具書的編寫，實現(xiàn)快速檢索，推動甲骨學界在歷史、考古、語言文字等方面對《旅順博物館所藏甲骨》研究的全面展開。