郭威 張路坤 徐六妹
作者單位:518020 廣東省深圳市第三人民醫(yī)院骨科(郭威),感染科(張路坤、徐六妹)
獲得性免疫缺陷綜合征(AIDS)/人類免疫缺陷病毒(HIV)是由艾滋病毒感染引起,該病毒將CD4 T淋巴細胞作為攻擊目標,使其發(fā)生破壞,導致人體免疫功能喪失,進而對人們的健康造成極大的危害[1]。對HIV感染患者應用HAART治療,可以延長患者的生存期,因此其成為該疾病的重要治療方法之一[2]。本次研究針對HIV/AIDS患者HAART治療后骨密度變化情況進行分析,現(xiàn)整理并作如下報道。
1.1 一般資料選取我院2012年1月~2018年1月期間收治的150例應用HAART治療的HIV/AIDS患者作為研究組,研究組根據(jù)治療時間分為A組(治療時間<3個月)、B組(治療時間1~3年)、C組(治療時間超過5年),選取同期健康志愿者50例作為對照組。對照組:50例,男26例,女24例,年齡 27~53 歲,平均(37.9±2.6)歲,體重 53~67kg,平均(58.9±2.4)kg。A 組:50例,男 29例,女 21例,年齡 29~57 歲,平均(38.1±2.4)歲,體重 51~69kg,平均(59.1±2.2)kg;B 組:50例,男 30例,女 20例,年齡 28~55 歲,平均(37.6±2.3)歲,體重 50~68kg,平均(58.6±2.1)kg;C 組:50例,男 31例,女 19例,年齡 29~58 歲,平均(38.2±2.5)歲,體重 54~70kg,平均(59.2±2.6)kg?;颊呒{入標準[3]:臨床確診為HIV/AIDS患者,自愿參加本次研究。排除標準:嚴重的臟器疾病者,代謝性以及免疫性疾病者,腫瘤患者[4]。兩組患者性別、體重等指標比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 方法①治療方法:研究組患者中A組、B組、C組均應用HAART方案治療,由核苷類逆轉(zhuǎn)錄酶抑制劑、非核苷類逆轉(zhuǎn)錄酶抑制劑、蛋白酶抑制劑三種抗逆轉(zhuǎn)錄病毒藥物共同治療,即應用替諾福韋酯(生產(chǎn)廠家:加拿大 Gilead Sciences Inc.;注冊證號:H20120568)+利托那韋(生產(chǎn)廠家:德國 Abbott Laboratories Limited;注 冊 證 號:H20110261)+依非韋倫[生產(chǎn)廠家:澳大利亞 Merck Sharp &Dohme(Australia)Pty. Ltd.;注冊證號:H20080208]對患者治療,予患者口服200mg替諾福韋酯+100mg利托那韋+200mg依非韋倫,2次/d,A組療程<3月,B組療程1~3年,C組療程>5年。觀察治療后骨密度變化。②骨密度測量方法:應用跟骨超聲骨密度儀(由GE公司生產(chǎn))對患者的骨密度進行測量,根據(jù)骨硬度指數(shù)(SI)對骨密度進行測定,同時測定寬波段超聲衰減(BUA)、超聲速度(SOS)。所有的測量工作由專人負責,受試者均統(tǒng)一對右足跟骨進行檢測。③核轉(zhuǎn)錄因子-κB受體活化因子配體(RANKL)檢測方法:采取患者空腹時間超過8h的靜脈血液,置于離心機離心處理后取血漿并放置在溫度為-80℃的冰箱中備用,應用全自動多功能酶標儀以及Kappa試劑盒對其進行檢測同時保證RANKL試劑盒批內(nèi)變異數(shù)不超過3%。④CD4+T細胞數(shù)檢測:應用FACS Calibur流式細胞儀對患者的CD4+T細胞數(shù)進行計算。
1.3 指標判定標準①骨硬度指數(shù)[5]:SI=0.67×BUA+0.28×SOS-420。②骨質(zhì)疏松診斷標準:硬度指數(shù)表示為S,S=(測定骨密度值-正常人平均骨密度)/正常人骨密度標準差。骨密度以WHO組織中的標準[6],骨質(zhì)疏松標準:跟骨密度與同性別成人峰值骨量均值比較,下降≥2.5個標準差;骨量減少標準:下降標準超過1個標準差但不超過2.5個標準差[7]。
1.4 統(tǒng)計學方法采用統(tǒng)計學軟件SPSS 21.0對研究數(shù)據(jù)結(jié)果分析,計數(shù)資料用%表示,計量資料用±s表示,分別予以χ2檢驗、t檢驗,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 跟骨骨密度結(jié)果經(jīng)過HAART治療,治療5年以上的患者有5例發(fā)生死亡,3例脫落病例,共剩余42例,將剩余患者的骨密度與其他組比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),骨量減少、骨質(zhì)疏松發(fā)生率與其他組比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn)跟骨骨密度和HAART治療時間之間為負相關(guān)(r=-0.365,P=0.034),見表 1。

表1 患者跟骨骨密度SI、骨質(zhì)疏松發(fā)生率結(jié)果
2.2 組間病毒載量、橫斷面CD4T細胞數(shù)結(jié)果研究組中A組、B組、C組的病毒載量高于對照組,橫斷面CD4+T細胞數(shù)低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),且隨著治療時間的增長,橫斷面CD4+T細胞數(shù)逐漸升高,見表2。

表2 組間病毒載量、橫斷面CD4+T細胞數(shù)結(jié)果
2.3 研究組治療后RANKL水平結(jié)果治療后B組、C組RANKL水平均明顯高于A組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表 3。
表3 研究組治療后RANKL水平結(jié)果(±s,pmol/L)

表3 研究組治療后RANKL水平結(jié)果(±s,pmol/L)
組別 例數(shù) RANKL水平A組 50 191.81±24.32 B組 50 246.82±70.52 C組 42 386.72±106.41 t/PA vs B 12.579/0.000 t/PA vs C 7.536/0.000
2.4 不良反應發(fā)生率150例患者治療期間發(fā)生胃腸道反應16例,乳酸性酸中毒5例,肝腎功能損害7例,外周神經(jīng)病5例,其他3例,不良反應發(fā)生率為24.00%。
HIV感染患者在采取HAART治療后,其骨量會明顯下降,進而導致骨質(zhì)疏松,嚴重影響了人們的正常生活[8],目前已經(jīng)成為臨床關(guān)注的焦點問題。長期的藥物治療,不僅副作用多,還易造成骨代謝紊亂,部分患者會出現(xiàn)疏松性骨折,因此,骨量降低成為骨質(zhì)疏松性骨折的獨立危險因素[9]。目前,針對HIV/AIDS患者HAART治療后骨密度變化問題存在極大的爭議,且HAART治療不同時間對患者骨密度變化的相關(guān)研究報道并不多。因此,對HIV/AIDS患者HAART治療后骨密度變化情況進行研究對骨質(zhì)疏松的預防具有重要的意義[10]。
骨密度是預測骨代謝紊亂的重要指標之一[11],本次研究中對健康患者、應用HAART治療但治療時間不同的患者進行對比分析,結(jié)果顯示,治療5年以上的患者有5例發(fā)生死亡,3例脫落病例,共剩余42例,剩余患者骨密度、骨量減少、骨質(zhì)疏松發(fā)生率與其他組比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn)跟骨骨密度、HAART治療時間之間為負相關(guān),該結(jié)果說明應用HAART治療能明顯減低骨量,是導致骨質(zhì)疏松發(fā)生的危險因素之一[12]。研究組中A組、B組、C組的病毒載量高于對照組,橫斷面CD4+T細胞數(shù)低于對照組,150例患者治療期間不良反應發(fā)生率為24.00%,不良反應類型主要包括胃腸道反應、乳酸性酸中毒、肝腎功能損害、外周神經(jīng)病等。對該結(jié)果詳細分析,會發(fā)現(xiàn)病毒載量、橫斷面CD4+T細胞數(shù)與骨密度降低具有密切的關(guān)系。核轉(zhuǎn)錄因子-κ B受體活化因子配體(RANKL)是成骨細胞和活化的T細胞中典型的同源三聚體膜連接蛋白,可由活化的T細胞等通過溶蛋白裂解或選擇剪接的方式分泌,在淋巴結(jié)、胸腺、乳腺和肺組織中高表達。大多數(shù)已知刺激破骨細胞形成和活化的因子誘導髓樣基質(zhì)細胞表達RANKL[13]。在經(jīng)HAART治療后,RANKL水平明顯升高,說明RANKL水平在骨代謝的調(diào)節(jié)中具有重要的作用,但其升高后對骨代謝造成一定影響,進而導致骨密度降低。為減輕不良反應給患者造成的痛苦,臨床需要加強對患者的護理干預,做好患者的飲食護理,為患者制定合理運動方案,提高患者機體抵抗力和免疫力,并針對具體的不良反應采取針對性的干預,例如胃腸道反應患者則予以禁食護理,減輕胃腸道壓力等。相關(guān)研究報道顯示,HIV病毒載量、RANKL水平之間存在密切聯(lián)系,且兩者在引起骨密度降低中具有協(xié)調(diào)作用的關(guān)系[14]。本次研究應用替諾福韋酯+利托那韋+依非韋倫對患者治療,結(jié)果發(fā)現(xiàn),在短期內(nèi)患者骨密度下降不十分明顯,但是隨著持續(xù)治療跟進,則骨密度會顯著下降[15]。由此說明,不同的治療時間患者的骨密度降低不同,但是具體降低的原因本次因研究樣本量過少未予以探究,可在今后的研究中作更深入的了解。
綜上所述,HIV/AIDS患者HAART治療后,骨密度會出現(xiàn)不同程度的改變,因此要做好骨密度的檢測,定期進行復查。