高美孝
摘 要:自從新課程改革以后,對話教學成為全新的教學模式。但是在實際的教學活動中,對話的過程并沒有讓學生感受到真正的自由與快樂,難以創造充滿活力的課堂。如何讓課堂對話具有藝術性,怎樣引導學生與教師對話,與心靈和生活對話,是當前小學二年級教學需要思考的問題。本文筆者將結合自身的工作經驗,對小學二年級課堂教學對話進行分析與研究。
關鍵詞:小學 二年級數學 教學對話
課堂教學是教學活動的中心,課堂教學的主要活動就是進行教學對話,隨著新課程改革的推進,教師放棄了傳統的獨白式的教學對話,開始采用藝術性的對話進行教學。但是受到傳統教學觀念的影響,教學對話存在著教條化、程式化、線性化、靜態化等方面的問題,難以實現教師與學生、學生與學生之間的情感交流,師生之間的主體也不平等,學生學習興趣難以提升。本文筆者將結合自身的工作經驗,探討小學二年級數學課堂教學的對話研究。
一、小學二年級數學課堂教學對話存在的問題
(一)對話地位不平等
師生之間的對話角色不平等,教師有著權威與明確的話語權,教師的年齡比學生年長許多,比學生有更多的知識經驗與學習經驗,教師擁有先天的權威性,學生卻沒有,這樣教師與學生之間的角色不平等,同時,在學校、社會、家庭長期的影響下,孩子本身就被灌輸一種觀念與意識,學生應該聽從教師,教師所說的必須照單全收,大多數的孩子不敢與教師進行話語。對話應該是在師生之間相互尊重、相互平等的基礎上的,.如果對話雙方的地位不平等,教學對話就難以產生教學意義。
(二)對話形式單一
在實際的課堂教學對話中,更多是教師問,學生答的形式,教師提問,學生舉手,教師更進一步的補充,學生進行思考,整個對話過程,就是在教學課前的預設中完成的。教師在對話中主要采用的是聲音對話,缺少肢體、姿態、動作、眼神、體態上的交流,師生之間難以產生情感,也沒有建立溝通的紐帶,在實際的小學課堂教學中,特別是在二年級的教學中,學生年級比較小,注意力難以長時間集中,教師與學生之間的年齡、知識、思維、行為方式都存在著很大的差異,他們對具體形象的事物比較感興趣,單一的對話教學,難以吸引學生的注意力。
(三)對話內容比較狹窄
新課程改革提倡將教育教學與學生的實際生活相互結合。在具體的教學實踐中,要做到生活數學化、數學生活化。但是在小學二年級的數學教學中,教師還是教師至上的教學理念,僅僅將課堂與對話當做傳授知識的途徑,對話基本上按照設計好的進行,缺少生動性與具體性,學生更不愿意與教師進行對話與交流。
二、小學二年級進行對話教學的策略分析
(一)提升師生的對話意識
教學對話是建立在師生平等地位的基礎上的,所以教師與學生應該在思想意識上尊重教學對話,學生明確自身具有自主性與獨立性,與教師之間是平等的關系,教師也要主動轉變自身角色,用獨立的眼光看待教材與學生,引導學生擺脫依賴教材的習慣,讓學生有自己獨立的見解,師生之間要有互主體意識,彼此尊重對方,相互學習,站在對方的角度思考問題,教師與學生都有獨立的、平等的人格,教學相長這四個字,教師要時時刻刻的印在自己的心間。對話需要創新,沒有創新意識的對話并不是真正的對話,教師要勇敢的邁出新步伐,敢于嘗試,不拘泥于傳統,靈活運用,促進對話有效進行下去。
(二)豐富對話內容與方式
1.增加對話內容
教師要改變將教材作為唯一教學資源的方式,實施有效的課堂教學對話,突破教材中心的束縛,從學生的生活經驗出發,在實際生活中挖掘教學資源,讓教學貼近學生的實際生活,不僅僅讓學生學習到知識,還要向學生展示數學問題,促進課堂教學對話更加豐富,促進教學更加靈動。某次我在課堂上有這樣一個實例:當我問學生“4比5少百分之幾?”時,一個學生解答“(5-4)/5=20%”,這時聽到下面有個學生說:“如果不是少百分之幾,而是少多少,怎么計算呢?”我感到很意外,班上其他同學也陷入了深思。多好的問題啊!4比5少多少,這個問題看似簡單,實際上卻不然。于是我借此機會引導學生展開討論,讓他們發表自己的看法。有的說:5-4=1,那么4比5就是少1。還有的說:4比5少20%。還有的總結說:“可以從數量上比大小,也可以從百分比角度比較。”課后反思,如果當時我對學生的問題不予重視或者直接忽略,那么課堂就不會出現如此積極而平等的對話,就沒有了如此預設之外的動態生成。
2.豐富對話方式
教師在教學中,要面向全體學生,促進對話從“一對一”轉向“一對多”“多對多”,在一對一的對話中,教師要仔細的觀察班級內其他學生,如果看到有的學生有疑問,教師要給與及時的溝通與交流,在對話中要發現這位同學思維上的閃光點,指出其錯誤之處,細心、耐心的指導,引導大家不再犯類似的錯誤。同時,還可以采取學生齊答的對話方式,利用齊聲回答的方式與學生進行溝通,這種對話方式比較簡單,教師提出上半句,學生接上下半句,激勵膽小內向的孩子勇敢的說出自己內心的想法。最后,小組合作方式也是基礎教育改革中最重要的教學模式之一,在課堂對話教學中,同年級的孩子在心理、知識、經驗上都同等水平,小組合作中會更加有安全感,在小組合作中會積極的說出自己的觀點,小組合作中主要是生生對話,彌補了特殊情境下對話教學的遺憾,學生會有更多對話的機會,培養孩子表達、傾聽、質疑的能力,提升學生學習的積極性與主動性。一次,我在教學梯形性質時,一男生說:“我覺得梯形是具有穩定性的,我平時看爸爸用梯子就很穩當。”我立即把問題拋給所有同學:“大家怎么看?”頓時,教室里熱鬧了起來,大家各抒己見,爭論不休。于是,我讓大家分組合作動手操作,分別以等腰的、直角的、接近平行四邊形的、接近三角形的各種梯形進行綜合對比。學生在親身動手操作,合作交流,相互探討后,進而達成共識:梯形具有不穩定性。
總而言之,新課程改革下,教學對話必須從學生實際情況出發,分析教學對話中存在的問題,增強對話意識、提升對話能力與藝術、豐富對話內容,提升對話教學的有效性。
參考文獻
[1]肖德.中小學課堂對話教學的偏誤和框架[J].北京:中國教育學刊(課程與教學),2010(6).
[2]左毛選.小學數學課堂語言運用的技巧[J].宜春:宜春円報(教育園地),2011(1).
[3]方武.“對話”型課堂形態分析一以語文課程為例[J].上海:華東師范大學學報(教育科學版),2002(2).