常欠欠
[摘要]哈耶克是20世紀七八十年代新自由主義的代表人物,在其《通往奴役之路》一書中,他極力批判計劃經濟,提出市場與政府無法結合的“完全的”競爭思想。而我國近40年的經濟發展歷程卻無處不在地體現著政府與市場雙重作用。我國社會主義市場經濟取得的偉大成就證明了哈耶克完全自由、私有、市場的理論并非符合所有國家實現經濟現代化的實際。新時代中國特色社會主義思想和基本方略要求全面深化改革,核心問題是處理好政府與市場的關系問題總結改革開放以來我國政府與市場關系動態演變結合的有利經驗,為進一步全面深化經濟體制改革、創新政府與市場關系結合提供一定的借鑒。
[關鍵詞]中國道路;市場;政府
[DOI]1013939/jcnkizgsc201821133
1哈耶克“反結合”的經濟論斷
哈耶克在《通往奴役之路》一書的第三章集中批判了計劃經濟,強烈表達出對競爭的贊成與對計劃的敵視。哈耶克對待計劃采取一邊倒的態度,視計劃為通往極權之路,通往奴役之路,認為計劃是導致資源無法有效配置的根源,完全讓市場在資源配置中發揮作用是使競爭達到最優化的辦法也是唯一行得通的資源配置方式。競爭與計劃之間沒有折中的道路,兩者亦無法結合,因為“它不能結合成任何我們喜歡的程度而仍能不失其作為生產的可靠指南的作用”。哈耶克這種反對政府計劃與市場競爭相結合的觀點,本文暫時歸結為“反結合論”。
但是中國市場經濟之路的探索,卻與其斷言截然相反。在中國共產黨的帶領和全體人民艱辛探索的過程中走的是一條市場與政府相結合且動態演變之路,一條以公有制為主體,多種所有制共同發展之路,一條走向民族復興之路,一條開創人類文明新的發展模式之路,官方和學術界也稱作“中國道路”或“中國模式”。“巴瑞·諾頓(2011)將中國經驗堅持改革的靈活性、試驗性和漸進性相結合等,這一經驗概括的核心在于表明政府與市場相互結合、共同作用是經濟成功增長的關鍵。”可見,“結合”不僅是“中國道路”的突出特點,還體現著“中國道路”強烈的優越性。
2中國道路的內涵
21中國道路的界定
所謂中國道路,就是在全球化背景下,中國億萬人民在中國共產黨的領導下,立足中國的基本國情,以經濟建設為中心,堅持四項基本原則,堅持改革開放,獨立自主,艱苦奮斗,建設富強民主文明和諧的社會主義國家的偉大而又成功的實踐。它包括了在這一過程中走過的道路、形成的理論和總結出的基本經驗。本文主要討論的是黨的十一屆三中全會以來即改革開放至今這段時間,黨對社會主義經濟建設道路的實踐探索。
22中國道路的特點
作為經濟意義上的中國道路,顯著的特點之一就是堅持社會主義經濟制度與市場經濟體制相結合即實行以公有制為主體、多種所有制共同發展的基本經濟制度與社會主義市場經濟體制相結合。“這一經濟制度和體制既超越傳統社會主義又超越發達資本主義,既能滿足遵循市場經濟的一般規律,又能發揮社會主義的優勢。”中國改革開放成就表明,資本主義道路不是唯一能實現現代化的可選途徑,不同的國家和地區可以根據自己的國情和所處的發展階段因地制宜地探索適合自己的發展道路。中國道路的形成強有力地說明,哈耶克的“反結合”的經濟模式,不是適合所有國家的經濟發展模式。
資本主義的生產方式不是唯一的,資本主義現代化道路也不是唯一的通向人類現代化的道路。中華人民共和國主席習近平2013年3月17日在十二屆全國人大一次會議閉幕會上發表重要講話說,“實現中國夢必須走中國道路。這就是中國特色社會主義道路”。2016年7月1日,習近平總書記在慶祝中國共產黨成立95周年大會上指出:“堅持中國特色社會主義道路自信、理論自信、制度自信、文化自信,堅持黨的基本路線不動搖,不斷把中國特色社會主義偉大事業推向前進。”中國道路的形成過程伴隨著市場與政府的結合過程,以下具體論述中國道路的結合歷程。
3市場經濟的中國之路
中國的市場經濟改革走的是一條簡政放權的之路,也是一條市場與政府相結合的道路。新中國成立以來,政府與市場關系發生了一個由計劃經濟—有計劃的商品經濟—加強市場體系建設—社會主義市場經濟體制基本形成—更好發揮政府作用的演進過程。這個過程包含著政府與市場的關系協調、兩者的作用變化。這一變化是根據我國特定時期的特有國情做出的實時調整。
按照政府與市場在經濟發展中的作用大小可以將整個時期劃分為:全能政府時期、有計劃的商品經濟時期、建立社會主義市場經濟體制時期、成為經濟體制改革的核心時期。
全能政府時期,是指中華人民共和國成立至1978年改革開放前。我國政府效仿蘇聯建立了高度集中的計劃經濟體制,在這種經濟體制下,政府計劃分配取代市場自由買賣,政府機構不斷地擴大,政府在經濟發展方面發揮的作用可以說無所不包。有計劃的商品經濟時期是指
從1978年改革開放到1992年鄧小平南方談話這一時間段。這個時期又可以分為兩個階段:1978年到1984年是政府與市場結合的第一個階段,1984年到1992年是政府與市場相結合的第二個階段。建立社會主義市場經濟體制時期是指1992年至2012年11月黨的十八大這段時期。
從我國市場經濟改革的過程可以看出,每一個時期,我國經濟的發展都沒有脫離政府與市場的雙重影響,政府與市場的結合也在經濟發展的過程中相互協調逐漸趨于合理。我國用改革開放和經濟增長的實踐證明了政府與市場可以是相互補充、相互結合的。
4中國道路:市場與政府科學結合
黨的十八屆三中全會通過的《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》指出:“經濟體制改革是全面深化改革的重點,核心問題是處理好政府與市場的關系,使市場在資源配置中起決定性作用和更好地發揮政府的作用。”由此,兩者的科學結合也要堅持這一市場與政府關系的大方向。
中國下一步將推進全面深化改革,仍需堅定不移地發展和完善社會主義市場經濟,以促進市場與政府的結合更加有機、科學、高效,最優。也正是這些“結合”的有效實現,成就了中國經濟三十多年來持續高速發展的世界奇跡。
一方面我們需要遵循市場經濟的一般規律;另一方面我們也要有計劃按比例地發展經濟。“發揮兩個作用不僅直接關系到促發展、轉方式、調結構(產能過剩)、穩速度、增效益,也直接關系到完全的競爭性市場機制能否真正解決高房價、高藥價、亂漲價、低福利、貧富分化、就業困難、食藥品安全、行賄受賄嚴重、勞資沖突頻發、教育和城鎮化的質量不高等民生領域的迫切問題。”
世界各國的發展進程表明:自人類社會選擇市場經濟為資源配置的有效方式以來,政府與市場就是相輔相成的兩種存在,政府如果缺乏市場則效率低下,而缺乏政府約束的市場也同樣會混亂不堪。中國的偉大成就的取得不是建立在單一的市場或者政府作用的基礎上而是在兩者動態結合的結果。
參考文獻:
[1]弗里德里奇·哈耶克通往奴役之路[M].北京:中國社會科學出版社,1997.
[2]王強中國道路:基于“結合論”視角的新解析[J].經濟社會體制比較,2014(5).
[3]張昌文中國道路的基本特點與偉大貢獻[J].貴州省黨校學報,2017(6).
[4]劉國光,程恩富全面準確理解市場與政府的關系[J].毛澤東鄧小平理論研究,2014(2).