999精品在线视频,手机成人午夜在线视频,久久不卡国产精品无码,中日无码在线观看,成人av手机在线观看,日韩精品亚洲一区中文字幕,亚洲av无码人妻,四虎国产在线观看 ?

四種番荔枝科(Annonaceae)植物導管分子及其穿孔板的比較觀察

2018-09-10 21:51:41李紅芳張小卉
廣西植物 2018年5期

李紅芳 張小卉

摘 要:番荔枝科是被子植物基部類群,木蘭目中最大的一個科。為了解暗羅屬(Polyalthia)的海南暗羅(Polyalthia laui)、假鷹爪屬(Desmos)的假鷹爪(Desmos chinensis)、紫玉盤屬(Uvaria)的山椒子(Uvaria grandiflora)、瓜馥木屬Fissistigma)的瓜馥木(Fissistigma oldhamii)四個種的導管與穿孔板的形態學特征,該研究利用掃描電子顯微鏡(SEM)對其導管分子及穿孔板形態進行觀察,首次展示了這4屬4種的導管分子與穿孔板的形態特征,并對其導管的長度與直徑進行了分析與比較。結果表明:這四個種導管分子端壁均為單穿孔板,部分穿孔板具尾,不同種在導管與穿孔板形態上具有明顯的差異;長度與直徑的統計學分析顯示其種間差異極顯著,導管長度與直徑的相關性分析顯示其沒有相關性。綜合導管的形態學特征與統計學分析結果,該研究認為在這四個種中,假鷹爪的導管分子直徑與長度變化幅度都不大,長度較短,直徑最大,穿孔板平截,不具尾或具小尾,其導管分子處于較高的演化水平。

關鍵詞:導管,木材解剖,暗羅屬,假鷹爪屬,紫玉盤屬,瓜馥木屬

中圖分類號:Q944.66

文獻標識碼:A

文章編號:1000-3142(2018)05-0665-07

Abstract:Annonaceae is the largest family of Magnoliales in the basal angiosperms. In recent years,some studies of wood anatomy and vessel have been done,but most of the studies are about Annona,and the researches of other genera are few,so the morphology of vessels and perforation plates of many species in the family are unknown. The wood of Polyalthia laui,Desmos chinensis,Uvaria grandiflora,and Fissistigma oldhamii from Annonaceae were collected from Hainan Province of China. Fixation of the healthy and fresh wood of each species was done using FAA (Formalin Acetic Acid) and materials were treated with Jeffreys Fluid. The authors observed the vessel elements in the secondary xylem of the four species under the scanning electron microscope (SEM) and their vessel elements were compared. The features of vessel elements and the perforation plates in the four species under SEM were shown for the first time,and their differences were illustrated. Statistical analysis about the length and diameter of vessel elements was made,too. The results showed that the perforation plates of the four species were all simple perforation plates,with or without tails. There were obvious differences in morphology of vessel elements. Vessel elements of Polyalthia laui were long and its perforation plates were oblique. Perforation plates of Desmos chinensis were truncated,and its vessel elements were shorter,and its diameter was the biggest in four species. Perforation plates of Uvaria grandiflora were oblique and vessel. Vessel elements of Fissistigma oldhamii were shortest and its perforation plates were truncated,no tail or with a small tail. The statistical analysis of length and diameter of vessel element showed that the differences of four species are significant. The correlation analysis of length and diameter showed that they were irrelevant. In the synthesis of factors,vessel elements of Desmos chinensis were shorter,and its diameter was the biggest in the four species,and its simple perforation plates were truncated,no tail or with a small tail. The authors think that the vessel of D. chinensis has higher level of evolution than the others. The results of this paper will provide new and more evidences for anatomy and systematics of Annonaceae.

Key words:vessel,wood anatomy,Polyalthia,Desmos,Uvaria,Fissistigma

番荔枝科(Annonaceae) 為被子植物基部類群(APGIV,2016),是木蘭目中最大的科,植株為喬木、灌木或藤本植物,該科全世界約有130屬2 300種植物(Metcalfe,1987),屬泛熱帶分布,其中900余種分布于熱帶地區,多數生長在低海拔熱帶雨林(Cronquist,1981)。作為被子植物早期進化的最大類群,番荔枝科植物不僅在宏觀形態上具有很高的多樣性,其微觀特征也是研究系統進化的重要依據和材料(張勇梅等,2014)。

近年來,番荔枝科研究較多(張勇梅等,2014;Koek-Noorman et al,1988;Garwood,1995;Nielsen,1992;李秉滔,1993,孫同興等,2002,2008,2017;周曉磊等,2012;劉永和徐鳳霞,2012),也有一些木材解剖學的資料(Hussin et al,2000;Olatunji,2014;Folorunso,2011;Botosso & Gomes,1982),但木材解剖與導管的研究主要集中于番荔枝屬(Annona)(Folorunso,2011;Olatunji,2014;Botosso & Gomes,1982),其他種類的導管研究很少,尤其缺乏掃描電鏡下導管與穿孔板的形態研究。當一些植物的繁殖器官沒有辦法得到的時候,木質部中導管及穿孔板的特征可能成為種群鑒定最重要的依據(Hussin et al,2000),但迄今為止,海南暗羅(Polyalthia laui)[暗羅屬(Polyalthia)]、假鷹爪(Desmos chinensis)[假鷹爪屬(Desmos)]、山椒子(Uvaria grandiflora)[紫玉盤屬(Uvaria)]、瓜馥木(Fissistigma oldhamii)[瓜馥木屬(Fissistigma)]這幾個種的導管與穿孔板的報道尚未見到。那么這幾個種的導管分子及其穿孔板在掃描電鏡下形態特征及演化程度如何?是否具種間差異?本文利用掃描電鏡觀察并對其導管與穿孔板特征進行比較與統計學分析,試圖解決上述問題。同時,這些導管分子的形態學資料,也可為番荔枝科的研究提供解剖學和系統學依據。

1 材料與方法

1.1 材料

選取3年生以上枝。海南暗羅、假鷹爪、山椒子、瓜馥木均由陜西師范大學任毅教授采自海南(憑證標本為任毅080505,任毅080506,任毅080507,任毅080508,SANU)。憑證標本存放于陜西師范大學生命科學學院植物標本室(SANU)。

1.2 方法

所有材料以FAA固定,用Jeffrey 離析液(10%鉻酸∶10%硝酸=1∶1)離析后,清水沖洗,鋪于載玻片,自然干燥,噴金鍍膜后在掃描電子顯微鏡(SEM)下觀察。

導管分子的長度與直徑數據為顯微鏡下測量,執行SPSS Version 22.0用作以下分析:計算x、CV,并用welchs test對數量性狀進行差異顯著性分析,用Pearson相關性檢驗對數量性狀進行相關性分析。

2 結果與分析

2.1 導管分子及穿孔板的形態觀察

所觀察到的四種導管分子端壁均為單穿孔板。暗羅屬海南暗羅的導管分子長度較長,254~656 μm;直徑33~90 μm。端壁為單穿孔板,有些分子較長(圖版I:A),有些分子粗短(圖版I:B)。大部分的單穿孔板不具尾(圖版I:C-F),但傾斜角度各不相同,從接近平直(圖版I:C)到傾斜角度特別大(圖版I:F)。同時也有部分單穿孔板具尾(圖版I:A ,G-H),尾的長度不等。而圖版Ⅱ的穿孔板形態最為特殊,穿孔板靠近中部,具尖而細長的尾。

假鷹爪屬假鷹爪(圖版Ⅱ:A-E)導管分子短,長度204~341 μm,直徑55~90 μm。穿孔板平截。一般無尾(圖版Ⅱ:A-B),少數具短尾(圖版Ⅱ:C-D,箭頭所示),其尾上不具孔(圖版Ⅱ:C)或具孔(圖版Ⅱ:D)。其導管分子的側壁與射線細胞相連(圖版Ⅱ:E),其紋孔較多,呈互列散生。

紫玉盤屬的山椒子(圖版Ⅲ:A-E)的導管分子長度在374~506 μm,直徑40~97 μm。單穿孔板多內斂(圖版Ⅲ:A-D),具尾(圖版Ⅲ:C-D)或不具尾(圖版Ⅲ:E)。傾斜角度小,有的平截(圖版Ⅲ:E),有的具不同程度的傾斜(圖版Ⅲ:A-D),同一導管分子的兩個端壁可能傾斜角度相同(圖版Ⅲ:A),也可能兩個端壁傾斜角度不同(圖版Ⅲ:B)。

瓜馥木屬瓜馥木導管分子長度也較短,105~305 μm;直徑相差較大,26 ~71 μm。有的較細長(圖版 Ⅳ:A-B),有的直徑較大且短(圖版 Ⅳ:C-D),穿孔板口多內斂(圖版 Ⅳ:A,E)。多數穿孔板不具尾(圖版 Ⅳ:A-D),部分具尾。且尾的長度和形態都不一樣(圖版 Ⅳ:E-H),有的尾較短小(圖版 Ⅳ:E),有的尾較長(圖版 Ⅳ:F),有的尾較寬(圖版 Ⅳ:G),有的尾長且較細(圖版 Ⅳ:H)。

2.2 統計分析所得的結果

四個種的長度與直徑的平均值與變異系數見表1。海南暗羅的長度最大,其次為山椒子,假鷹爪與瓜馥木的長度都較上述兩種明顯小。假鷹爪的直徑最大,其次是山椒子和海南暗羅,瓜馥木的直徑最小。假鷹爪的長度與直徑的變異系數均小于20%,變異小,離散程度低;海南暗羅和瓜馥木兩種的直徑與長度的變異系數均大于20%,變異大;山椒子的長度變異系數小于20%,且在四個種里最小,而該種直徑的變異系數大于20%,且最大,離散程度高。

單因素方差分析F檢驗結果顯示,P<0.001,說明四個種的長度與直徑差異都極顯著,而長度與直徑的相關性檢驗結果為相關性r=0.256,顯著性P=0.057>0.05,差異不顯著,說明兩者沒有相關性。

3 討論

人們普遍接受導管來源于管胞的觀點。一般認為,在被子植物中梯狀穿孔板或網狀穿孔板屬于原始類型的穿孔板,這些類型的穿孔板具有非常傾斜的端壁;伴隨著被子植物的演化過程,梯狀穿孔板中的橫隔數目逐漸減少,最終完全消失,或網狀穿孔板中的穿孔逐漸融合,最終形成單穿孔板(Thompson,1923)。所以,單穿孔板被認為是最為進化的。海南暗羅、假鷹爪、山椒子、瓜馥木四個種導管公子均為單穿孔板,說明其導管分子處于較高的演化水平。在電鏡下,四個種形態特征有明顯差異,傾斜度、具尾情況、單穿孔的邊緣形態以及側壁都有不同。

本研究結果顯示,導管的長度與直徑種間差異極顯著,說明這4個種在導管的長度與直徑上有明顯的差異。但導管的長度和直徑的相關性分析結果P>0.05,說明導管長度與直徑沒有相關性,但是該結果尚需更多的數據驗證。

平均值和變異系數可以表明不同性狀在不同種內的變異程度,種內變異幅度較小(丁松爽等,2007),因此,不同的變異系數可以表明導管的直徑和長度在種內的離散程度或變化幅度。海南暗羅的穿孔板較其他幾個種傾斜角度大,長度在幾個種里最長,直徑較大,長度與直徑變化幅度都較大;假鷹爪以及紫玉盤屬山椒子導管分子的傾斜角度都比較小,具平截的穿孔板。瓜馥木穿孔板尾的形態較多樣,傾斜角度變化較大,其長度最短,但直徑最小,且兩者的變化幅度都較大;山椒子的導管分子形態較為整齊,其導管分子的長度變異系數最小,但直徑變化幅度最大,直徑較大;假鷹爪的導管分子直徑與長度變化幅度都不大,長度較短,直徑最大。所以,綜合以上特征,假鷹爪的導管分子應該處于較高的演化水平。

孫同興等(2008)對番荔枝科92種進行了葉解剖結構的比較研究,認為其葉片結構具有較大的相似性,其葉片的內部結構具有重要的分類學意義,其乳突、柵欄組織等具有種間和屬間差異。雖然有些微觀形態的研究,但較少有文獻涉及木材解剖與導管的研究,而僅有的研究多集中于番荔枝屬(Annona)(Folorunso,2011;Olatunji,2014;Botosso & Gomes,1982)。這四個種的木材解剖與導管的研究未見報道。本研究結果表明,其種(屬)間具有明顯的差異性,其導管的特征具有一定的分類學意義。

Klucking (1986)認為,較為原始的屬有:哥納香屬、鷹爪花屬、澄廣花屬、瓜馥木屬和木瓣樹屬;其他各屬如暗羅屬、紫玉盤屬和假鷹爪屬等為中間類型。侯學良(2003)認為紫玉盤屬的形態特征較為原始。由于不同性狀的演化在同一植物中可能并不一致,Koek-Noorman et al (1990) 也指出“正如番荔枝本身所具有的那樣是一種網狀進化,嚴重阻礙該科的分類”。因此,本研究中,導管分子的差異性與演化程度不足以表明其屬或種原始與進化,但其特征可以為其解剖學與系統學提供一些依據。由于海南暗羅是喬木,而其他三個種為灌木,導管分子結構上的差異是否與其生長狀態有關,也需要進一步的研究。

參考文獻:

The Angiosperm Phylogeny Group,2016. An update of the angiosperm phylogeny group classification for the orders and families of flowering plants:APG IV [J]. Bot J Linn Soc,181:1-20.

BOTOSSO PC,GOMES AV,1982. Radial vessels and series of perforated ray cells in Annonaceae [J]. IAWA Bull n. s.,3(1):39-44.

CRONQUIST A,1981. An integrated system of classification of flowering plants [M]. New York:Columbia University Press.

DING SS,SUN K,WU Q,et al,2007. Comparative morphology and statistical analysis of 3 species in Cotoneaster Medikus (Rosaceae) [J]. Bull Bot Res,27(2):154-158. [丁松爽,孫坤,吳瓊,等,2007. 栒子屬( Cotoneaster Medikus) 3 種植物的比較形態與統計分析 [J]. 植物研究,27 (2):154-158.]

FOLORUNSO AE,2011. Diversity in the stem anatomy and tissues of several species of annona(annonaceae) in Nigeria [J]. Not Sci Biol,3(3):20-32.

GARWOOD NC,1995. Studies in Annonaceae. XX. morphology and ecology seedlings,fruits and seeds of selected Panamanian species [J]. Bot Jahrb Syst,117(1):1-152.

HOU XL,2003.Systematics of Annonaceae from China [D]. Guangzhou:South China Agricultural University. [侯學良,2003. 中國番荔枝科植物分類學研究 [D]. 廣州:華南農業大學].

HUSSIN KH,SAMAH NA,MAT-SALLEH K,2000. Comparative leaf anatomy of Uvaria Linn.,Cyathostemma Griff. and Ellipela Hook. F. Et Thomson (Annonaceae) from malaysia [J]. J Trop Subtrop Bot,8(3):215-224. [ HUSSIN KH,SAMAH NA,MAT-SALLEH K,2000. 馬來西亞番荔枝科紫玉盤屬、杯冠木屬和Ellipeia Hook. f. et Thomson葉的比較解剖學[J]. 熱帶亞熱帶植物學報,8(3):215-224.]

KLUCKING EP,1986. Leaf venation patterns 1:Annonaceae [M]. Berlin,Stuttgart:J Cramer.

KOEK-NOORMAN J,WESTRA LYTH,MASS PJM,1990. Studies in Annonaceae XⅢ. The role of morphohogical characters in subsequent classifications of Annonaceae:A Comparative survey [J]. Taxon,39(1):16-32.

KOEK-NOORMAN J,ZANDEE M,WESTRA LY,1988. Studies in Annonaceae. VⅢ. A cladistic analysis of Tetrameranthus [J]. Taxon,37(2):346-353.

LI PT,1993. Novelties in Annonaceae from Asia [J]. Guihaia,13(4):311-315. [ 李秉滔,1993. 亞洲番荔枝科植物新資料 [J]. 廣西植物,13 (4):311-315]。

LIU Y,XU FX,2012.Pollen morphology of four selected species in the Annonaceae [J]. Plant Divers Resourc,34(5):443-452. [劉永,徐鳳霞,2012. 四種番荔枝科植物花粉形態 [J]. 植物分類與資源學報,34 (5):443-452.]

METCALFE CR,1987. Anatomy of the dicotyledons [M]. 2nd ed. Magnoliales,Illiciales,and Laurales. Oxford:Clarendon Press,3:49.

NIELSEN I,1992. Flowers of Annonaceae:morphology classification and evolution [J]. Nord J Bot,13(5):500-500.

OLATUNJI OA,2014. Wood anatomy in several genera of nigerian Annonaceae [J]. Not Sci Biol,6(1):125-130.

SUN TX,DONG YQ,HOU XL,2017. Comparative anatomy on leaves of Fissistigma (Annonaceae) from China [J]. Guihaia,37(5):572-580. [孫同興,董運秋,侯學良,2017. 中國瓜馥木屬植物葉片結構的解剖觀察 [J]. 廣西植物,37 (5):572-580.]

SUN TX,WU H,LI PT,2008. Comparative anatomy on leaves of the Annonaceae [J]. Acta Bot Yunnan,30(1):19-37. [孫同興,吳鴻,李秉滔,2008. 番荔枝科植物葉的比較解剖學 [J]. 云南植物研究,30 (1):19-37.]

SUN TX,WU H,LI PT,et al,2002. Leaf anatomy of Desmos and Dasymaschalon(Annonaceae) from China in relation to taxonomic significance [J]. Acta Phytotax Sin,40(5):385-395. [孫同興,吳鴻,李秉滔,等, 2002. 中國假鷹爪屬和皂帽花屬植物葉的形態結構及其分類學意義 [J]. 植物分類學報,40 (5):385-395.]

THOMPSON WP,1923. The relationships of the different types of angiospermic vessels [J]. Ann Bot,37(146):183-191.

ZHANG YM,YANG GF,XU FX,2014. Pollen morphology of three selected species from Annonaceae [J]. Plant Sci J,32(4):315-319. [張勇梅,陽桂芳,徐鳳霞,2014. 3種番荔枝科植物花粉形態觀察 [J]. 植物科學學報,32 (4):315-319.]

ZHOU XL,SHI N,BAI J,et al,2012. Phylogenetic relationship between Dasymaschalon (Hook. f. et Thoms.) Dalle Torre et Harms and Desmos Lour. as well as study on their constituents [J]. Chin Trad Herb Drugs,43(9):1852-1857. [周曉磊,史寧,白皎,等,2012. 皂帽花屬與假鷹爪屬的親緣關系及化學成分研究進展 [J]. 中草藥,43 (9):1852-1857.]

主站蜘蛛池模板: 欧美在线观看不卡| 高清色本在线www| 9966国产精品视频| 爱色欧美亚洲综合图区| 亚洲无线国产观看| 免费国产一级 片内射老| 伊人久久大线影院首页| 无码国产偷倩在线播放老年人| 亚洲国产一区在线观看| www.狠狠| 国产成人无码AV在线播放动漫 | 久久免费精品琪琪| 2021国产乱人伦在线播放 | 中文字幕在线观看日本| 秋霞国产在线| 综合五月天网| 日韩小视频网站hq| 色婷婷久久| 国产精品深爱在线| 欧美一级专区免费大片| 欧美特级AAAAAA视频免费观看| 国产日韩精品一区在线不卡| 青青草原国产av福利网站| 亚洲欧美h| 亚洲精品无码抽插日韩| 91成人免费观看| 在线欧美一区| 国产在线专区| 99视频在线观看免费| 欧美激情网址| 热这里只有精品国产热门精品| 国产成人久久综合一区| 91网在线| 色综合中文字幕| 91精品啪在线观看国产60岁 | 欧美日韩激情在线| 亚洲青涩在线| 日韩无码真实干出血视频| A级全黄试看30分钟小视频| 色悠久久综合| 日韩色图区| 被公侵犯人妻少妇一区二区三区| 自偷自拍三级全三级视频| 亚洲狼网站狼狼鲁亚洲下载| 青青久视频| 国产欧美专区在线观看| 亚洲精品你懂的| 国产免费一级精品视频 | 欧日韩在线不卡视频| 国产xxxxx免费视频| 四虎成人免费毛片| 国产精品一区二区国产主播| 国产小视频免费观看| 99国产精品国产高清一区二区| 亚洲无码日韩一区| 亚洲欧美成人在线视频| 成人国产精品一级毛片天堂| 激情無極限的亚洲一区免费| 亚洲首页国产精品丝袜| 亚洲高清中文字幕在线看不卡| 澳门av无码| 丁香六月综合网| 亚洲国产看片基地久久1024| 免费一级毛片不卡在线播放| 欧美特黄一级大黄录像| 特级精品毛片免费观看| 精品福利视频网| 日本成人一区| 国产亚洲精品在天天在线麻豆| 思思热精品在线8| 久久精品只有这里有| 国产电话自拍伊人| 亚洲精品无码专区在线观看| 国产一区二区三区在线无码| 亚洲一区二区三区国产精品| 日本久久网站| 欧美日韩北条麻妃一区二区| 重口调教一区二区视频| 中文字幕乱码二三区免费| 99久久国产综合精品2023| 久久香蕉欧美精品| 国产无遮挡猛进猛出免费软件|