何靖雯
慈善行為是一種道德操守和實(shí)現(xiàn)自我價值的外在體現(xiàn),慈善事業(yè)則關(guān)系到社會安定和人民福祉,歷來受到世界各國和社會各階層的重視。近三十年來,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,中國慈善事業(yè)也開始了近代轉(zhuǎn)型。其中,企業(yè)捐贈作為一種企業(yè)實(shí)現(xiàn)社會價值的行為日漸受到重視。公司捐贈在推動我國慈善事業(yè)、減輕政府負(fù)擔(dān)、提高社會福利方面具有重要作用。公司捐贈對企業(yè)而言在承擔(dān)社會責(zé)任的同時,也提升了企業(yè)形象同時公司捐贈也是社會財富的又一次分配。但是慈善基金的使用以及監(jiān)督管理相對來說是一項(xiàng)十分復(fù)雜且重要的工作。部分學(xué)者對企業(yè)慈善的批評(Koehn and Ueng,2010)。這些學(xué)者批評企業(yè)“為了樹立一個好形象”而在公開場合采取諸如慈善捐贈等社會稱許的行為,而全然不顧它們那些沒有公開的不道德的行為(caulkin,2002)。一個企業(yè)可能花大把的錢進(jìn)行慈善捐贈,但背地里卻污染環(huán)境、壓榨員工和從事其他不正當(dāng)行為(campbell,2007)。這樣的例子并非個案,而是較為廣泛存在于我國社會現(xiàn)實(shí)中。因此,探討、分析我國慈善基金的存在的問題以及完善建議具有重要的作用。
因此,本研究計劃將研究的問題為:
企業(yè)會受到哪些因素影響產(chǎn)生企業(yè)公民意識從而導(dǎo)致企業(yè)社會慈善行為?為什么會產(chǎn)生以及如何解決捐贈失信、捐贈腐敗以及公益組織管理機(jī)制不透明的問題?
有很多學(xué)者對企業(yè)慈善行為的動機(jī)研究,根據(jù)Zhang等(2010)的介紹,企業(yè)慈善捐贈的動機(jī)包括:(1)戰(zhàn)略動機(jī),戰(zhàn)略性慈善行為認(rèn)為企業(yè)捐贈有助于提升企業(yè)的戰(zhàn)略地位,獲取諸如聲譽(yù)資本等戰(zhàn)略性資源,并最終提升企業(yè)績效(Godfrey,2005;Porter and Kramer,2002)。(2)政治動機(jī),企業(yè)可能通過慈善捐贈來獲取政府的好感和信任,建立或維持政治關(guān)系(sAnchez,2000;賈明、張喆,2010;梁建、陳爽英、蓋慶恩,201 01,并應(yīng)對利益相關(guān)者給企業(yè)施加的壓力。(3)利他動機(jī),慈善捐贈是企業(yè)不求回報的、體現(xiàn)良好公民的利他行為(campbelletal.,1999)。(4)管理層自利動機(jī),即企業(yè)的高管意圖通過慈善捐贈來提升自身的社會形象和地位等(Atkinson and Galaskiewicz,1988;Galaskiewicz,1997)。
我國現(xiàn)階段的慈善事業(yè)與公民道德建設(shè)緊密相聯(lián),是社會主義人道主義的具體實(shí)現(xiàn)過程,這個過程需要制度作基礎(chǔ)。通過社會不斷制度化的進(jìn)程,規(guī)范和調(diào)節(jié)慈善活動的運(yùn)作,提高慈善事業(yè)的社會公信力,使公民真誠相信慈善事業(yè),從而吸引更多的人包括富裕階層參與進(jìn)來。富裕階層拿出更多的錢,用愛心和慷慨無私支持慈善事業(yè),有助于緩解貧富懸殊,調(diào)節(jié)分配中的不合理現(xiàn)象。
在全面建設(shè)小康社會的新時期,人們生活是否幸福,人性是否得到全面和自由發(fā)展,單純依靠經(jīng)濟(jì)手段無法解決的。慈善通過經(jīng)濟(jì)援助和其他手段,使不幸者回歸正常的社會生活,享有普通公民應(yīng)有的權(quán)利,做一名合格公民,這是個人獲得幸福的先決條件。慈善事業(yè)給不幸者帶來了幸福。救助者對他人的無私關(guān)懷,從中體驗(yàn)到無限的自豪和樂趣,感受到自己用愛心凝成的幸福。從實(shí)現(xiàn)共同富裕到走向共同幸福,以愛心和關(guān)懷救濟(jì)不幸者,幫助他們追求自己正當(dāng)?shù)男腋I?,是大多?shù)公民的共同心愿。個別富豪的財力救助是偶然的,整個社會公民的共同參與,才能為慈善事業(yè)奠定必然性的基石。富裕并不意味著萬事不求人,那種沒有彼此互助的人類生活是無法想象的。所以,慈善事業(yè)成長為社會公益事業(yè),則是人們?yōu)榱俗约旱淖饑?yán),為了個人價值觀念而進(jìn)行的斗爭過程。慈善事業(yè)并非只是對個人的幫助,它是由人類進(jìn)步的客觀必然性決定的,是人類自身發(fā)展的共同需要。慈善事業(yè)的發(fā)育過程同時也是對公民的教育過程,因此,當(dāng)代中國的慈善事業(yè)擔(dān)負(fù)著救助個人和教育公民的雙重職責(zé)。
公益事業(yè)是政府的社會保障體系必要的、有益的補(bǔ)充。例如在教育領(lǐng)域,每年各級政府教育撥款都按計劃進(jìn)行,貧困地區(qū)可能沒有多少資金劃撥,其他地方的財政又過不去,存在各種限制。
目前,我國社會公益事業(yè)發(fā)展的資金主要有三個來源:政府資助、企業(yè)捐贈和社會公眾的個人捐贈。政府主要通過宏觀稅收政策的調(diào)節(jié)來控制社會資源的利用和管理,其財政撥款不可能覆蓋到社會需要的每一個方面。而且,政府本身的財政壓力大,投入到公益事業(yè)的資金數(shù)額有限。單純依靠國家資源,往往只能提供最基本的保障。社會公眾的捐贈能力雖然隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人均收入的增加而有了很大的提高,但一般都是個人的小額捐贈,總額不大。企業(yè)作為全球化時代的經(jīng)濟(jì)、社會和文化發(fā)展的關(guān)鍵因素,作為社會最大的財富創(chuàng)造者,成為了社會捐贈的主力軍。企業(yè)提供就業(yè)、交納稅款,企業(yè)對教育、社會服務(wù)和文化發(fā)展的資助也越來越重要,企業(yè)捐贈是社會公益事業(yè)的發(fā)展獲取資源的一個重要渠道。
但是,很多具備捐贈能力的企業(yè),因?yàn)槟暽鐣?zé)任“富而不捐”;企業(yè)公民意識不強(qiáng),沒有成熟的企業(yè)文化,企業(yè)缺乏系統(tǒng)的捐贈制度及完整的組織體系,由此導(dǎo)致捐贈活動和項(xiàng)目的管理不善或工作不當(dāng),無法達(dá)到捐贈的初衷;出現(xiàn)了捐贈失信、捐贈腐敗現(xiàn)象,其負(fù)面作用極大地影響到了整個捐贈事業(yè)的形象;公益組織管理機(jī)制不透明,致使公益組織的公信度不高,同時也降低了企業(yè)對專業(yè)性的捐贈渠道的認(rèn)知度,進(jìn)而阻礙了捐贈事業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展等。
在學(xué)術(shù)研究方面,隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,我國的捐贈事業(yè)逐步興起,已經(jīng)引起了我國學(xué)術(shù)界的注意。
而就我國而言,自2003年抗擊非典以來,關(guān)于企業(yè)捐贈的研究逐漸升溫。中國社會科學(xué)院社會政策研究中心組織了專題研究組,專門研究企業(yè)與公益和捐贈。
綜上,為了進(jìn)一步解決當(dāng)前我國企業(yè)慈善行為存在的問題,提出以下建議:
不斷完善相關(guān)的法律法規(guī)。健全的法律對于所有組織來講,都是其穩(wěn)定、良好發(fā)展的前提條件,也是相關(guān)政府部門提供結(jié)實(shí)有力的法律憑證,所以對于我國慈善基金組織會目前的發(fā)展現(xiàn)狀,相關(guān)的政府機(jī)構(gòu)應(yīng)該結(jié)合我國的國情制定出統(tǒng)一的慈善基金法律法規(guī),其中包括基金監(jiān)督、管理體制,內(nèi)部管理,財產(chǎn)關(guān)系等。經(jīng)過進(jìn)一步完善的法律應(yīng)該注重于規(guī)范非營利組織的行為,要明確其中哪些行為是法律法規(guī)所提倡的,哪些是法律所限制的,對于私吞社會公眾捐款以及帶有欺騙以及詐騙行為,都應(yīng)該對其進(jìn)行曝光以及嚴(yán)懲。