不可等閑視之的貪腐落馬案

馬文革、賈文聲、青理東

現在，貪腐官員的落馬已成為一種常態，以至于老百姓茶余飯后談起都沒新鮮感了。為何？皆因貪腐故事都是老套路。但有幾例貪官落馬案，細細視之卻發現他們的官路與同僚有些不同，值得拎出來議一議，以期引起深思。

第一例，山西呂梁市委常委、孝義市委書記馬文革案。

“一聲嘆息，百里挑一的市委書記還是倒了”。媒體報道馬文革落馬的消息，用的是這個標題，顯然不乏惋惜之意。

何以惋惜？因為馬文革是山西經歷大規模“塌方式腐敗”之后，在多地市縣主政官員缺失的情況下，在151名備選名單中，經過嚴格考察首批任命為縣（市）書記的4人之一。其選拔程序之嚴格、要求之高，真有點像從太上老君煉丹爐里過了一遍，但這樣的金剛不敗之身，居然還是栽在金錢之下，真是令人大跌眼鏡。

第二例：山西省人民檢察院原副巡視員賈文聲涉嫌嚴重違紀違法被查。與馬文革相同，賈文聲是山西“塌方式腐敗”后官場重建被重點提拔的干部之一。

第三例：四川省供銷合作社原黨組書記、主任青理東涉嫌嚴重違紀被查。青理東曾任阿壩州委常委、雅安市委副書記。他還有一個特殊的身份：在任阿壩州委常委的同時擔任汶川縣委書記——他擔任汶川縣委書記時是汶川大地震半年后。那時，四川精心挑選了一批干部到災區，加強災后重建的領導。

馬文革、賈文聲、青理東三案有幾個共同點：第一，他們都可說是“受任于敗軍之際，奉命于危難之間”，前二者是山西貪腐人禍熾烈時走馬上任，青理東是地震天災后的履職。第二，上任前，他們都經過了嚴格的考察。山西省在遭受貪腐重創后選拔干部，出臺了不少制度措施。譬如“六全”跟蹤和“六查”考驗。所謂“六全”跟蹤，即干部選用所有環節全程民主、全程差額、全程署名、全程留痕、全程監督、全程追責。所謂“六查”考驗，就是查檔案、查個人有關事項報告、查業績、查案件、查年終考核結果、查巡視反饋意見相關資料。第三，他們都是在權力的籠子越織越密、反腐的利劍寒光閃閃下落馬的。

如此之時，如此之官落馬，豈是“一聲嘆息”可止？

自有公權力存在，就有腐敗，世界各國恐怕都有過嚴重腐敗的歷史。但要是弄個世界各國歷史腐敗排行榜，中國恐怕會名列前茅。王亞南先生說過，一部二十四史，就是一部腐敗史；魯迅先生以藝術的筆法寫道，翻開歷史一看，字里行間歪歪斜地都寫著“吃人”二字。

“吃人”的歷史自然是腐敗的歷史了。也并非他們故意抹黑中國。只要瞇著眼睛一想，史上的巨貪大蠹，便會成群結伴從各朝走來。

朗朗乾坤，清明盛世，海宴河清，哪個開國皇帝或中興帝王不懷此夢想？不有此“初心”？一提到反腐敗，我們總是拿朱元璋說事，他也確實有可說之處。明代的許多律法，都由朱元璋親自撰寫。《大明律》《大誥》《大誥續編》《大誥武臣》等，處罰標準和方式清清楚楚，法網不可謂不細密。如私下收受一件衣服、一雙襪子、一條毛巾、四本書，也算犯罪。要說思想教育，不可謂不苦口婆心。《資世通訓》《臣戒錄》《至戒錄》《醒貪簡要錄》等文件材料，是官員的必讀書。要說震懾之重，有凌遲、梟首示眾、族誅、棄市、紋面、剝皮、割鼻、閹割、挑膝蓋。更駭人聽聞的是剝皮實草，即把違法者的人皮活生生剝下來，里面塞滿草，然后放置衙署門口，以警示官吏。這等反腐的決心之大和手段之酷，恐怕能列入世界之最。然而結果如何？中國歷史上，明朝是最昏暗、貪腐最甚的朝代之一，最終也傾覆于腐敗的骯臟塵埃。“吾欲取貪官污吏，奈何朝殺而暮犯……”朱元璋到死也想不通、想不透：問題出在哪里？

而今天的人卻洞若觀火：朱元璋反腐是從朱家王朝的利益出發，是用專制手段反腐，是個人英雄主義反腐，是出于想當“圣主”心理的反腐。而朱明王朝作為盤根錯節的利益共同體，本身就是滋生腐敗的溫床，斬不斷理還亂。此外，朱氏反腐老百姓只是底層配角，他們圍觀、吆喝、起哄，僅是為了烘托“君王圣明”。

馬文革等人落馬，還留下很多“為什么”：為什么我們的制度如此嚴密還有可鉆的漏洞？為什么如此嚴格的選人機制還是問題頻出？是否真正突破了“少數人選少數人”的樊籬？既然我們的監督是全程的，但他們在貪腐之初為什么沒有被制止，甚至還越是貪腐越是高升？為什么全程追責不能真正落實？……

細究馬文革等人的案件，心情復雜不是幾聲嘆息所能概括的，唯有反思。反思是為了保持對腐敗反彈的高度警惕，是為了保持對人性惡的高度警惕，是為了健全民主與法制。