周志鳳
《義務教育語文課程標準》(2011年版)明確指出:“語文教學應在師生平等對話的過程中進行。”這里的“平等”是態度,“對話”是途徑,“平等對話”就是師生基于互相尊重信任的基礎上,通過言談和傾聽進行雙向溝通共同學習的方式。那么,如何運用“語文主題學習”的有效策略來建構“平等對話”的語文課堂呢?
一、只給方法不預設結論, 讓學生自主閱讀
自主閱讀就是學生和文本的交流對話。x+y的組文閱讀是“語文主題學習”的略讀課,以學生的自主閱讀為主。課堂上要保證學生有三十分鐘的自主閱讀時間。因為沒有充分的時間保證,就讓學生領悟到文本的內涵是不現實的。在以往的語文教學實踐中,大多是老師預設目標,設計問題,讓學生帶著問題去讀書,在交流過程中,引導學生向著預設目標探究。這其實限制了學生的自主閱讀,抹殺了學生的自主體驗,學生始終處于被閱讀、被思考、被追問的狀態之中。這是一種假性的自主閱讀,沒有平等可言,對話也是教師說了算。正確打開平等對話的方式應該是:在自然狀態下,只給學生提供閱讀的內容、方法,不預設任何問題,讓閱讀成為學生的個性化行為。不干預不限制學生的閱讀思維,才會產生最真實、最自然的閱讀感受,這是平等對話的基礎。
圍繞“多讀書,讀好書,讀整本書”的理念,我們將“語文主題學習”叢書、“統編”教材及推薦書目這些豐富的課程資源進行整合,在“課內大量閱讀”的基礎上,“反三歸一”找方法,然后再用方法指導閱讀,建構真正意義上的自主閱讀,這個有效的閱讀方法就是使用“個性閱讀菜單”:
1.尋點評注:美點、亮點、熱點、趣點、難點、重點、疑點、新點、樂點……(選一個、幾個點都可以),可以采用“我找到(我發現、我聯想到)一個( )點,它是……”這樣的句式交流。
2.對聯評注:以對聯的形式表達我們對文本的感悟與理解。
3.主題評注:把握并概括文章的主題。
4.摘錄評注:摘錄文本中的原句,這個句子可以是表達文章主旨的句子,可以是詮釋社會現象的句子……摘錄時要說清楚理由是什么。
5.仿寫評注:針對文本中的句子、段落進行仿寫,可以是文章的相關內容,也可以是自己相似的生活經歷,還可以是自己閱讀獲得的體驗……
6.讀后感:可以是片段式的(先敘后議),還可以是完整的一篇文章(有理有據)。
每一種形式的評注方法都是針對文本的內容、寫法、情感、主題、語言、體裁、題材、表達技巧以及自己的思考感悟等方面來提出自己的發現、疑問、見解。選用自己喜歡的、擅長的評注法,用哪一種或幾種評注法都行,能談幾個點都可以,因為學生是有差異的個體,我們要尊重學生的閱讀感受、體驗、理解、表達方面的差異。能表述一個方面或是一個點,說明他也是有收獲的。評注法不僅僅只有以上幾種,在自主閱讀的過程中,可以隨時發現,隨時列入“菜單”中。所以,評注的讀書方法也是在和學生一起閱讀的過程中發現并總結出來的。
因為有了“個性閱讀菜單”,在自主閱讀的基礎上,課堂平等對話的形式更為簡單:師生共讀——選點感悟——交流探究(小組或班級)。教師只是在交流探究的環節中參與進來,以一個讀者的身份交流。在交流過程中,教師也不針對閱讀內容統一提問,只有學生在表達自己的閱讀理解。教師的作用就是傾聽,并適時加入討論,發表自己的見解,激活學生的思維,引發學生進行深層的多角度思考與探究。當然,當學生的表達有偏差時,我們也要及時指導。
閱讀伴隨著人的終身發展,課堂上的閱讀量是很有限的,如果缺乏自主閱讀的方法和能力,學生在新的文章面前勢必會缺乏自信心。所以,“個性閱讀菜單”教給學生的是一種讀書方法。
二、合作交流重生成,以朗讀為主線
央視的《朗讀者》開啟了全民朗讀模式, 語言文字訓練和朗讀的訓練應融為一體。在初中語文的教學實踐中,朗讀是教師引導學生感悟、思考,獲得審美情趣的重要手段。
例如,教學《回延安》時,當老師朗讀到第一節詩歌中“手抓黃土我不放,緊緊兒貼在心窩上”時,就有同學小聲模仿“緊兒”,完成第一節詩歌的朗讀后,教師就發問:“同學們,老師讀得怎么樣?”同學們都樂意評價老師:讀得好!(不好);老師繼續發問:哪里好?或者怎么好?(不好)看似不經意的發問,其實已經開啟了對話模式。一定要注意:教師提出的問題要特別簡單,學生不用想就可以回答,這樣他才愿意開啟對話。對話就在這種寬松的聊天氛圍下開啟,進入文本研讀。有的同學就回答:“緊兒,讀得好,用兒化就能讀出作者抓得特別緊,而且不愿意松開,可以恰當表達作者回到延安的欣喜激動的心情,我去掉兒化讀了一下,好像就沒這樣的感覺了”……這樣自然就深入了文本,繼續對話:老師說:同學們也來讀讀,愿意讀哪一節都可以。有同學讀:樹梢樹枝樹根根,親山親水有親人呀!立刻就有同學說:沒有“呀”!你為什么加個“呀”。讀的同學解釋:感覺加上能體現那種見面的踏實、親切的感覺,表達詩人一直以來對延安的思念之情,就像我媽媽平時問我吃蘋果不?我說吃呀,就是想吃還有親切的感覺……
這是“語文主題學習”以“朗讀”為主線的“單篇精讀”課型,“1+X”課型、“X+1”課型中“1”的朗讀教學,通過教師范讀,同學朗讀,喚醒了學生已有的知識和經驗,通過彼此交流,師生都接受了不同的信息源,在思考中對新的知識信息進行加工、理解,建構了新的知識。在實踐中探索形成的課堂教學模式為:師、生朗讀——評價朗讀——探究文本——讀出作者——讀出自己。在指導朗讀的過程中一步一步喚醒、重組、構建,完成品詞析句、感悟理解、表情達意的學習過程,使閱讀走向“深入”。在這個過程中,學生自覺思考,合作交流,真正體現了學生的主體作用,除設定教學目標外,關于文本內容沒有預設,因為這是基于對話中學生的閱讀體驗來完成教學任務的。隨著對話深入,學生對原有的知識經驗又因新知識經驗的進入而發生變化,從而產生新的疑問。這些疑問課前無法預設,卻是在課堂教學活動中必然要出現的。教師要及時捕捉這些有價值的生成性話題,組織學生展開思想的碰撞,引導學生思考,提高對話質量。這樣,師生之間、生與生之間、師生與文本之間就形成了平等對話、信息多方交流、師生互助、師生與文本互動的格局。所以,真正平等的對話是在課堂的生成中體現出來的。
“統編”教材及推薦書目、“語文主題學習”叢書這些課程資源豐富的人文內涵,對學生在閱讀過程中的影響是深廣的,特別是再加上朗讀教學,對學生的熏陶感染作用就會更加深遠。
三、活動探究抓主題,主題導學讀寫一體
“主題導學讀寫一體”的教學策略是針對“語文主題學習”的理念與學生發展的實際來構建的平等對話的教學模式。它可以激發學生閱讀寫作的興趣,使作文教學過程可視化,具有可操作性:
故事導航,主題先行——游戲(活動)激趣,方法領路——集體評價,個人修改。
首先,每一節作文課上課前,由教師或學生講一個勵志故事,然后由大家談感受,目的是讓學生認識主題,并從思想上受益,體現作文的育人功能。
然后,在作文課上,安排有意義、有啟發性的游戲、活動作為作文的材料。這些游戲、活動能夠極大地激發學生的興趣,讓他們在親身體驗后帶著一種快樂的心情寫作,這樣的安排也解決了作文教學長期以來“無米之炊”的困惑。每次游戲、活動之后,先要談談在游戲中、活動中的感受,然后記下這次游戲活動,這就是寫作。學生感到輕松愉快,發現原來作文并不難。這個過程的對話內容是學生愉悅的體驗,所以他們樂意對話,敢于表達,真正體現了學生的主體性。有了可寫的材料之后,怎么寫呢?教師要教給學生作文的方法,我們借鑒作文教學專家徐守文老師的寫作程序:搜集材料——提煉主題——精心構思——認真起草——評價修改五個環節。
接下來,要進行評價,修改。作文完成后,要教給學生評價作文的方法,依據主題導學的內涵,先要根據主題來對文章進行評價,看文章主題是否鮮明,以此為一條主線,對其他方面進行評價。例如:主題不夠鮮明,是什么原因,那就會涉及構思、選材等問題。通過集體評價使學生學會評價的方法。然后根據評價方法來修改自己的作文。教師在學生上交作文后可以瀏覽作文中存在的共性問題,然后在下次作文課中針對問題來解決。這樣就把教師也從繁重的作文批改中解放了出來,“簡簡單單教語文”不再是一句口號。讀寫互相促進,學生有興趣,變被動學習為主動學習,教師樂教,真正發揮了教師與學生兩者的主觀能動性,形成師生的有效互動。
探究活動的過程是師生交互影響共同參與的過程,也是一個動態的、不斷變化的過程。由于學生的基礎不同,個人的知識水平、學習態度以及價值觀等方面也不同,對于同一個活動,就會出現“仁者見仁,智者見智”的效果。因為有興趣,對話成為了學生的自覺行為,他們主動交流,與同伴對話自己的真實體驗,并提煉自己的想法,形成文章的主題,表達他們對生活的態度。通過大家陳述觀點和相互質疑,不同的認知沖突就會激發出新看法、新思想,促使大家反思,再認識,主動繼續探究,實現認知結構的遷移和整合。這個過程體現了“作文與做人”相一致的原則,即始終要用正確的情感態度價值觀指導學生的發現、理解與表達。
采用“主題導學讀寫一體”的課堂教學策略,教師應緊緊把握激發學生學習興趣這個關鍵點,進行平等的交流對話,把握主題這條主線,牽一發而動全局。由游戲作文開啟作文興趣之后,要逐漸向深入發展,要向活動作文過渡,才能使學生有取之不竭的寫作材料。多種形式的讀書活動、教材中的單元綜合實踐活動及生活中的有意義的活動、節假日、重大題材等都是寫作的素材,利用好課程資源,也可以實現讀寫的有機結合。所以,教師要有素材意識,進行讀寫結合訓練設計,探求具體可操作的閱讀寫作方法。