傅紅明,馮麗梅,陳慧
?
經皮穴位電刺激聯合中藥治療肩關節周圍炎療效觀察
傅紅明,馮麗梅,陳慧
(浙江省義烏市中醫醫院,義烏 322000)
觀察經皮穴位電刺激聯合桂枝加葛根湯加味治療肩關節周圍炎(肩周炎)臨床療效。80例肩周炎患者隨機分為觀察組和對照組,每組40例,觀察組采用經皮穴位電刺激聯合桂枝加葛根湯加味治療,對照組采用單獨桂枝加葛根湯加味治療。觀察兩組治療前后肩部疼痛指數評分、肩關節活動范圍評分,并比較兩組臨床療效。兩組治療后肩部疼痛指數評分較同組治療前降低(<0.05);兩組治療后肩部疼痛指數評分比較,差異有統計學意義(<0.05)。兩組治療后肩關節活動范圍評分較同組治療前上升(<0.05);觀察組治療后肩關節活動范圍評分高于對照組(<0.05)。觀察組愈顯率為72.5%,對照組愈顯率為50.0%,觀察組愈顯率高于對照組(<0.05)。臨床采用經皮穴位電刺激聯合桂枝加葛根湯加味治療肩周炎,能降低患者肩部疼痛,擴大肩關節活動范圍,能有效改善肩周炎癥狀,治療效果顯著。
電刺激療法;穴位療法;桂枝加葛根湯加味;肩凝癥;肩關節周圍炎
肩關節周圍炎(肩周炎)是臨床上較為常見的、高發疾病之一[1]。肩周炎的主要臨床表現有,肩關節活動受到限制、肌肉萎縮、肩關節周圍部位疼痛等[2]。導致該疾病發生的主要原因有,風寒、慢性勞損、外傷引起肩周組織粘連、滲出、水腫以及充血,或者因為肩周組織發生退行性或非細菌性炎癥等[3-4]。有資料報道,肩周炎的高發人群在40~50歲之間,經常是單側發生,它會影響患者日常生活,并且女性患者多于男性患者[5]。肩周炎起病較為緩慢,其病程相比其他疾病來說較長,有的肩周炎患者病程長達3年[6]。經皮神經電刺激可以有效改善肩周炎患者多種原因導致的疼痛,其止痛效果顯著,因此臨床常用于治療各種慢性疼痛[7]。筆者就研究經皮穴位電刺激聯合桂枝加葛根湯加味治療肩周炎患者,分析其對肩部疼痛、肩關節活動范圍評分和治療后的療效情況,報道如下。
80例肩周炎患者均為2016年1月至2017年7月浙江省義烏市中醫醫院門診患者。按治療順序采用隨機數字表法隨機分為觀察組和對照組,每組40例。兩組患者的一般資料比較,差異無統計學意義(>0.05),具有可比性,詳見表1。

表1 兩組一般資料比較
參照《中醫病證診斷療效標準》[8]中肩周炎臨床診斷標準。
①符合診斷標準;②均為粘連前期和粘連期的患者,疾病分期按照李平華編著的《肩周炎》標準進行分期;③患者年齡38~64歲;④患者對研究情況知情。
①屬于恢復期的患者;②長期服用其他藥物進行治療的患者;③對電刺激過度敏感的患者;④肩部骨折未愈合;⑤有心、肝、腎、腦以及造血系統疾病;⑥有精神障礙;⑦臨床資料不全,無法判斷治療效果;⑧哺乳期婦女或孕婦。
采用桂枝加葛根湯加味治療。桂枝加葛根湯加味的主要成分為桂枝15 g,酒白芍15 g,甘草6 g,生姜6 g,紅棗15 g,葛根15 g,桑枝30 g,海桐皮15 g,姜黃15 g,威靈仙15 g,海風藤15 g,絡石藤15 g,鉤藤15 g,雞血藤30 g。此中藥處方用水煎煮約300 mL,每天早中晚各溫服用1次。10 d為1個療程,連續治療2個療程。
在對照組的基礎上聯合經皮穴位電刺激治療。經皮穴位電刺激取患者肩髃與臑俞或者肩髎與肩前(隔次交替使用)、合谷和外關[9]。韓氏穴位神經刺激儀LY202H(北京華衛公司)兩電極分別黏貼在肩部穴位和外關、合谷,刺激參數為連續波,先高頻(100 Hz)刺激,刺激時間為10 min,之后再轉換為低頻(2 Hz)刺激,刺激時間為30 min,刺激的強度為(10±2)mA。隔日1次,10次為1個療程,共治療2個療程。
3.1.1 肩部疼痛指數評分
肩部疼痛指數變化情況比較,采用視覺模擬評分法(VAS)評價,即選擇長10 cm的直線尺,0表示無痛,10表示極痛,則疼痛程度0分為無痛,10分為極痛。
3.1.2 肩關節活動范圍評分
兩組患者的肩關節活動情況比較,采用肩部活動功能評定指標,對患者肩關節活動范圍評分進行評價,檢測指標有患者肩關節外旋、肩關節內旋角度、摸口或耳、膜背試驗,檢測指標按評分標準進行換算,總分為360分。
采用《中藥新藥臨床研究指導原則(第三輯)》評定[10]。
治愈:肩部疼痛完全消失,肩關節能正常活動。
顯效:肩部疼痛緩解顯著,肩關節活動明顯改善。
有效:肩部疼痛基本緩解,肩關節活動部分改善。
無效:肩部疼痛、肩關節活動范圍評分無改變。
愈顯率=治愈率+顯效率。
采用SPSS18.0統計學軟件進行統計學分析。計量資料符合正態分布以均數±標準差表示,采用檢驗;計數資料以率表示,采用卡方檢驗。以<0.05為差異有統計學意義。
3.4.1 兩組治療前后肩部疼痛指數評分比較
兩組治療前肩部疼痛指數評分比較,差異無統計學意義(>0.05);兩組治療后肩部疼痛指數評分較治療前降低(<0.05);兩組治療后肩部疼痛指數評分比較,差異有統計學意義(<0.05)。詳見表2。

表2 兩組治療前后肩部疼痛指數評分比較 (±s,分)
3.4.2 兩組治療前后肩關節活動范圍評分比較
兩組治療前肩關節活動范圍評分比較,差異無統計學意義(>0.05);兩組治療后肩關節活動范圍評分較治療前有上升(<0.05);觀察組治療后肩關節活動范圍評分高于對照組(<0.05)。詳見表3。

表3 兩組治療前后肩關節活動范圍評分比較(±s,分)
3.4.3 兩組臨床療效比較
觀察組治療后愈顯率為72.5%,對照組治療后愈顯率為50.0%,觀察組愈顯率明顯高于對照組(<0.05)。詳見表4。

表4 兩組臨床療效比較 [例(%)]
肩周炎是中老年人的常見疾病之一,因為中老年患者年老體衰、氣血虛弱,容易受風寒侵襲,其主要特點是關節活動障礙和疼痛,持續的疼痛會加重關節活動障礙[11]。肩周炎屬于中醫學“肩凝癥”“痹證”范疇,治療主要側重活血通絡止痛、溫經散寒和祛風除濕[12]。桂枝加葛根湯加味中生姜、桂枝,具有除濕、解肌散寒、溫通筋脈的功效;葛根,具有生津止渴、解肌退熱的功效;海風藤,可用于治療瘀腫疼痛、跌打損傷等[13-14]。有研究報道稱,目前臨床上有許多種針灸治療方法,在治療肩周炎上有較好的效果,但是因為臨床對肩周炎治療的研究、診斷和療效評價標準還尚未統一,所以針灸治療方法還沒有得到廣泛的應用[15-16]。有文獻報道稱,采用中醫藥聯合治療肩周炎,其臨床效果比較理想[17]。本次研究中,采用經皮穴位電刺激聯合桂枝加葛根湯加味治療的患者,其治療后的愈顯效率明顯高于單獨采用桂枝加葛根湯加味治療的患者,由此可知中醫藥和經皮穴位電刺激有協同治療的效果。
有研究證明,經皮神經電刺激對多種原因導致的疼痛都有較好的止痛作用,并且鎮痛的效應不易耐受,能夠反復使用[18]。經皮神經電刺激與電針的鎮痛作用相似,但是它與電針相比,鎮痛作用時間更長[19]。有學者認為,經皮神經電刺激具有容易操作、經濟方便、無創傷等作用,患者更容易接受,因此它的使用也越來越廣泛[20]。傳統的經皮神經電刺激,其刺激點在痛點上,主要將電極放置在兩側相對的位置。目前,國內外許多專家都開始研究結合經皮穴位電刺激進行鎮痛治療,據悉,結合穴位療法進行治療,比單獨采用經皮神經電刺激治療的止痛效果更好[21]。
經皮穴位電刺激融合了經皮神經電刺激和針灸穴位,在改善患者疼痛癥狀和生活質量有較大的優勢[22]。有臨床研究證明,低頻刺激會引起內啡肽和腦啡肽釋放,而高頻刺激則會加強啡肽釋放,不同頻率刺激穴位,不易使患者產生耐受[23]。有文獻報道稱,高低頻率交替刺激,能抑制外周疼痛刺激信號上傳,刺激有關的運動感覺神經,不僅能發揮鎮痛的作用,減輕患者疼痛,還能改善患者肩部活動功能,防止肌肉萎縮[24-25]。本次研究中,采用經皮穴位電刺激聯合桂枝加葛根湯加味治療的患者,治療后肩部疼痛指數明顯降低,肩關節活動范圍評分明顯上升,并且與單獨采用桂枝加葛根湯加味治療的患者相比,其改善的程度更加明顯。由此可知,經皮穴位電刺激對肩周炎治療有促進作用,充分發揮了其鎮痛和改善關節活動的作用。
綜上所述,臨床采用經皮穴位電刺激聯合桂枝加葛根湯加味治療肩周炎,能降低患者肩部疼痛,擴大肩關節活動范圍,能有效改善肩周炎癥狀,療效顯著。
[1] 牟玉慶,劉興山,魏彥龍.經皮穴位電刺激的臨床應用進展[J].長春中醫藥大學學報,2017,33(1):169-171.
[2] 范紅霞,劉元梅.桂枝加葛根湯加味配合手法治療頸型頸椎病臨床觀察[J].中國中醫急癥,2014,23(11): 2136-2137.
[3] 晁敏,梁豐,王尊,等.經皮穴位電刺激在慢性病中的臨床應用研究進展[J].中國康復醫學雜志,2016,31(6): 710-714.
[4] 凌文杰.運動鍛煉聯合生物電穴位刺激治療肩周炎的療效觀察[J].中華物理醫學與康復雜志,2017,39(5): 360-361.
[5] 王蕓.加味桂枝葛根湯配合牽引治療頸椎病的臨床應用[J].實用藥物與臨床,2013,16(10):978-979.
[6] 李利飛.蒼龜探穴療法聯合加味當歸四逆湯治療肩周炎的臨床觀察[J].陜西中醫,2016,37(11):1535- 1537.
[7] 樊康宏.桂枝加葛根湯加味結合針刺法治療頸椎病21例[J].西北國防醫學雜志,2012,33(2):172-173.
[8] 國家中醫藥管理局.中醫病證診斷療效標準[M].南京:南京中醫藥大學出版社,1995:190-191.
[9] 陽煦,安嘉懿,孔建,等.黃芪桂枝五物湯聯合按摩手法治療肩周炎80例[J].陜西中醫,2013,34(9):1148- 1149.
[10] 中華人民共和國衛生部.中藥新藥臨床研究指導原則(第三輯)[S].北京:人民衛生出版社,1997:141-142.
[11] Lehmann LJ, Schollmeyer A, Stoeve J,. Biochemical analysis of the synovial fluid of the shoulder joint in patients with and without rotator cuff tears[J]., 2010,148(1):90-94.
[12] 劉瑄,竇思東,易紅梅,等.經皮穴位電刺激防治運動性疲勞的研究進展[J].廣州中醫藥大學學報,2015,32 (3):566-568.
[13] 何佳,王勇軍,趙建國.針刺結合經皮穴位電刺激治療頸椎病頸痛的臨床研究[J].針灸臨床雜志,2014,30 (5):1-3.
[14] 陳慕遠,蒲沁沁,劉申易,等.不同刺激方法治療肩周炎療效比較[J].中國針灸,2013,33(2):109-112.
[15] 葉志敏,池紅井,楊靜茹,等.無針型針灸按摩儀加穴位注射治療急性肩周炎臨床療效觀察[J].河北醫學, 2015,21(2):328-330.
[16] Constant CR, Murley AH. A clinical method of functional assessment of the shoulder[J]., 1987,(214):160-164.
[17] 李成剛,周麗,沈霖,等.關節腔內注射玻璃酸鈉加小針刀治療肩周炎臨床療效觀察[J].中國中醫骨傷科雜志, 2013,21(6):19-20.
[18] 孫華堂,萬歡,張錄杰,等.減壓放血針加電針治療急性期肩周炎臨床療效觀察[J].中國針灸,2016,36(9): 933-937.
[19] 唐其洪,涂永梅,郭耀光,等.針刺配合運動針法治療急性期肩周炎臨床療效觀察[J].四川中醫,2014,32(9): 154-155.
[20] 袁濤,王芬.毫火針配合拔罐治療頸源性肩周炎療效觀察[J].針刺研究,2015,40(5):415-418.
[21] 劉尚策,郭玉紅,何藝博,等.溫針灸配合“合谷刺法”治療肩周炎臨床療效觀察[J].針灸臨床雜志,2017,33 (3):50-52.
[22] 關長征.中西醫結合治療肩周炎84例臨床療效觀察[J].實用臨床醫藥雜志,2012,16(13):130-132.
[23] 姜壽山,王力國,孫立山,等.從“瘀”論治肩關節周圍炎臨床療效觀察[J].中國中醫骨傷科雜志,2013,21 (2):45-46.
[24] 楊安.針挑療法治療肩關節周圍炎臨床療效觀察[J].長春中醫藥大學學報,2012,28(4):696-697.
[25] 蘆丹,汪亞群,葉蘇,等.綜合康復治療肩關節周圍炎的療效觀察[J].中華物理醫學與康復雜志,2017,39(3): 211-213.
Observations on Efficacy of Transcutaneous Acupoint Electrical Stimulation plus Decoction in Treating Scapulohumeral Periarthritis
-,-,.
,322000,
To investigate the clinical efficacy of transcutaneous acupoint electrical stimulation plus modified cinnamon and kudzu root decoction in treating scapulohumeral periarthritis.Eighty patients with scapulohumeral periarthritis were randomized to observation and control groups, 40 cases each. The observation group was treated with transcutaneous acupoint electrical stimulation plus modified cinnamon and kudzu root decoction and the control group, with modified cinnamon and kudzu root decoction alone. The shoulder pain index score and the shoulder activity score were recorded in the two groups before and after treatment. The clinical therapeutic effects were compared between the two groups.The shoulder pain index score decreased in both groups after treatment compared with before (<0.05). There was a statistically significant post-treatment difference in the shoulder pain index score between the two groups (<0.05). The shoulder activity score increased in both groups after treatment compared with before (<0.05). After treatment, the shoulder activity score was higher in the observation group than in the control group (<0.05). The cure and marked efficacy rate was 72.5% in the observation group, higher than 50.0% in the control group (<0.05).Clinical treatment of scapulohumeral periarthritis with transcutaneous acupoint electrical stimulation plus modified cinnamon and kudzu root decoction can alleviate the patients’ shoulder pain, increase the shoulder activity score and relieve the symptoms of scapulohumeral periarthritis. It has a marked therapeutic effect and a higher clinical value.
Electrostimulation therapy; Acupoint therapy; Modified cinnamon and kudzu root decoction; Frozen shoulder; Scapulohumeral periarthritis
1005-0957(2018)09-1051-04
R246.2
A
10.13460/j.issn.1005-0957.2018.09.1051
2018-02-13
浙江省中醫藥科技計劃(2015ZT022);國家中醫藥管理局全國基層名老中醫藥專家傳承工作室建設項目(國中醫藥人教函[2015]174號)
傅紅明(1970—),男,主治醫師,Email:fhm10089@163.com