李波
剖宮產是產科領域重要手術, 應用較為廣泛。與此同時, 由于剖宮產率逐年升高, 瘢痕子宮再次妊娠率隨之升高,增加了各種并發癥發生率, 影響母嬰安全[1]。在此, 本文以218例產婦為對象, 經實踐探討, 比較瘢痕子宮再次妊娠剖宮產與非瘢痕子宮剖宮產的分娩情況, 現將相關情況總結報告如下。
1.1 一般資料 選擇2017年1~12月本院接收的218例剖宮產產婦, 根據有無剖宮產史分為對照組(非瘢痕子宮剖宮產)和觀察組(瘢痕子宮再次妊娠剖宮產), 每組109例。納入標準:①第2次生產, 均行剖宮產術;②年齡20~40歲;③自愿參與研究, 簽署知情同意書;④本次研究經醫學倫理委員會審核批準。排除標準:①盆腔或腹腔手術史者;②藥物過敏者;③合并有其他嚴重疾病者;④伴有腹腔或盆腔慢性疾病史者;⑤年齡>40歲, 或者年齡<20歲者;⑥不愿參與本次研究的產婦。對照組產婦年齡23~40歲, 平均年齡(29.10±3.92)歲;孕周37~40周, 平均孕周(39.20±0.37)周;體重55~80 kg, 平均體重(61.30±6.28)kg。觀察組產婦年齡21~40歲 , 平均年齡 (30.40±3.41)歲 ;孕周 36~41周 , 平均孕周 (40.10±0.33)周;體重 54~78 kg, 平均體重(62.40±6.04)kg。兩組產婦年齡、孕周及體重等一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05), 具有可比性。
1.2 方法 兩組產婦均行子宮下段剖宮產術, 實施聯合阻滯麻醉, 手術步驟:對照組于膀胱子宮返折腹膜下2.0 cm做橫切口, 向兩側弧形切開約10 cm, 下推膀胱, 于子宮下段橫切子宮肌層2.0 cm。觀察組于子宮下段原切口瘢痕上1.0 cm行2.0 cm的橫切口切開漿肌層。余手術步驟大致相同, 刺破胎膜, 吸凈羊水, 將切口向兩側呈弧形撕開達10 cm, 娩出胎兒, 宮壁注射縮宮素10單位, 胎盤及胎膜娩出完整, 薇喬線連續縫合子宮深淺肌層, 連續縫合膀胱子宮返折腹膜, 依次縫合腹膜、筋膜、皮下脂肪及皮膚。
1.3 觀察指標 ①比較兩組產婦手術情況, 主要包括手術時間、出血量、產后出血量及惡露時間。②比較兩組產婦胎盤情況, 主要涉及胎盤植入、胎盤前置、胎盤粘連。
1.4 統計學方法 采用SPSS20.0統計學軟件對研究數據進行統計分析。計量資料以均數 ± 標準差(±s)表示, 采用t檢驗;計數資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。
2.1 手術情況 對照組產婦手術時間、出血量、產后出血量及惡露時間均優于觀察組, 差異具有統計學意義(P<0.05)。見表1。
2.2 胎盤情況 觀察組胎盤植入、胎盤前置、胎盤粘連發生率均高于對照組, 差異具有統計學意義(P<0.05)。見表2。
表1 兩組產婦手術情況比較( ±s)

表1 兩組產婦手術情況比較( ±s)
注:與對照組比較, aP<0.05
組別 例數 手術時間(min) 出血量(ml) 產后出血量(ml) 惡露時間(d)觀察組 109 76.20±10.39a 409.30±97.38a 243.10±75.39a 54.10±9.84a對照組 109 57.90±11.08 227.40±83.47 181.90±57.92 39.70±10.38 t 12.578 14.807 6.721 10.511 P<0.05 <0.05 <0.05 <0.05

表2 兩組產婦胎盤情況比較[n(%)]
剖宮產是解決難產及某些產科合并癥, 挽救產婦及圍生兒生命的重要手段[2]。關于剖宮產, 其指征如下:①難產:包括頭盆不稱、胎兒窘迫、臍帶脫垂、軟產道異常、剖宮產史、胎位異常等。②妊娠合并癥:如子宮肌瘤、卵巢腫瘤、腎病、糖尿病及心臟病等。③妊娠并發癥:如胎盤早剝、子癇、前置胎盤等。④珍貴兒:為剖宮產相對指征, 如多次妊娠失敗、產婦年齡大、多年不孕、胎兒寶貴等[3-6]。雖然剖宮產可解決某些生產問題, 安全性高, 痛苦小, 但是, 剖宮產者術后恢復慢, 影響新生兒發育。
瘢痕子宮指剖宮產手術或肌壁間肌瘤切除術后的子宮。瘢痕子宮再次妊娠, 對孕期、分娩及產后等過程均存在較大的影響, 需引起重視。瘢痕子宮再次妊娠容易出現子宮破裂、產后出血、前置胎盤等, 若行剖宮產大大增加了并發癥的發生率, 如切口愈合不良、損傷、感染、粘連加重等[7-10]。本研究顯示, 對照組產婦手術時間、出血量、產后出血量及惡露時間均優于觀察組, 差異具有統計學意義(P<0.05)。觀察組胎盤植入、胎盤前置、胎盤粘連發生率均高于對照組, 差異具有統計學意義(P<0.05)。
綜上所述, 瘢痕子宮再次妊娠行剖宮產, 手術難度大,危險系數高, 分娩后恢復慢, 臨床上需考慮多方面因素選擇分娩方式。