給“普通人”多點尊重，給“閃光者”少點光環

七天路過

我們之所以喜歡“天才”，是因為難得一見，而年紀輕輕與事業有成，是天才最好的代名詞。可是，人與人的能力和爆發點是不同的，村上春樹29歲才開始寫小說，摩西奶奶80歲才出版了她的隨筆集《人生永遠沒有太晚的開始》。

從“天才”寫起，暗扣題目中的“閃光者”，而村上春樹和摩西奶奶的事例則證明了“人與人的能力和爆發點是不同的”，同時也暗合題目中的“普通人”。

只要好奇和勇氣還在，只要還有重新開始的決心，什么時候開始都來得及。比起年齡，你尚未固化的思維模式和高效的執行能力，才是最重要的。

承接上段，強調年齡不是問題，重要的是“好奇和勇氣”“重新開始的決心”。

我很喜歡作家艾小羊說過的一句話：“人生是一場漫長的投資，你所看到的逆襲，全部都是時間的果實。”

引用的名言，不僅有文采，更富有哲理，是上一段事理的自然引申。

《了不起的蓋茨比》中有一句話：“每當你想要批評別人時，你要記住，這個世界上所有的人，并不是個個都有過你擁有的那些優越條件。”在這個人人想要“成為更好的自己”的時代，我們都有一條屬于自己的河流，有的人奔流而下，匯聚大海；有的人兀自流淌，從平原流向低谷。

以“河流”作比，引出下文濃墨重彩書寫的徐霞客的事例。

從每一條河流的角度來看，他們的幸福來源于享受他們沿途的風景，感受生命的不同際遇帶來的新視野，而不是強迫自己到達自己去不了的彼岸。當年明月在《明朝那些事兒》中寫了明朝風雨飄搖的幾百年，一代又一代的帝王登場亮相，文臣武將和宦官爭相在權勢中縱橫捭闔，讓人看得長吁短嘆。而在這長達7冊的明史最后，當年明月寫了跟前面所有的主人公都截然不同的一個人：徐霞客。在那個時代想要出人頭地，只有一種可能，就是考功名，但是徐霞客不想考試，不想青史留名，他只想玩。好在他的家人也支持他，于是家境并不十分富裕的徐霞客，穿著儉樸的衣服，沒有隨從，沒有護衛，帶著干糧，獨自前往名山大川，風餐露宿，不怕吃苦，不怕挨餓，一年只回一次家，只為攀登。

徐霞客所留下的筆記，據說總共有兩百多萬字，可惜沒有全部保留下來。剩余的部分，大約幾十萬字，被后人編成《徐霞客游記》，這本書被譽為十七世紀最偉大的地理學著作，被翻譯成幾十國語言，流傳世界。

運用對比手法，詳盡敘述徐霞客的事例，意在表現徐霞客的幸福在于“享受”“沿途的風景，感受生命中的不同際遇帶來的新視野”。

當年明月寫道：從俗世的角度，徐宏祖是個怪人，這人不考功名，不求做官，不成家立業，按很多人的說法，是毀了。

我知道，很多人還會說，這種生活荒謬，是不符合常規的，是不正常的，是缺根弦的，是精神有問題的。

當年明月通過徐霞客的故事想要表達的，足以藐視所有王侯將相：成功只有一種——按照自己的方式，度過一生。

結合徐霞客的事例，提出一種新的關于成功的定義：“按照自己的方式，度過一生”，觀點新穎，令人深思。

我們對待“同齡人”最大的善意，或許是不輕易造神，不輕易把一些人捧上天，把另外一些人打入“地獄”，加一點“焦慮”的作料，把日常生活變成一場對“流量和金錢”俯首稱臣的狂歡。

“不輕易把一些人捧上天，把另外一些人打入‘地獄”，照應了文章標題，表明了作者的觀點態度。

評點：作者運用對比手法擬題，句式整齊，觀點鮮明，具有現實意義。正文部分的論述，事例論證和事理論證兼顧，事例部分，既有典型事例如徐霞客，又有概述事例如村上春樹和摩西奶奶，點面結合；事理部分，運用了引證和比喻論證的方法，并且徐霞客的事例中也融合了事理分析，事例和事理融合無間，使文章成為一個有機的整體。

（編輯：關曉星）