西方“商業革命”潮流下中國封建王朝發展探析

王志朋

摘要：在歐洲社會內部經濟發展需求及地理大發現的推動下，歐洲發生了商業革命，商品種類增加，貿易中心發生了轉移，資本主義世界市場開始嶄露頭角，一方面加速了歐洲資本主義的快速發展，另一方面也猛烈沖擊了歐洲的舊有制度。而此時的中國，商品經濟繁榮，孕育著資本主義萌芽，但由于自然經濟、高度集中的專制主義中央集權以及理學占據思想統治地位，整體上呈現出封閉性，未能發生“商業革命”。

關鍵詞：商業革命 中國 封建王朝 發展

中圖分類號：F752 文獻標識碼：A 文章編號：1009-5349（2018） 10-0245-02

隨著歐洲商品經濟的不斷發展，歐洲國家對于國際市場的擴張充滿著強烈的需求。與此同時，奧斯曼土耳其帝國切斷了歐洲通往東方的傳統商路，使得歐洲產生了嚴重的商業危機。大西洋沿岸的西歐國家開始想方設法地尋找通往東方的新道路，由此開啟了新航路開辟的歷程，整個人類的歷史發生了巨大的變化，而商業革命則是推動這些變化出現的原因之一。

一、商業革命概述

（一）商業革命的表現

商業革命是歐洲經濟發展史上的重要變革，其主要表現為世界市場開始形成、商品的種類和數量增加、商業中心由地中海沿岸轉移到大西洋沿岸。

自從新航路開辟以后，歐洲的各個國家與其他國家之間開始了更加頻繁的經濟往來。歐洲的商人也發現了更多的商機，他們的商業活動遍布全球各地。原本處于獨立狀態的文明開始發生猛烈的碰撞，各個地區之間逐漸建立了直接的商業聯系。也正是從新航路開辟開始，人類歷史上第一次產生以商品貿易為紐帶的世界經濟體系。

隨著世界各國之間經濟貿易往來越來越頻繁，國際市場上商品的種類不斷增加，每天的商品成交量也較之前有了很大的突破。在歐洲的市場上，出現了來自全世界各個國家的商品，其中不乏許多新的商品。比如說產自美洲新大陸的煙草和可可，還有中國出口的茶葉等等，它們都是歐洲商品市場上的寵兒，可以說是供不應求。不僅如此，一些傳統的商品在歐洲市場上的火熱程度也是居高不下，比如胡椒。在傳統商路時代，每年運輸到歐洲的胡椒總數量大概維持在2100噸左右，而在新航路開辟以后，每年光是運到里斯本的就達到了7000噸。由此可見，新航路的開辟大大影響了歐洲市場的成交量。與此同時，世界其他國家對于歐洲商品的需求也不斷增長，這很大程度上刺激了歐洲資本主義經濟的發展。

新航路開辟以后，傳統的商路逐漸沒落并被新航路取代，世界貿易的中心也從原先的地中海沿岸轉移到了大西洋沿岸，往日繁榮的地中海已經迎來了黃昏。老牌的商業城市逐漸走向沒落，如意大利的威尼斯和熱那亞等城市，它們被里斯本、塞維爾以及倫敦等新興城市所取代。在這些新興城市中，尼德蘭的安特衛普獨樹一幟，成為16世紀的世界貿易中心，經濟實力十分強盛。除此以外，在商業革命的過程中，出現了一些新興的經濟機構，例如證券交易所、股份公司等等，這些機構成為資本主義生產力迅速發展的重要推動力之一。

（二）商業革命的原因

歷史的發展從來不是偶然的，商業革命亦是如此，它的背后有著深刻的歷史和現實原因。除了新航路開辟為其提供了良好的條件，孕育在歐洲社會的內部因素更值得深究。

1.西歐商業發展的獨特優勢

無論是在古代中國還是歐洲，商業在傳統的農業社會中始終處于末位，即“農本商末”。但是歐洲的商業發展有著得天獨厚的條件。

首先，中世紀歐洲經濟原本就已包含著商業發展的內在動力。雖然農業占據歐洲經濟的主導地位，但是由于受到生產技術以及氣候、土壤方面條件的限制，歐洲的農業生產并不發達，難以實現自給自足。比如，西歐國家對于香料的需求十分旺盛，但是因為地理方面的原因，歐洲的香料市場做不到自給自足，所以需要大量進口香料。歐洲社會內部本身就已經存在著突破限制、與外界進行經濟交流的強烈欲望。商業因此在歐洲社會具有重要的作用，商人在西歐社會也擁有高于常人的地位。“在西歐，商人始終如一地擁有強大的勢力和特權，在英國，他們當上了倫敦市長；在荷蘭，他們是享受養老金的顯貴。”

其次，西歐國家的王室支持商業的發展。西歐國家的國王因為其征稅權受到各方面的限制，他們的財政收入較少，經濟狀況不容樂觀。擁有雄厚財富的商人成為西歐國家王室積累財富的重要對象，因此，西歐國家的王室對商業的發展極為支持，統治者與工商業者之間形成了較強的聯系。

2.中世紀晚期商品市場的擴大和貿易中心的變化

在中世紀晚期時，整個歐洲地區的國家之間已經有著較為頻繁的商業往來，大體上看來已經形成了地中海貿易區和西北歐貿易區，彼此之間的經濟交流十分頻繁。與此同時，歐洲地區通過地中海貿易區多多少少都與東方國家存在著經濟往來。整個歐洲的貿易活動十分活躍，兩大貿易區集中著歐洲各地的特產，還有來自東方的香料等。歐洲的區域貿易比較繁榮，“雖然限于當時生產力水平，商業交往也很有限，但一個包括‘舊世界大部分地區在內的貿易網絡在此時已顯現出梗概”，無疑為商業革命中世界市場的出現奠定了良好的基礎。

雖然地中海沿岸是中世紀時期歐洲的商貿中心，但其實在中世紀晚期，商貿中心已經在悄悄地發生轉移。“早在地理大發現開始以前的中世紀末葉，歐洲的商業中心就已經從地中海轉移到西北歐了。”這主要是因為西北歐市場對于普通生活用品的需求日益增長，這已經成為當時人們生活需求的主流，而地中海地區的奢侈品貿易也難以為繼，逐漸走向衰落。因此，歐洲的商業貿易中心在中世紀晚期其實就已經開始慢慢向歐洲北部轉移了。

3.新航路開辟是商業革命的直接原因

雖然在中世紀晚期，西歐國家內部就已經孕育著近代商業特征，但是如果沒有新航路開辟的直接推動，世界歷史不會出現如此具有革命性的變化。新的商業航路的出現，為有著強烈市場擴張需求的歐洲商業的發展提供了廣闊的國際舞臺。

（三）商業革命的影響

商業革命盤活了整個歐洲的經濟，使得歐洲的經濟發展呈現出一片欣欣向榮的局面。尤其是歐洲的工場手工業，得益于商業革命的推動，有了迅速的突破。工場手工業的市場得到了巨大的拓展，同時促使歐洲的自然經濟逐漸瓦解，這為工場手工業的發展提供了充足的自由勞動力。

商業革命對歐洲傳統的體制產生了巨大的沖擊，推動了歐洲社會政治制度以及人們思想觀念的轉變。它對自然經濟的瓦解作用，使得歐洲的封建等級制度逐漸崩塌，同時也促進了自由平等思想的傳播，解放了人們的思想，鼓勵人們追求財富和享受，沖擊了基督教神學所倡導的禁欲主義思想。

二、商業革命時的中國經濟

16世紀，在西方經歷了地理大發現后出現商業革命之時，正處于封建時代晚期的中國內部也悄然出現一些革命性的變化，但受到各方面因素的限制，并沒有能夠發展成為像西方商業革命那樣波濤洶涌的浪潮。

（一）明清商品經濟的新現象

明清時期作為中國封建社會的晚期，生產力水平較高，商品經濟比較繁榮，在農業、手工業和商業領域都有著比較顯著的表現。

明清時期，政府為了提高國家的財政收入，明朝實行的“一條鞭法”減少了對農民人身自由的限制，為商品經濟的發展提供了充足的勞動力。清朝雍正皇帝時期實行的“攤丁入畝”政策大大提高了農產品的產量，間接促進了當時商品經濟的良好發展。另一方面，當時的農業進口了許多經濟作物，如馬鈴薯、花生等，并且產生了專門種植經濟作物的地區，實現了農業領域的地區分工。如原本農業比較發達的江浙兩省，隨著手工業的發展，兩省的農業規模有所縮小，其糧食主要來源于其他地區的供應。明朝中葉以后，在中國江南地區的一些手工工場中出現了“機戶出資，機工出力”的現象，這種雇傭關系意味著中國的資本主義萌芽率先在手工業領域產生。

農業與手工業的發展，推動了商品經濟的持續繁榮。一些商業化市鎮開始興起，如佛山鎮、漢口鎮、朱仙鎮等，同時出現了一些地區性的商業中心城市。這些市鎮與城市的發展吸引了大量農產品和手工業品源源不斷地涌入市場，從客觀上推動了區域間長途販運貿易的發達。在這過程中，商人群體異常活躍。他們根據自身經濟利益的需求，結成了地區性的商業聯盟，我們稱之為“商幫”。徽商和晉商是當時最為有名的商幫，他們憑借著睿智的商業頭腦成為明清商品經濟舞臺上的佼佼者。

縱觀明清時期的世界貿易，中國作為當時世界經濟貿易中心之一的地位可以說是當之無愧。整個世界對于中國商品的需求十分強烈，中國的商品通過陸上和海上絲綢之路不斷地涌向歐洲市場，全世界的白銀源源不斷地流入中國。

（二）明清時期未能發生“商業革命”原因探析

明清時期的商品經濟繁榮，市場規模不斷擴大，商品化程度空前提高，工商業市鎮和城市不斷崛起，并且出現了資本主義萌芽。從某種程度上而言，明清時期商品經濟的發展也具有“商業革命”的某些特征，但是中國并沒有能夠像西方其他國家一樣主動融入世界發展的潮流，反而不斷衰落，這背后的原因值得深思。

1.自給自足的自然經濟占據主導地位

中國的農耕文明自古以來就十分發達，受自然地理條件以及政府政策的影響，自然經濟成為古代中國典型的經濟形態，其中又以小農經濟為主導。小農經濟是一種以家庭為生產和生活單位，“同時又是自我消費單位，家庭手工業附屬于農業，周而復始的簡單再生產，使之穩定性囿于其保守的停滯性中”，這不利于人口的自由流動，也就難以推動中國商品經濟向更深層次發展。

2.高度集中的專制主義中央集權

自秦朝建立專制主義中央集權以來，中國歷代統治者無不想方設法地加強對國家各個方面的控制，推奉重農抑商政策，明清時實行“海禁”政策和“閉關鎖國”政策。出于政治控制的需要，統治者雖然承認農民的人身自由，但又通過行政手段力圖將農民束縛在土地上，這種政治上的專制和集權從另一方面造成了中國經濟的封閉性，不利于新的經濟因素的健康成長。

3.理學思想占據統治地位

自漢武帝“罷黜百家，獨尊儒術”開始，儒家思想一直占據著統治地位。到北宋時期，理學家吸收和借鑒道教和佛教的思想，對儒家思想進行哲學化和思辨化的重構，重視倫理道德對生活的約束，提倡“存天理，滅人欲”，遏制了人們的思想，不利于商品市場的擴大。

參考文獻：

[1]（美）斯塔夫里阿諾斯.全球分裂[M].上海：商務印書館，1993.

[2]徐沁萍.“商業革命”原因再探[J].新鄉師范高等專科學校學報，2003，17（3）.

[3] 劉悅琴，中國封建社會的封閉狀態和緩慢發展原因探微[J].延安大學學報（社會科學版），1998（4）.

責任編輯：孫瑤