河北省玉米生產比較優勢分析
——基于糧食生產大省的比較

張新仕，李 敏，王曉夕，王亞楠，王桂榮，李思光，郭雪紅，蒲娜娜

(1.河北省農林科學院農業信息與經濟研究所,河北石家莊 050051;2.河北省農業技術推廣總站，河北石家莊 050000，3.河北省農業廳,河北石家莊 050031;4.河北省唐縣農業局，河北保定 072350；5.河北省農林科學院，河北石家莊 050051)

農業是經濟發展的保障，是國民經濟的命脈，是人類賴以生存的物質基礎，糧食生產作為農業生產最重要的部分，為農業發展做出了突出貢獻，而其中的大宗農作物如小麥、玉米等生產量的變化將很大程度上影響農業的發展水平。我國作為世界農產品市場上最開放的國家之一。農產品始終面臨國際的激烈競爭，因此尋找我國具有農業生產比較優勢的地區，發揮該地區農業生產優勢，節約成本提高收益，在提高農業生產率的同時，增強農產品國際競爭力。

河北省是我國主要農業生產大省之一，為研究河北省玉米生產所具有的比較優勢，筆者選取與河北省具有相似農業生產自然條件的2個糧食生產大省——河南省及山東省作為研究對象，通過對比方法分析河北省玉米生產所具有的比較優勢及現階段存在的不足。

通過查閱相關文獻，國內學者對糧食作物比較優勢的分析比較多，當然，不同學者通過對不同地區糧食生產優勢比較分析會得出不同的結果。趙芳[1]采用綜合比較優勢指數法分別從效率優勢、規模優勢及綜合優勢三方面對我國玉米生產的比較優勢進行分析，結果表明吉林省具有最高的玉米規模優勢和綜合優勢，黑龍江省具有最高的玉米生產優勢。宋晨等[2]、李鳳[3]、陳振等[4]均從效率優勢、規模優勢及綜合優勢三方面對河南省主要糧食作物生產進行比較優勢分析，結果表明河南省主要糧食作物的生產優勢從高到低依次是小麥、玉米、大豆、稻谷；并且河南省不同區域具有不同的糧食生產優勢。展茗等[5]采用綜合比較優勢指數法分別從規模、效率及綜合比較優勢三方面對湖北省不同時期玉米、水稻、棉花生產的比較優勢進行分析，總結玉米生產所具有的的優勢，結果表明湖北省不同地區玉米生產存在顯著的區域差異，玉米生產及綜合比較優勢指數呈上升趨勢，且玉米生產成本收益和用工成本最低。

2016年全國玉米播種總面積達到3 676.769萬hm2，其中河北、河南及山東省玉米播種面積分別為319.105萬、331.69萬及320.69萬hm2，分別占全國玉米總播種面積的8.68%、9.02%、8.72%，共計26.42%，超過全國玉米播種面積的1/4，因此研究對象選擇河北、河南、山東3省進行分析，總結河北省玉米生產現狀及其與其他2省之間的差異，從中尋找合適的生產方式。

1 玉米生產狀況比較分析

由圖1可知，河北、河南和山東玉米播種面積呈逐步上升趨勢，分別由2000年的247.86萬、220.13萬和241.39萬hm2上升到2016年的319.11萬、331.69萬及320.69萬hm2，年均遞增率分別為2.13%、3.48%和2.40%；占全國玉米播種面積比重呈下降趨勢，分別由2000年的10.75%、9.55%和10.47%下降到2016年的8.68%、9.02%和8.72%，分別下降了2.07%、0.53%和1.75%。綜合分析，隨著玉米播種面積的不斷增加，河北玉米播種面積與河南、山東接近，但占全國玉米播種的比重下降比例大于河南、山東。

由圖2可知，河北、河南和山東玉米單產總體呈上升趨勢，分別由2000年的4 012.35、4 883.28和6 079.16 kg/hm2上升到2016年的5 495.55、5 263.80和6 439.05 kg/hm2，年均遞增率分別為2.66%，0.63%和0.48%。

圖1 河北、山東、河南玉米播種面積變化Fig.1 Changes in corn planting area in Hebei, Shandong and Henan

首先，由圖2可以看出，2000—2016年河南、山東玉米單產呈現較大波動，主要在2003和2002年呈現顯著下降，單產下降幅度分別為37.40%和14.96%，其中2003和2016年河南省玉米單產量低于河北省。

其次，從與全國玉米單產的比值看，河南、山東玉米單產量占全國單產比重分別在2003和2002年下降趨勢明顯，甚至在2003年河南玉米單產占全國的比重低于河北，但河南、山東玉米整體單產水平仍然高于河北，其中各年山東玉米單產占全國的比重最高，且各年玉米單產量均高于全國水平，河南玉米單產量則是圍繞全國單產水平上下波動，而2000—2016年河北各年玉米單產量雖然呈比較穩定上升的趨勢，但均低于全國平均產量水平。

圖2 河北、山東、河南玉米單產變化比較Fig.2 Comparison of corn yield per unit change in Hebei, Shandong and Henan

由圖3可知，河北、河南和山東玉米總產整體呈上升趨勢，分別由2000年的994.5萬、1 467.5萬和1 075.0萬t，上升到2016年的1 753.64萬、1 745.92萬和2 064.95萬t，年均遞增率為4.84%、4.12%和2.89%，增幅較大；河北、河南和山東玉米總產占全國玉米產量的比重均呈下降趨勢，分別由2000年的9.38%、10.14%和13.84%下降到2016的7.99%、7.95%和9.14%，分別下降了1.39、2.19和4.44百分點。綜合分析，河北玉米產量呈上升趨勢，但低于河南、山東，河北玉米產量占全國玉米總產的比重呈下降趨勢。

2 綜合比較優勢分析

2.1綜合比較優勢概述依據比較優勢理論，運用綜合比較優勢指數法，對3個主產省進行比較優勢分析。綜合比較優勢指數法(CCAij)適合于在一國范圍內不同區域之間某種產品，或同一區域內不同產品之間比較優勢的衡量和比較。通過計算規模優勢指數、效率優勢指數和綜合優勢指數來反映一個地區單產水平與種植規模相互作用所形成的作物生產能力[1]。

規模優勢指數(scale advantage indices,SAI)反映一個地區某一作物生產的規模和專業化程度。通過分析某地區、某種農作物的播種面積占該地區所有農作物總播種面積的比例與全國該比例平均水平的對比關系，考察該種農作物在該地區農業生產上的相對重要性及規模優勢。計算公式如下：

SAIij=(GSij/GSi)/(GSj/GS)

式中，SAIij為i區j作物的規模優勢指數；GSij和GSj分別為i區和全國j作物的播種面積；GSi和GS為i區和全國糧食作物總播種面積。SAIij>1，表明與全國平均水平相比，i區在j作物生產上有規模優勢；SAIij<1，表明i區j作物生產規模處于劣勢，GSij值越小，劣勢越顯著[6-7]。

效率優勢指數(efficiency advantage indices,EAI)反映作物比較優勢,主要通過分析特定地區、特定農作物的土地產出率與該地區所有農作物平均土地產出率的相對水平以及與全國該比率平均水平的對比關系,考察該地區在該農作物生產上的生產效率相對優勢。計算公式如下：

EAIij=(APij/APi)/(APj/AP)

圖3 河北、山東、河南玉米總產變化比較Fig.3 Comparison of total corn yield changes in Hebei, Shandong and Henan

式中，EAIij為i區j作物的效率優勢指數；APij為i區j作物的單產；APi為i區糧食作物平均單產；APj為全國j種作物平均單產；AP為全國糧食作物平均單產。EAIij>1，表明與全國平均水平相比，i區j作物生產具有效率優勢，EAIij值越大，生產效率優勢越明顯；反之，則缺乏效率優勢[8]。

綜合優勢指數(aggregated advantage indices,AAI)是效率優勢指數與規模優勢指數的綜合結果，能夠更為全面地反映一個地區每種作物生產的優勢度。計算公式如下：

AAIij=(EAIij×SAIij)1/2

AAIij>1，表明與全國平均水平相比，i區j作物生產具有優勢，其值越大則優勢越強；AAIij<1，表明i區j作物生產不具優勢；AAIij=1則處于臨界狀態[9]。

2.2玉米綜合比較優勢分析研究中采用2000—2016年全國及河北、河南、山東的玉米總產、單產和播種面積。計算結果見表1～3。

從表1可以看出，玉米規模優勢最強的省份是河北，規模優勢指數均值為1.63，規模優勢最弱的是河南，規模優勢指數均值為1.04。從變化趨勢看，2000—2016年河北、河南和山東規模優勢指數呈緩慢下降狀態，分別由2000年的1.69、1.15和1.54下降到2016年的1.55、0.99和1.31，分別下降了0.14、0.16和0.23。

從效率優勢看(表2)，河北、河南和山東的玉米生產效率優勢指數均值小于1，低于全國平均水平，其中山東略高于河北和河南。從變化趨勢看，3省玉米生效效率優勢指數均呈下降趨勢，分別由2000年1.01、1.00和1.08下降為2016年的0.92、0.83和0.94，分別下降了0.09、0.17和0.14，2000—2001年河北、河南和山東生產效率優勢指數高于1，生產效率高于全國平均水平，2002—2016年玉米生產效率指數均小于1。總體看，3省玉米生產效率有進一步提升的潛力。

從綜合優勢指數看(表3)，除河南外，河北、山東都具有玉米生產的比較優勢，其中河北優勢最顯著，主要是規模優勢顯著所致，河南省缺乏比較優勢。3省綜合優勢指數呈下降趨勢。

表12000—2016年玉米生產規模優勢指數

Table1Cornproductionscaleadvantageindexduring2000-2016

年份Year河北Hebei河南Henan山東Shandong20001.69 1.15 1.5420011.68 1.09 1.5320021.68 1.09 1.5420031.73 1.10 1.5520041.75 1.08 1.5920051.70 1.08 1.6120061.65 1.02 1.4920071.66 1.05 1.4720081.65 1.05 1.4820091.66 1.05 1.4520101.62 1.02 1.4120111.59 1.01 1.3820121.54 0.99 1.3320131.52 0.98 1.2920141.52 0.98 1.2820151.51 0.97 1.2620161.550.991.31平均Average1.631.041.44

表22000—2016年玉米生產效率優勢指數

Table2Cornproductionefficiencyadvantageindexduring2000-2016

年份Year河北Hebei河南Henan山東Shandong20001.01 1.00 1.0820011.01 1.02 1.0720020.96 0.98 0.9820030.97 0.72 0.9920040.96 0.82 0.9720050.94 0.91 0.9620060.97 0.93 0.9620070.99 0.94 0.9820080.96 0.91 0.9620090.98 0.94 0.9920100.97 0.91 0.9720110.96 0.90 0.9620120.95 0.90 0.9520130.920.880.9320140.920.860.9520150.910.870.9620160.920.830.94平均Average0.960.900.98

綜合分析表明，由于各省資源稟賦和生產條件的不同，玉米生產比較優勢存在差異。河北在玉米生產上具有規模優勢和綜合優勢，雖然效率優勢逐漸減弱，但仍然存在提升的潛力，由于其地理環境和氣候因素以及種植習慣等影響因素的共同作用，其規模優勢遠高于其他省份，綜合優勢很強；山東具有較高的效率優勢，但是其規模優勢和綜合優勢，均低于河北，河南雖然具有玉米生產的規模效率優勢，但優勢較小，且缺乏生產效率優勢，所以綜合比較優勢低于全國平均水平。

3 玉米經濟效益分析

成本收益的高低應該是影響玉米種植的關鍵因素，根據數據的可獲得性，該研究以2006—2015年河北、河南、山東及全國玉米的成本收益數據為基礎，比較成本效益的情況，具體生產投入(成本)和產出效益情況見表4～5。

由表4可知，2006—2015年河北玉米單位面積平均總成本為9 582.45元/hm2，成本最低，與河南總成本接近，分別比山東和全國玉米總成本低4.38%和13.87%；從具體成本構成看，山東玉米生產的物質與服務費用所占比重最高，高于全國平均水平，河南玉米的物質與服務費用所占比重最低，且低于全國平均水平。河南人工費所占比重略高于河北和山東，河北人工費所占比重最低,但3省人工費用所占比重均低于全國平均水平；河北玉米單位面積種植土地成本費用所占總成本比重介于河南和山東之間，且高于全國平均水平。從玉米單位面積生產成本看，河北具有相對優勢。

表32000—2016年河北、河南、山東玉米生產綜合優勢指數

Table3ComprehensiveadvantageindexofcornproductioninHebei,HenanandShandongduring2000-2016

年份Year河北Hebei河南Henan山東Shandong20001.30 1.07 1.2920011.30 1.05 1.2820021.27 1.03 1.2320031.29 0.89 1.2420041.30 0.94 1.2420051.26 0.99 1.2420061.26 0.97 1.2020071.28 1.00 1.2020081.26 0.98 1.1920091.28 0.99 1.2020101.25 0.96 1.1720111.24 0.95 1.1520121.21 0.94 1.1320131.18 0.931.1920141.18 0.921.1020151.17 0.92 1.1020161.190.911.11平均Average1.250.97 1.19

表4 2006—2015年河北、河南、山東及全國玉米成本比較

注：數據來源于《全國農產品成本收益資料匯編》

Note: The data comes from theNationalAgriculturalProductsCost-BenefitDataCollection

由表5可知，河北玉米平均凈效益為3 802.50元/hm2，高于河南，低于山東，3省凈收益均高于全國平均水平，2015年河北省玉米單位面積凈收益表現為負值，為826.05元/hm2；從產投比看，河北玉米的產投比平均為1.46，高于全國平均水平，但低于山東產投比平均水平。

綜合分析，與河南、山東相比，河北玉米生產由于人工費低，物質服務費與土地成本居中，所以總成本最低，因此產投比較高；山東雖然所投入成本高，但凈收益最高，因此產投比最高，高于全國平均水平。

4 結論與建議

4.1結論通過對2000—2016年河北、河南、山東3省玉米生產現狀進行分析得出以下結論：

(1)河北、河南、山東玉米播種面積、單產及總產均呈現出不同程度上升趨勢，玉米播種面積年均增長率分別為2.13%、3.48% 和2.4%，但占全國玉米播種面積的比重逐漸下降，玉米單產年均增長率分別為2.66%、0.63%和0.48%，總產量年均增長率為4.84%、4.12%和2.89%，其中河北省玉米生產狀況都較好，山東省玉米單產量增長緩慢。

表5 2006—2015年河北、河南、山東及全國玉米產出效益比較

注：數據來源于《全國農產品成本收益資料匯編》

Note: The data comes from theNationalAgriculturalProductsCost-BenefitDataCollection

(2)從綜合優勢比較來看，玉米規模優勢最強的是河北省，最弱的是河南省，規模指數分別為1.63、1.04，3省規模優勢指數都處于下降趨勢；玉米效率優勢中河北略高于其他2省，3省效率優勢指數呈現出下降趨勢；綜合優勢中指數最高的是河北省，最低的是河南省。

(3)從經濟效益分析來看，河北省單位面積總成本投入最低，但所獲得的凈收益居于河南和山東之間；河南省單位面積獲得的凈收益最小，但成本投入介于河北與山東之間；山東省單位面積總成本投入最大，所獲得的的凈收益最大。3省單位面積總成本投入均小于全國水平，凈收益均大于全國水平。

4.2對策與建議

4.2.1保護耕地面積，加強用地監管。河北省由于人口密度較大，耕地資源缺乏，隨著城市化進程不斷加快，越來越多農業耕地被占用現象嚴重，兩者之間的矛盾加劇[10]。保護耕地不僅有利于確保糧食安全，對于確保城市化進程可持續也有重要意義。因此，應協調好兩者在發展中的關系，優化耕地利用，加強對城市擴張占用耕地監管力度，實施保障區域糧食安全。

4.2.2優化生產結構，提高玉米比較優勢。河北省不合理的生產方式導致玉米生產過程中農業生產資料投入[11]，相比較山東省而言沒有使產出最大化，山東省以較好的生產方式使成本投入獲得最大的凈收益。河北省應借鑒山東省成功的經驗，調整玉米種植結構，轉變玉米生產方式，改變農戶使用農業生產資料傳統方式，提高農業生產資料利用率[12]，增加玉米生產比較優勢。

4.2.3加大科技含量，提高耕地質量，增加玉米產量。單純或過多的人工投入，已經不能滿足玉米增產增質的需要，農業生產資料不合理利用導致耕地質量不斷下降同時也沒有為玉米產量增加做出貢獻[13]。隨著科學技術不斷發展，機械化程度不斷提高，越來越多的勞動力被替代，農業機械使用也帶來一系列土壤污染，對玉米產量產生負作用[14]。因此，在不斷增加機械使用數量同時應加大科技含量，提升農業機械勞動效率，降低機械化推廣所帶來的土壤污染程度，保護耕地質量，提高玉米產量。