別讓寵溺吞噬孩子健康的心靈

小頡

最近一位父親的微博刷爆了朋友圈。

和妻子離婚后，十多年來這位父親獨自撫養女兒，滿足女兒的一切要求。他原本以為含辛茹苦會換來女兒的孝順懂事，沒想到迎接他的卻是被拉黑和被背棄。

他為女兒留學存下300萬積蓄，結果卻被女兒在加拿大肆意住高檔酒店買奢侈品揮霍。這位寒心的父親，希望通過微博、微信規勸女兒回頭。結果女兒不但不知悔改，還將全家親友拉黑。無奈，他只能在網上曝光。

這是一場“雙輸”的較量，父親和女兒走到這一步，即便最終女兒回來，雙方都無法撫平內心的創傷。

父母終究是愛孩子的，哪怕被孩子用刀子插在胸口，也愿意選擇妥協和寬容。

這位父親最終心灰意冷地刪除所有微博，承認自己對女兒太溺愛，承認自己是個失敗的父親，表示“就當沒生過這個女兒，事情到此為止”。

這就是中國式的父母，寧愿苦了自己，也不想苦了孩子。寵溺換來這樣的結果，發人深省。

近年來，類似報道時常見諸媒體，我身邊也不乏這樣的事例。

我母親同學的女兒，就是這種“丫頭命、公主心”的人。

母親的這位同學身體一向不好，45歲時辦理了內退手續，她老公在一個小區做保安。一家人收入微薄，供養一個讀高中的女兒，很是不易。

可這個女兒，偏偏不愿過寒門生活，買東西都是挑選最高檔的。

為了女兒，這位母親不得不拖著隨時會暈倒的身體，去趕最早一班地鐵，到離家幾十公里遠的郊區某大學城打工。

終于有一天，她暈倒在上班的路途中。她被人送到醫院，女兒只過來探視幾分鐘就離開了。對此，她還寬慰家人和同病房的人，女兒學習忙，不值得在醫院過多耽擱時間。

可是對這位母親如此不計回報地付出，女兒并沒有記在心里。

女兒讀大學后很少回家，和父母的交流也很少。后來她交了一個男朋友，那男孩經濟條件不好，兩人交往的開銷都是女孩承擔的。

等到東窗事發，其母親才知道女兒背著她透支信用卡50萬元。面對這個無底洞，她再次暈厥過去。

“女孩要富養，男孩要窮養?！边@句話似乎深入人心，可很多人把“富養”理解歪了。

富養，不等于嬌慣、溺愛。嬌慣和溺愛，只會滋生“敗家女”或“拜金女”。

愛孩子本身沒有錯，可如果愛錯了方式，那這愛對孩子來說可能就是毒藥。

就像這位發微博的父親，以為滿足女兒的全部要求，就是盡到自己做父親的責任。我曾經采訪過一位做幼兒教育的創業者，他給這類父親起了一個形象的名字——“提款機父親”。

在這類父親的頭腦中，愛孩子就是給予孩子最好的物質條件。于是，他們變身一臺24小時提款機，不間斷地“吐鈔”滿足孩子的物質要求。

他們嬌慣、寵溺的結果，讓孩子變得迷茫，在人格上存在缺失。

因為父母已經包辦一切，孩子心安理得地享用，會喪失奮斗的意志。

于是就出現這樣詭異的情形：一邊是父母辛苦賺錢，對自己過分苛刻；一邊是孩子花錢如流水，手拿“蘋果”，全身名牌，出入高檔消費場所，肆意揮霍父母的血汗錢。

大多時候，我們同情這樣的父母，指責這樣的孩子，可造成這樣局面的，卻是父母。

著名教育學家蘇霍姆林斯基曾說：“我們要像對待荷葉上的露珠一樣小心翼翼地保護兒童的心靈?！?/p>

撫育孩子，除了物質上的撫養，精神層面的呵護更為重要，尤其是對精神層面的富養，而高質量的陪伴和溝通就是富養最好的方式。“提款機父母”缺乏的就是對孩子的陪伴和溝通。

一旦某種需求長期得不到滿足，必然會在某個時刻，以某種極端的方式釋放出來。

這位發微博的父親，就是遇到了這種極端的釋放。

教育的本質，在于塑造健康完整的人格。

要培養孩子健全的人格，就要營造良好的家庭氛圍。這樣的家庭氛圍，或許就如溫尼科特提出的一個概念：足夠好的養育。

對孩子來說，“足夠好的養育”就是養育者給予孩子的愛和規則，不會過度，也不會缺失。在對孩子付出愛的同時，培養他的責任心，不讓索取成為心安理得。

要做到這一點，需要父母重視對孩子的陪伴，在陪伴中與子女充分溝通。通過一些日常生活中的小事，潛移默化地影響孩子的三觀。

總而言之，寵溺絕非愛的正確表達，千萬不要讓寵溺吞噬掉孩子健康的心靈。

【編輯：潘金瑞】