《婚姻法》視角下的女性權益保護問題研究

王舒

摘 要：作為保障公民婚姻家庭基本權利與義務的《婚姻法》，在社會發展中經歷了數次調整，對促進男女平等、更好維護女性權益提供了重要的法律支持。然而，在實際的社會生活中，《婚姻法》及相關司法解釋，還存在著女性離婚救濟不足、離婚損害賠償有限、生育權保障不到位等問題，本文從實際出發，結合《婚姻法》及最新司法解釋，分析女性權益保護的相關內容及局限性，并依據我國實情，探索女性權益保護的法律完善對策。

關鍵詞：《婚姻法》；婚姻法司法解釋三；女性權益；問題；對策

一、《婚姻法》關于女性權益保護的相關內容

1.人身權益保護

《婚姻法》對女性人身權益的保護主要包括了家庭暴力、婚姻自主權等方面。在家庭暴力方面，由于女性在身體上處于相對弱勢的地位，因而大多是家庭暴力的受害方，《婚姻法》及相關解釋中對家庭暴力的行為做出了比較明確的規定，同時《婚姻法》第46條規定，因實施家庭暴力導致離婚的，無過錯方有權請求得到施暴方的損害賠償。在婚姻自主權方面，《婚姻法》對男女平等、婚姻自主自愿的婚姻制度，同時，在離婚權益方面，新婚姻法針對女性懷孕期間、分娩后一年內或中止妊娠后六個月內特殊時期女性身心健康需要，規定除非女方提出離婚，否則男方提出只能在人民法院認為確實有必要情況下才能得到受理。該規定對男方在特定時期的離婚請求權做出了規定，對于遭受男方傷害或迫害等不公平待遇的女性而言，具有積極的關懷意義。

2.財產權益保護

《婚姻法》及相關司法解釋中，關于女性財產權益的保障主要包括請求補償制度、經濟幫助制度、過錯賠償制度等。婚姻法規定除了男女雙方婚姻關系存續期間所得財產的各自所有權外，還指出了家務勞動付出較多一方所應享有的權利，對于婚姻家庭生活中隱性付出的女性在離婚財產上的分配提供了有力保障。經濟幫助是對于夫妻離婚后經濟困難或生活水平下降明顯的一方給予一定的住房居住權或所有權形式的經濟幫助，婚姻法所提出的經濟幫助的形式及條件符合當下我國社會婚姻家庭生活現況。在離婚過程中，婚姻法規定對于由重婚、有配偶者與他人同居、家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員而造成離婚的過錯方，無過錯方可請求賠償。

二、《婚姻法》女性權益保護存在的不足

1.離婚救濟不足

我國《婚姻法》中提出了對于離婚時生活困難一方所提供的適當經濟幫助制度，但是在社會生活實踐上還存在著形式化的問題，如經濟幫助的條件、方式、操作等，當前我國婚姻家庭中，大部分為男性婚前購房，根據法律規定，房屋所有權歸購房者所有，一旦離婚，女性將面臨住房困難，甚至無住所的困境，而在司法實踐上，也存在著當事人一方生活水平明顯下降而得不到經濟救助的情況。我國的現實情況是男女性收入差距較大，且很多女性在結婚后因照顧家庭而選擇離職，在離婚后生活水平明顯下降，雖然我國婚姻法提出了一方的適當救助，但是總體比較籠統，未能從法律上真正明確離婚救濟的必然性，也造成現實生活中離婚經濟幫助少之又少。

2.離婚損害賠償的局限性

我國婚姻法規定的離婚損害賠償的情形雖然包括了重婚、有配偶者與他人同居、家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員等主要離婚過錯形式，但是隨著社會思想道德觀念的變化，造成離婚的過錯情形更加復雜多樣，在現實情況下，很難確定婚姻法所規定的情形，如已婚男性與他人同居的原因在于與妻子感情淡漠，婚姻名存實亡，若對根源不予分析則要求過錯方損害賠償有失法律公平。此外，賭博、嫖娼、賣淫等行為都有可能是造成離婚的重要原因，婚姻法所規定的情形在現實生活中還存在很大的局限性，適用性較弱。不僅如此，對于離婚損害賠償的形式、標準等，相關法律及制度上也缺乏相應的法律依據。

三、《婚姻法》女性權益保護的完善建議

1.完善經濟幫助制度

我國婚姻法規定了夫妻雙方離婚時有能力一方應對生活困難的另一方給予經濟上的幫助。針對幫助形式及標準不夠全面的問題，本文認為，可從住房、金錢等形式上給予經濟幫助。在離婚判決時，可判決擁有住房的一方給予無住房的一方適當的住房幫助，住房面積結合地域實際，使婚前未購房的女性權益能夠得到更加全面地保障。

另外，考慮到女方在婚姻家庭中家務勞動等的付出，在離婚判決時，應綜合考慮夫妻雙方的婚姻持續時間、子女撫養教育、各自就業能力及財產狀況等確立離婚補償救濟的具體數額，支付方式可以采用分期付款，也可以一次性給付。從經濟幫助的條件、形式、內容等方面

2.完善過錯損害賠償制度

針對離婚過錯損害賠償制度的過錯責任與實際聯系薄弱的情況，應結合實際國情，適當擴大離婚過錯的范圍、提高過錯方損害賠償金額等，來彌補過錯責任方對另一方造成的傷害。婚姻法可引入“其他造成重大傷害的行為”，為法院審理相關案件時提供一定的依據，保障因男方家庭暴力、遺棄等行為而離異的婦女權益。

在具體的離婚損害賠償范圍、應用條件、給付方式上作出進一步的細化。離婚損害的物質賠償數額，應包括醫療費、誤工費及后續治療費用，精神損害賠償應結合受害女性的年齡、精神受傷害程度等綜合考量確立。離婚損害賠償金的給付原則上采用一次性方式，在過錯方確實困難，經與受害方協商一致，可采取分期給付的形式。對于因過錯方造成的離婚女性名譽受損、社會影響過大等，過錯方應向受害方賠禮道歉，消除不良影響、恢復名譽等，促使過錯方承擔相應的責任。

四、結論

時代的發展與社會文明的進步，促使女性自我意識的不斷覺醒，也引發了社會對女性權益保障的更廣泛關注。女性權益的保障程度體現了社會文明的水平，由于歷史及社會傳統等因素，我國婚姻法及相關法律制度對女性權益的保護還不夠全面，尤其在離婚救濟、離婚損害賠償及生育權等方面，女性權益的保障還比較薄弱。婦女權益的保障涉及到社會、文化傳統、生理及心理等多重因素的影響，法律對于婦女權益保障而言具有舉足輕重的作用，我國應結合實際，不斷完善婚姻法等相關法律法規，加強對離婚經濟幫助、離婚損害賠償及生育權等權益的保護，最大限度地為女性權益保護提供全面、有效的法律武器。

參考文獻：

[1]最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（三），2011-8-13.

[2]黃瑤.從“婚姻法司法解釋三”女性權益保護的研究，法制博覽，2017（8）

[3]李永康.依據我國婚姻法及當下離婚現狀試論我國離婚救濟制度及發展方向商情，2017（38）