吳夏佳
【摘要】 目的:探討全程健康教育模式在骨科護理管理中的應用效果。方法:按照隨機數字表法將2015年2月-2016年7月筆者所在醫院收治的84例骨科患者分組。對照組用常規教育方法,全程教育組采用全程健康教育模式。比較兩組護理滿意度;骨科基礎護理質量、健康教育質量、患者對骨科康復知識的認知水平、接受治療依從性;干預前后患者焦慮、抑郁心理狀態、疼痛程度、生活質量狀況;并發癥發生率。結果:全程教育組護理滿意度高于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05);全程教育組骨科基礎護理質量、健康教育質量、患者對骨科康復知識認知水平、接受治療依從性均高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);干預前兩組焦慮、抑郁心理狀態、疼痛程度、生活質量狀況比較差異無統計學意義(P>0.05),干預后全程教育組焦慮、抑郁心理狀態、疼痛程度、生活質量狀況均優于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05)。全程教育組并發癥發生率低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。結論:全程健康教育模式在骨科護理管理中的應用效果確切,可有效提升骨科護理質量和健康教育質量,提升患者康復認知和依從性,減輕其不良心理和疼痛,有助于減少并發癥,改善患者生活質量,提升滿意度。
【關鍵詞】 全程健康教育模式; 骨科護理管理; 應用效果
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2018.16.043 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805(2018)16-00-03
骨科護理中,健康教育是關鍵的護理工作之一,常規教育內容簡單,無個體性,存在片面情況,無系統性,患者容易出現信息斷層,需對護理教育模式進行更新[1-2]。本研究分析了全程健康教育模式在骨科護理管理中的應用效果,報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
按照隨機數字表法將2015年2月-2016年7月筆者所在醫院收治的84例骨科患者分組。納入標準:(1)經影像學診斷符合骨折標準;(2)知情同意本次研究;(3)經醫院倫理委員會批準;(4)具備清醒意識和良好溝通能力,可配合本次研究。排除標準:合并昏迷、精神疾病、智力障礙等無法溝通的患者,不配合本次研究者。全程教育組男31例,女11例;年齡21~75歲,平均(35.21±2.72)歲;初中15例,高中20例,高中以上7例。對照組男30例,女12例;年齡22~75歲,平均(35.56±2.45)歲;初中15例,高中19例,高中以上8例。兩組患者一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
對照組用常規教育方法,全程教育組采用全程健康教育模式。(1)培訓考核。對科室護理人員進行骨科護理管理健康教育知識培訓和考核,通過考核之后對患者進行全程健康教育。在全程健康過程中需注意患者的心理疏導,以提高其治療和護理依從性。(2)飲食教育。根據患者骨折類型、身體狀況給予飲食健康教育,說明豐富蛋白、高鈣食物對促進骨折愈合的作用,并介紹常見高鈣食物,如海帶、雞蛋、蝦殼等。(3)用藥教育。告知患者藥物的作用機制,介紹遵醫用藥的作用,提高患者遵醫行為。(4)疾病知識。介紹骨折發生后血運狀況和手術治療方法、康復訓練的作用機制、術后負重時間等。(5)康復訓練教育。為患者介紹各種功能鍛煉方法,制定小冊子發放給患者,配合圖文,提高患者形象認知。根據骨折不同類型制定急性期、過渡期和恢復期的康復訓練與功能鍛煉方法。(6)行為教育。告知患者出院后需保持正確坐姿、站姿,避免久站、久坐、患肢負重,定期復查。(7)查房和改進。護士長每周進行1次查房,收集患者和護士反饋意見,評價骨科管理中健康教育開展情況,及時進行改進和調整。(8)上述健康教育知識的落實為入院時發放健康教育手冊,并在相應的階段進行有序、重點健康教育,必要時可對某一知識點進行重復教育,每天集中時間教育,不低于15 min。
1.3 觀察指標
比較兩組護理滿意度,分為非常滿意、比較滿意及不滿意三個等級,護理總滿意度=(非常滿意+比較滿意)/總例數×100%;骨科基礎護理質量,滿分100分,分值越高則骨科基礎護理質量越好;健康教育質量,滿分100分,分值越高則健康教育質量越好;患者對骨科康復知識認知水平,滿分100分,分值越高則認知越好;接受治療依從性,滿分100分,分值越高則依從性越好;干預前后患者焦慮、抑郁心理狀態,焦慮自評量表及抑郁自評量表,得分越低,說明患者心理狀態越好[3-4];疼痛程度,采用VAS評分評價,0~10分,得分越低說明患者疼痛程度越輕[5];生活質量狀況,采用QOL量表評價,0~100分,得分越高說明患者生活治療越好[6];并發癥。
1.4 統計學處理
采用SPSS 20.0軟件統計作數據比較,計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗;計數資料以率(%)表示,采用字2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 兩組護理滿意度比較
全程教育組護理總滿意度為92.86%,高于對照組的76.19%,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。
2.2 干預前后兩組焦慮、抑郁心理狀態、疼痛程度、生活質量狀況比較
干預前兩組焦慮、抑郁心理狀態、疼痛程度、生活質量狀況比較差異無統計學意義(t=0.424、0.521、0.671、0.514,P=0.523、0.413、0.213、0.413);干預后全程教育組焦慮、抑郁心理狀態、疼痛程度、生活質量狀況均優于對照組,差異均有統計學意義(t=5.524、7.924、7.282、7.151,P=0.000、0.000、0.000、0.000),見表2。
2.3 兩組骨科基礎護理質量、健康教育質量、患者對骨科康復知識認知水平、接受治療依從性比較
全程教育組骨科基礎護理質量、健康教育質量、患者對骨科康復知識認知水平、接受治療依從性均高于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05),見表3。
3 討論
采用全程健康教育模式進行骨科護理教育,則具有科學性、系統性、明確性和針對性,可從入院開始發放健康手冊,并根據患者疾病康復進程進行重點教育,有助于提升患者對疾病、治療方案、自我管理方法等的認知,使其積極配合醫護工作,主動接受康復訓練,樹立健康理念和健康生活方式[7-8]。采用全程健康教育模式,可有效緩解護患不良關系,減輕患者焦慮情緒,提升其對護理的滿意度,也促進了護士學習能力的提升[9-13]。
本研究中,對照組用常規教育方法,全程教育組采用全程健康教育模式,結果顯示,全程教育組護理滿意度高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);全程教育組骨科基礎護理質量、健康教育質量、患者對骨科康復知識認知水平、接受治療依從性均高于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05);干預前兩組焦慮、抑郁心理狀態、疼痛程度、生活質量狀況比較差異無統計學意義(P>0.05),干預后全程教育組焦慮、抑郁心理狀態、疼痛程度、生活質量狀況均優于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05)。全程教育組并發癥發生率低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。
綜上所述,全程健康教育模式在骨科護理管理中的應用效果確切,可有效提升骨科護理質量和健康教育質量,提升患者康復認知和依從性,減輕其不良心理和疼痛,有助于減少并發癥,改善患者生活質量,提升滿意度。
參考文獻
[1]許靈嬌,劉水姣,馮莉梨,等.持續質量改進在預防骨科臥床患者便秘中的應用[J].中國實用護理雜志,2010,26(23):71-72.
[2]杜曼莉.護理質量管理持續改進在骨科管理中的實踐應用[J].國際醫藥衛生導報,2012,18(8):1198-1200.
[3] Savino M M,Mazza A.Toward Environmental and Quality Sustainability: An Integrated Approach for Continuous Improvement[J].IEEE Transactions on Engineering Management,2014,61(1):171-181.
[4]郗榮榮.健康教育在骨科護理中的應用分析[J].中國保健營養,2017,27(22):258.
[5]楊靜,陳利英,邵芳芳,等.淺談健康教育在骨科護理中的應用及體會[J].醫藥前沿,2015,5(31):246-247.
[6]楊登英.健康教育在骨科護理中的運用[J].醫藥前沿,2015,5(27):247-248.
[7]牛瑞月.持續質量改進在提升骨科護理質量中的應用效果[J].中國醫藥指南,2015,12(27):18-19.
[8]黃天雯,陳曉玲,譚運娟,等.疼痛護理質量指標的建立及在骨科病房的應用[J].中華護理雜志,2015,50(2):148-151.
[9]羅麗蓉.美國疼痛學會評價體系在骨科手術后患者疼痛管理中的應用分析[J].實用醫院臨床雜志,2014,31(5):182-183.
[10] Charette S,Fiola J L,Charest M C,et al.Guided Imagery for Adolescent Post-spinal Fusion Pain Management: A Pilot Study[J].Pain management nursing:official journal of the American Society of Pain Management Nurses,2015,16(3):211-220.
[11]余婕,賀連香,周陽,等.質量評價指標在骨科疼痛護理管理實踐中的應用[J].護士進修雜志,2017,32(6):548-550.
[12]張萍,馬杰,邵艷,等.綜合護理干預對骨科患者疼痛的緩解效果[J].蚌埠醫學院學報,2015,40(12):1732-1733.
[13]謝靜靜,王瑾玫.疼痛護理模式對創傷骨科患者的影響[J].齊魯護理雜志,2017,23(14):48-49.
(收稿日期:2018-01-02)