正畸與修復聯(lián)合治療牙列缺損伴錯牙合畸形的臨床效果分析

林綱強

【摘要】 目的：研究牙列缺損伴錯畸形接受正畸與修復聯(lián)合治療的臨床效果。方法：選取2014年6月-2016年12月筆者所在醫(yī)院收治的牙列缺損伴錯畸形患者82例，依據(jù)治療方法不同分為觀察組（41例）和對照組（41例），觀察組接受正畸聯(lián)合修復治療，對照組僅接受修復治療，比較兩組治療效果、咀嚼功能評價、治療后外觀情況及患者對修復效果的滿意度。結果：觀察組治療優(yōu)良率為92.68%，明顯高于對照組的78.05%，對修復效果的滿意率為82.83%，明顯高于對照組的48.78%，比較差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；觀察組前牙覆（）及覆蓋良好率、后牙咬（）良好率、牙齒整齊度良好率均高于對照組，比較差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論：正畸與修復聯(lián)合治療牙列缺損伴錯畸形效果突出，可在臨床推廣應用。

【關鍵詞】 牙列缺損； 錯畸形； 正畸； 修復； 治療

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2018.18.058 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2018）18-0-03

口腔疾病癥狀往往不是單一出現(xiàn)，常為多種癥狀伴發(fā)出現(xiàn)，牙列缺損伴錯畸形都是臨床比較多見的口腔疾病，僅僅接受單一的修復治療，或者接受單一的正畸治療都無法獲得滿意治療效果[1-2]。牙列缺損伴錯畸形的致病原因復雜程度高，頜骨病、牙根尖周病、發(fā)育障礙都可能導致牙列缺損疾病的出現(xiàn)，影響患者的口腔咀嚼功能、導致發(fā)音異常，損傷患者牙周組織；另外牙列參差不齊、上頜前突是錯畸形的多發(fā)表現(xiàn)[3-5]。牙列缺損伴發(fā)錯畸形會對患者面部外形造成影響，同時也會影響咀嚼功能，進而降低患者生活質量[6]。本研究具體分析2014年6月-2016年12月筆者所在醫(yī)院收治的41例牙列缺損伴錯畸形患者聯(lián)合接受正畸與修復聯(lián)合治療的臨床效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2014年6月-2016年12月筆者所在醫(yī)院收治的82例牙列缺損伴錯畸形患者納入本次研究，依據(jù)治療方法不同分為觀察組和對照組。觀察組41例，男22例，女19例，年齡18～46歲，平均（26.28±6.36）歲，錯畸形：前牙散在間隙11例、上頜前突16例、后牙鎖（）14例；牙列缺損：后牙缺損18例，前牙缺損13例，前后牙缺損10例。對照組41例，男23例，女18例，年齡18～45歲，平均（26.59±6.14）歲，錯畸形：前牙散在間隙12例、單頜前突14例、后牙鎖（）15例；牙列缺損：后牙缺損16例，前牙缺損14例，前后牙缺損11例。全部患者均符合臨床牙列缺損、錯畸形診斷標準，經臨床檢查確診，均對本研究內容知情同意并簽署知情同意書。全部患者均除外內分泌失調、糖尿病、傳染性疾病、精神障礙。兩組各項基本資料比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。本研究經筆者所在醫(yī)院倫理委員會批準。

1.2 方法

全部患者都接受口腔全面檢查，獲取精準的口腔模型，進行X線全景影像、頭顱側位片拍攝，完成詳細的分析以及測量，進而按照患者的具體病情、特點進行正畸及修復方案的確定。（1）觀察組實施正畸聯(lián)合修復治療，先對牙體以及牙周實施常規(guī)處理，通過標準直絲弓結合方絲弓固定矯正技術實施全面正畸治療，如：前牙散在間隙給予關閉間隙，將間隙集中在缺牙側；上頜前突利用缺牙間隙內收前牙，改善前牙的突度、改善面型；后牙鎖（）通過交互牽引豎直基牙，解除鎖（），恢復患牙正常的覆（）、覆蓋關系；伴有深覆（）的患者通過平面導板、搖椅弓等方法打開咬合解除前牙深覆（）；此外還根據(jù)需要進行開拓缺失牙間隙、壓低過長對頜牙等操作，經正畸獲取良好基牙、牙列條件基礎上，繼續(xù)實施修復治療，根據(jù)患者具體情況選擇可摘局部義齒、烤瓷冠、前后牙烤瓷橋、金屬鑄造橋、隱形義齒等修復操作。（2）對照組僅接受修復治療，根據(jù)患者年齡選擇修復方法，如果患者年齡不足18歲，通過活動義齒修復方法實施治療，針對超過18歲的患者，通過烤瓷冠橋方法進行修復。兩組患者完成修復后都需要持續(xù)1年佩戴保持器。

1.3 觀察指標與評價指標

1.3.1 療效評價 優(yōu)：患者接受治療后修復體和同名牙在大小、形態(tài)上良好匹配，接觸臨近牙齒的部位沒有異常，牙齒形態(tài)沒有異常，和正常牙齒的解剖形態(tài)符合，修復體功能沒有任何異常，正畸牙齒位置穩(wěn)定性好，未出現(xiàn)移位、復發(fā)以及松動表現(xiàn)，后牙具備良好咬（）關系；良：患者接受治療后修復體和同名牙在大小、形態(tài)方面基本匹配，正畸患牙存在小范圍的松動，不過對正常使用沒有形成影響；差：治療后患者的患牙修復體和同名牙在大小、形態(tài)方面的匹配度不佳，與牙齒正常解剖形態(tài)不符合，位置缺乏穩(wěn)定性，后牙咬（）關系差，無法進行正常使用。

1.3.2 咀嚼功能評價 通過調查問卷完成，問卷問題有：咀嚼時是否有異常情況（無異常、稍有不適、輕微疼痛、明顯疼痛）、牙齒穩(wěn)固度（穩(wěn)固、稍有松動、中度松動、明顯松動）、愿不愿意通過義齒咀嚼食物（非常愿意、較愿意、基本愿意、不愿意）、食物咀嚼情況（可以咀嚼任何食物、咀嚼部分食物存在難度、咀嚼大部分食物都存在難度、無法咀嚼食物）、可以咀嚼的食物類型（硬食物、一般食物、軟食物、流質食物）、義齒對消化功能的改善情況（明顯改善、中度改善、稍微改善、無改善），根據(jù)每項的評價結果分別記為4、3、2、1分，將每項得分相加，總分為咀嚼功能得分，分值6～24分，得分越高，證實咀嚼功能越好。

1.3.3 治療后外觀評價 記錄兩組牙列缺損伴錯畸形患者前牙覆（）及覆蓋良好、后牙咬合良好、牙齒整齊良好例數(shù)。

1.3.4 滿意度評價 評價兩組患者在完成治療后對修復效果的滿意度，通過詢問患者的主觀感受進行評價，分為滿意、普通、不滿意，滿意度以滿意率進行計算。

1.4 統(tǒng)計學處理

采用SPSS 19.0軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗；計數(shù)資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組治療效果比較

觀察組接受正畸聯(lián)合修復治療后治療優(yōu)良率為92.68%，明顯高于對照組的78.05%，比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

2.3 兩組咀嚼功能比較

治療前，兩組咀嚼功能評分比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；治療后，觀察組的咀嚼功能評分明顯高于對照組，比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表3。

2.4 兩組患者對修復效果的滿意度比較

觀察組對修復效果的滿意率為82.83%，明顯高于對照組的48.78%，比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表4。

3 討論

當前由于人們生活水平的提升，人們對美的追求越來越高，所以針對牙列缺損伴錯畸形的患者，對治療修復質量的要求也越來越高，所以臨床對牙列缺損伴錯畸形患者的治療，不僅要注重幫助患者恢復咀嚼功能，同時也要幫助患者最大程度恢復外表美觀度以及自我效能感[7]。而隨著醫(yī)學技術的不斷進步，新型口腔修復材料以及技術逐漸廣泛的應用于臨床，使得患者對美觀的需求以及生理功能的需求都能夠得到滿足[8]。研究發(fā)現(xiàn)，牙列缺損伴錯畸形在全部口腔疾病中的發(fā)生率在30%左右，除了會影響口腔咀嚼功能，進而影響進食質量，長期則會影響身體健康，減低患者生活質量[9]。

通過修復方法治療牙列缺損，一般選擇固定義齒修復或者活動義齒修復兩種，相較于活動義齒，固定義齒具有更高的穩(wěn)定性，能夠對松動的基牙進行保護，同時可以保護非健康的基牙[10]。而且固定義齒修復不需要患者經常性摘取，能夠有效避免出現(xiàn)殘根殘冠、傾斜牙、伸長牙，能夠幫助患者咀嚼能力得到顯著提升。但是如果單純實施修復治療，由于存在錯畸形情況，所以在修復體制作時會存在難度，修復期間會有不協(xié)調以及不對稱情況出現(xiàn)，無法保證修復后的美觀度[11]。通過聯(lián)合正畸方法及修復方法對牙列缺損伴錯畸形患者進行治療，通過在修復之前實施正畸處理，矯正畸形錯，恢復其正常解剖位置，除了能夠使修復治療的范圍擴大，并且能夠對口腔內余留牙周組織的健康狀態(tài)進行保護，同時良好的咬（）關系增加了修復體的穩(wěn)定性，緩解直接修復可能導致的疼痛感，幫助患者咀嚼功能得到正常恢復，并且可以使患者咬（）系統(tǒng)得到恢復[12]，還可以改善患者的外觀，幫助患者建立自信樂觀的心態(tài)，提高生活質量。

從本研究結果可以得知，觀察組牙列缺損伴錯畸形患者接受正畸聯(lián)合修復后治療優(yōu)良率為92.68%，明顯高于僅接受修復治療的對照組的78.05%（P<0.05）；觀察組前牙覆（）及覆蓋良好率、后牙咬（）良好率、牙齒整齊度良好率均為100%，明顯高于對照組的63.41%、24.39%、60.98%（P<0.05）；觀察組對修復效果的滿意率為82.83%，明顯高于對照組的48.78%（P<0.05）。

綜上所述，正畸與修復聯(lián)合治療牙列缺損伴錯畸形能明顯提高療效，提升修復后的美觀度，患者更易接受，值得推廣。

參考文獻

[1]李聞博.正畸與修復聯(lián)合治療牙列缺損伴牙頜畸形患者的效果[J].貴陽中醫(yī)學院學報，2013，34（1）：96-97.

[2]吳細霞，顧夢.正畸聯(lián)合修復療法在牙列缺損伴牙頜畸形中的應用[J].中國美容醫(yī)學，2014，23（22）：1919-1921.

[3]楊柳青.正畸聯(lián)合修復治療牙列缺損伴牙頜畸形臨床觀察[J].齊齊哈爾醫(yī)學院學報，2014，35（8）：1140-1141.

[4]劉聰，姜松磊.正畸與修復聯(lián)合治療牙列缺損伴牙頜畸形臨床效果觀察[J].中國急救醫(yī)學，2016，36（z2）：97-98.

[5]郭斌，南海濤，孫雷，等.正畸聯(lián)合修復療法治療牙列缺損伴牙頜畸形療效美觀效果及對牙齒功能的影響[J].河北醫(yī)學，2016，22（10）：1598-1600.

[6]馬克明.正畸與修復聯(lián)合治療牙列缺損伴牙頜畸形的療效觀察[J].河南醫(yī)學研究，2014，23（3）：100-101.

[7]劉柳芳，黃文榮，王世清，等.正畸聯(lián)合修復治療牙列缺損伴牙頜畸形的臨床效果分析[J].吉林醫(yī)學，2013，34（34）：7170-7171.

[8]陳紅艷.正畸聯(lián)合修復治療牙列缺損伴牙頜畸形臨床效果分析[J].深圳中西醫(yī)結合雜志，2015，25（17）：92-93.

[9]陸廣明.正畸與修復聯(lián)合治療牙列缺損伴牙頜畸形患者的臨床效果評價[J].當代醫(yī)學，2015，21（13）：43-44.

[10]邱華剛.牙列缺損伴牙頜畸形患者的正畸與修復治療安全性研究[J].中國繼續(xù)醫(yī)學教育，2015，7（15）：42-43.

[11]賴大鈞.正畸與修復并用治療牙列缺損伴牙頜畸形患者的效果[J].心理醫(yī)生，2017，23（19）：161-162.

[12]樊華，張亞平，吳春茹，等.正畸聯(lián)合修復治療牙列缺損伴牙頜畸形的療效分析[J].中國實用醫(yī)藥，2017，12（19）：97-98.

（收稿日期：2018-01-19）