金霞 孫林權
【摘要】 目的:分析PDCA護理模式在腹腔鏡胃穿孔修補術中的應用效果。方法:選取2015年3月-2017年4月筆者所在醫院收治的80例腹腔鏡胃穿孔修補術患者為研究對象,根據隨機數字法按1∶1比例分為兩組。對照組接受常規護理模式,研究組接受PDCA護理模式,觀察兩組患者護理狀況,包括住院費用、住院時間及生活質量。結果:研究組住院費用、住院時間均少于對照組,差異均有統計學意義(t=4.709 4、15.076 8,P<0.05)。護理前兩組精神健康、情感職能、社會功能、活力、一般健康、疼痛、生理職能、生理功能等生活質量評分比較,差異均無統計學意義(t=0.048 8、0.054 8、0.042 7、0.036 8、0.078 8、0.038 7、0.086 8、0.086 8,P>0.05);護理后,研究組各生活質量評分均高于對照組,差異均有統計學意義(t=3.714 5、4.882 4、4.752 4、4.646 3、3.082 5、3.642 7、5.074 4、6.388 7,P<0.05)。結論:將PDCA護理模式應用到腹腔鏡胃穿孔修補術患者中,可明顯改善患者生活質量,降低住院費用,縮短住院時間,值得推廣。
【關鍵字】 腹腔鏡; 胃穿孔修補術; PDCA護理模式; 護理
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2018.17.050 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805(2018)17-0-02
胃潰瘍疾病中較為常見的一種則為胃穿孔,此也為最為嚴重的一種[1]。主要發病原因則為患者患胃潰瘍疾病的同時暴飲暴食而造成,發病時,突然發生劇烈性燒灼或刀割樣痛,進而引發嘔吐、惡心等癥狀,嚴重者可能會休克等[2]。臨床治療胃穿孔疾病首選治療方式為手術,雖療效突出,但術后疼痛,加之禁食禁水等因素存在,患者術后恢復質量受到影響。為此,給予相應護理干預具有必要性。本研究選取80例腹腔鏡胃穿孔修補術患者為研究對象,討論PDCA護理模式的優勢,現報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2015年3月-2017年4月筆者所在醫院收治的80例腹腔鏡胃穿孔修補術患者為研究對象,納入標準:(1)患者均滿足《外科學》中胃穿孔疾病判定標準,且接受影像學進行確診;(2)滿足胃穿孔修補術手術指征。排除標準:(1)哺乳、妊娠患者;(2)精神或抑郁癥、認知障礙者;(3)合并惡性腫瘤、血液疾病者,以及心腦、肝腎功能異常者;(4)并發幽門梗阻者。所有患者均知曉此次研究方案,且研究經醫院倫理會批準后實施。根據隨機數字法按1∶1比例分為兩組,每組40例。對照組:男23例,女17例;年齡(43.5±2.3)歲,穿孔直徑(0.5±0.1)cm,發病至手術時間(3.6±0.6)h,手術時間(66.5±22.1)min;研究組:男22例,女18例;年齡(43.6±2.2)歲,穿孔直徑(0.5±0.1)cm,發病至手術時間(3.8±0.5)h,手術時間(66.7±22.2)min。兩組患者上述一般資料比較,差異均無統計學意義(P>0.05),有可比性。
1.2 方法
對照組接受常規性護理,主要內容如下,(1)術前護理:入院時,根據醫囑確認患者CT、胸片、血常規等檢查內容,檢查藥物和器械準備狀況,并核實手術相關信息等。(2)術中、術后護理:觀察其體征指標和體位,是否發生誤吸嘔吐物等,并密切觀察兩組患者腹部狀況,如傷口大小、腹痛等。對于放置引流管患者需囑其注意引流管部位,避免受壓、扭曲。術后第2天可指導其下床運動,促進血液循環和胃腸蠕動,降低并發癥發生的可能性。(3)心理護理:患者治療過程中可能產生不安、畏懼等負面心理,護士需主動向患者講解成功病例,并告知其手術過程中可能發生的狀況,并讓護理人員做好相應措施,進而獲得患者信任,消除其不安和顧慮,進而提升配合力度。
研究組接受PDCA護理模式,具體措施如下,(1)制定計劃(P):由護士長負責召開護理大會,并調查腹腔鏡胃穿孔修補術現狀,包含圍術期護理、用藥指導、對護理人員要求等內容,并總結護理經驗,總結改進護理缺陷。并成立護理小組,并進一步完善護士長管理智能。對于護理中所存在的問題,需給予心理護理,反復確認術前藥物和器械準備,并及時和醫護人員溝通交流,改進不良認知和護理習慣。術后需了解患者不良反應和心理狀態,并制定相應措施,爭取有效控制護理中各細節。(2)實施計劃(D):執行階段需盡量修改完善各項制度,并落實各人員崗位職責,合理排班,確保可認真落實護理工作,調整短缺崗位人力。由護士長負責督促此次護理計劃實施情況,定期抽查。術前需統一培訓護理人員,將護理內容落實到各護理人員。(3)檢查護理措施執行狀況(C):執行過程中改進所發生問題,護士長需抽查和監督措施落實狀況,觀察護理措施是否依據護理計劃實行,定時召開會議,總結改進執行過程中所發生問題,并記錄其護理不足并給予現場糾紛。(4)監控和處理護理細節質量狀況(A):定時公布護理滿意度、護理措施、護理操作、護理內容和質量等,并評分測定相應內容,重點分析和講解所存在的問題,并制定改正措施,將遺留問題轉入到下一次PDCA循環中,并將其列入下一循環監控核心和重點。
1.3 觀察指標及評價標準
記錄兩組患者住院時間和住院費用,并進行比較。采用SF-36量表判定生活質量,此量表包含精神健康、情感職能、社會功能、活力、一般健康、疼痛、生理職能、生理功能等8個維度,共36個條目,各分值為0~100分,評分越高則表明生活質量越良好。
1.4 統計學處理
本研究數據采用SPSS 13.0統計學軟件進行分析和處理,計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗,計數資料以率(%)表示,采用字2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 兩組患者住院費用、住院時間比較
研究組住院費用和住院時間均少于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組患者護理前及護理后生活質量評分比較
護理前,兩組患者生活質量評分比較,差異均無統計學意義(P>0.05);護理后,研究組患者生活質量評分均高于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05),見表2、表3。
3 討論
醫學界微創技術逐步發展成熟,臨床治療胃穿孔疾病均廣泛采用腹腔鏡胃穿孔修補術,具備修補效果良好、創傷性小等優勢[3-4]。雖給予微創手術治療,患者所受創傷小,但因手術本身的創傷性,因此無法完全避免[5-6]。加之患者術后臥床、禁食等因素,胃腸功能和康復狀況均會受到一定影響。所以,術后給予相應護理,對提升治療效果,改善疾病預后存在有利作用。
近幾年來,護理理念均逐步轉變為以患者為中心,在緩解患者疾病痛苦的基礎上,越來越重視疾病預后和患者生存質量,所以,實施優質服務具有必須性[7-9]。本研究中納入80例患者為研究對象,分兩組討論PDCA護理模式的應用效果,結果顯示,采用PDCA護理模式患者的生活質量評分、住院時間、住院費用均優于接受常規性護理患者(P<0.05),證實了其可應用性。現有關腹腔鏡胃穿孔修補術后護理方式較多,其護理效果也有一定差異性。臨床將生存質量和預后狀況納入療效重要構成中,以確保患者護理模式選擇的合理性,也屬于護理的核心和重點內容[10-11]。持續質量改進是為確保護理質量而發展的新型管理體系,PDCA模式問世于1954年,依據計劃、實施、檢查、行動等四個階段,進行循環質量管理。通過定期學習和培訓護理內容,科學管理,不定期考核,提升各護士對護理的認識,定期了解患者需求,明顯提升護理質量。馬雅莉等[12]納入80例患者分兩組討論,其研究結果證實了PDCA護理模式在腹腔鏡胃穿孔修補術中的可應用性,患者的并發癥發生率,VAS評分更低,總滿意度更高(P<0.05),本研究結果與之相符。
綜上,將PDCA護理模式應用到腹腔鏡胃穿孔修補術患者中,可明顯改善患者生活質量,降低住院費用,縮短住院時間,值得推廣。
參考文獻
[1]葉紹慧,吳繼聰,吳麗媚,等.健康教育在改善腹腔鏡下胃穿孔修補術患者預后中的作用[J].中國基層醫藥,2017,24(15):2388-2391.
[2]孫林麗,唐四元.首例國產機器人胃穿孔修補手術的圍手術期護理[J].中南大學學報:醫學版,2015,40(4):453-456.
[3]王玲,王之夏.腹腔鏡胃穿孔修補術圍術期的優質護理探討[J].飲食保健,2017,4(18):210-211.
[4]黃靜瑤.腹腔鏡胃穿孔修補術圍術期的優質護理觀察[J].中國現代藥物應用,2016,10(1):206-207.
[5]曹利萍.腹腔鏡胃穿孔修補術的圍術期護理要點分析[J].心理醫生,2015,21(16):208-209.
[6]常鳳琴,任曉霞.優質護理干預對腹腔鏡胃穿孔修補術患者臨床療效的影響[J].臨床醫學研究與實踐,2017,2(28):160-161.
[7]李紅艷.細致化護理對胃穿孔修補術患者情緒狀態的影響研究[J].中國醫藥指南,2016,14(28):277.
[8]蔡曉珍.腹腔鏡胃穿孔修補術圍術期的優質護理[J].中國醫藥指南,2017,15(1):243-244.
[9]翟福存.腹腔鏡下急性胃穿孔修補術圍術期護理干預探究[J/OL].臨床醫藥文獻電子雜志,2015,2(31):6508-6509.
[10]郝鳳偉.腹腔鏡胃穿孔修補術圍術期的優質護理要點分析[J].中國保健營養,2016,26(1):313.
[11]陳兆萍.經腹腔鏡行胃穿孔修補術患者的有效護理措施探討[J].醫學信息,2016,29(35):151-152.
[12]馬雅莉,施海虹,金潔.PDCA護理模式在腹腔鏡胃穿孔修補術中的應用[J].健康研究,2017,37(4):457-458.
(收稿日期:2018-01-08)