黃志祥 許光清
(無錫市惠山區康復醫院,江蘇無錫 214181)
慢性阻塞性肺疾病(COPD)是常見呼吸系統疾病,患者氣流受限不完全可逆,隨著環境的不斷惡化和老齡化的發展,COPD的發病率逐年增加,嚴重影響了患者的健康和安全,導致生活質量下降,帶來患者家庭和社會負擔[1-2]。本研究分析了舒利迭聯合呼吸訓練對COPD患者肺功能的影響,結果如下。
選取2016年6月至2017年6月本院收治的45 例COPD患者作為研究對象,隨機分為兩組。觀察組23例中男性13例,女性10例;年齡42~77 歲,平均年齡(58.71±2.52)歲。病程1~25年,平均病程(12.24±0.21) 年。對照組22例中男性 12例,女性10 例;年齡 41 ~ 77 歲,平均年齡(58.56±2.51)歲。病程1~25 年,平均病程(12.28±0.26)年。兩組患者一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05)。
對照組給予舒利迭治療,每次給予舒利迭(含有250μg丙酸氟替卡松和50μg沙美特羅)吸入治療,早晚1次,治療半年。
觀察組則給予舒利迭聯合呼吸訓練治療。呼吸訓練方法:(1)縮唇訓練。閉口經鼻吸氣,呼氣嘴唇為口哨狀,氣體經縮小口型緩慢呼出,吸氣:呼氣時間為1∶2,深吸氣,慢呼氣,15 min/次,3次 /d;(2)腹式呼吸。雙手置于上腹、前胸部位,吸氣閉口,經鼻吸氣,從口呼出,吸氣腹部輕微膨起,呼氣腹部凹陷,胸廓保持最小活動,吸氣:呼氣時間為1∶2,深吸氣,慢呼氣,15 min/次,3次/d。訓練半年。
比較兩組治療效果;平均住院的時間;治療前后患者肺功能FEV1、VC和6 min步行距離;藥物不良反應率。
顯效:肺功能達到正常水平,癥狀消失;有效:肺功能改善,但未達到正常范圍,癥狀好轉;無效:癥狀、肺功能等情況均無改善。治療效果為顯效、有效百分率之和[3-5]。
采用SPSS 20.0統計學軟件進行數據分析,計量資料用(±s)表示,行t檢驗;計數資料用(%)表示,行χ2檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。
觀察組治療效果顯著高于對照組(P<0.05),見表1。

表1 兩組患者治療效果比較[例(%)]
治療前兩組患者肺功能FEV1、VC和6 min步行距離比較差異無統計學意義(P>0.05);治療后觀察組肺功能FEV1、VC和6 min步行距離顯著優于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者肺功能FEV1、VC和6min步行距離比較(±s)

表2 兩組患者肺功能FEV1、VC和6min步行距離比較(±s)
組別 n 時期 VC(L)PEV1(L)6 min步行距離(m)觀察組 23 治療前 1.81±0.45 1.23±0.05 245.13±19.52治療后 2.95±0.73 1.89±0.21 366.66±29.62對照組 22 治療前 1.81±0.44 1.24±0.04 245.17±19.24治療后 1.97±0.74 1.52±0.12 342.20±22.11
觀察組平均住院時間顯著短于對照組(5.11±1.20 vs.7.42±2.15d,χ2=8.214,P < 0.05)。
兩組患者的不良反應發生情況比較差異無統計學意義(P > 0.05),見表 3。

表3 兩組患者藥物不良反應率比較[例(%)]
在COPD的臨床治療中,穩定期一般采用藥物治療,舒利迭組成包括沙美特羅和氟替卡松,經吸入治療,藥物均勻地沉積在氣道中,起效時間短,療效顯著,可改善患者的肺功能,但單一用藥治療費用較高[6]。研究顯示,縮唇呼吸訓練可顯著改善呼吸肌疲勞,改善肺功能,增加氣道壓力,促進肺內氣體有效分布,減少殘氣量,緩解二氧化碳潴留和缺氧,而腹式呼吸可有效補償胸部呼吸,促進氣體交換增強,改善膈肌功能。長期呼吸訓練能有效增強肺呼吸頻率,及時促使呼吸道分泌物排除,改善肺功能和免疫力[7-8]。
本研究中,對照組給予舒利迭治療,觀察組則給予舒利迭聯合呼吸訓練治療。結果顯示,觀察組慢性阻塞性肺疾病(COPD)治療效果顯著高于對照組(P<0.05);觀察組平均住院時間顯著優于對照組(P<0.05);治療前兩組肺功能FEV1、VC和6 min步行距離比較差異無統計學意義(P>0.05);治療后觀察組肺功能FEV1、VC和6 min步行距離顯著優于對照組(P<0.05)。
綜上所述,舒利迭聯合呼吸訓練治療慢性阻塞性肺疾病(COPD)的應用效果確切,可有效改善肺功能,加速康復出院,且無嚴重不良反應,安全有效,值得推廣應用。