汪婷婷,李潔
(沈陽市兒童醫院內科,遼寧 沈陽 110032)
小兒支氣管肺炎屬兒科常見呼吸系統疾病,以呼吸困難、咳嗽、肺部濕啰音、高燒等為主要癥狀,由于患兒年齡較小,自主意識尚未形成,在治療過程中常伴有哭鬧等情況,嚴重時甚至抗拒治療,極大地增加了臨床治療難度[1-2]。而科學合理的護理干預方案能夠提升患兒治療依從性,引導家屬配合醫生開展具體治療工作,進而促進患兒病情恢復,改善其肺功能,其中優質護理干預優勢明顯[3-4]。本次研究基于上述背景,探討了優質護理對小兒支氣管肺炎療效、肺功能及舒適程度的影響,現報道如下。
1.1 臨床資料 選擇2017年6月~2017年11月本科收治的82例小兒支氣管肺炎患兒作為研究對象,以簡單隨機法將其分為對照組和觀察組,各41例。對照組男23例,女18例,年齡5個月~6歲,平均年齡(3.53±1.01)歲;觀察組男22例,女19例,年齡4個月~5歲,平均年齡(3.04±1.71)歲。本次研究經由本院倫理委員會批準,全部患兒自愿參與,家屬簽署了《研究知情同意書》。兩組患兒臨床資料比較差異無統計學意義,具有可比性。
1.2 護理方法 對照組行常規護理干預,具體措施:病情監測、輸液護理、飲食指導、健康教育等。觀察組在此基礎上給予患兒優質護理干預,具體措施如下:①咳痰干預,護理人員密切觀察患兒呼吸情況,輕拍患兒背部,促進痰液排出,拍背時間控制為每次10 min,力度適宜,飯前拍背,拍背后30分鐘可進食。若患兒出現呼吸道分泌物過多情況,則行體位引流,借助重力排出呼吸道分泌物,同時在引流過程中輕拍患兒背部,叮囑患兒進行間歇深呼吸,隨后進行咳嗽排痰,若痰液較為粘稠,則在引流操作前給予患兒霧化吸入,具體選擇生理鹽水,同時在整個操作過程中需密切觀察患兒實際情況,一旦出現頭暈、呼吸困難或發紺情況,則立即停止引流;②肺部物理療法,可使用中藥貼片,經由脾經穴給藥,每天1次,每天20分鐘,以此有效促進肺部滲出物吸收,有效消除患兒肺部濕啰音;③霧化吸入護理,治療過程中患兒行坐位或者側臥位,若患兒哭鬧嚴重,則選擇其入睡時進行治療,叮囑患兒霧化前后30分鐘不得進水進食,同時在霧化過程中,護理人員應保證面罩完全罩住口鼻,促進藥物吸入,治療后輕拍患兒背部,促進吸痰。
1.3 觀察指標及評定標準 觀察比較兩組患兒護理效果、護理后肺功能各項指標以及患兒自主舒適度評分。護理效果評價參考《臨床兒科診療指南》[5]制定評價標準,顯效:X線等影像學診斷結果顯示肺部炎癥完全吸收,臨床癥狀消失,肺功能恢復正常;有效:影像學診斷結果顯示肺部炎癥吸收良好,臨床癥狀、肺功能改善;無效:未達到上述標準。治療總有效率=顯效率+有效率;患兒自主舒適度評價具體包括:生理因素、心理因素、環境、護理服務等內容,滿分為100分,得分越高說明舒適度越高[6-7]。
1.4 統計學方法 本研究數據均用SPSS 18.0統計軟件處理,計量資料采用“±s”表示,組間比較采用t檢驗;計數資料用例數(n)表示,計數資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 兩組患兒護理效果比較 觀察組護理總有效率92.68%明顯高于對照組的75.61%,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。

表1 兩組患兒護理效果比較[n(%)]Table 1 Comparison of nursing effect between the two groups[n(%)]
2.2 兩組患兒護理后肺功能各項指標比較 觀察組患兒FVC、FEV1大于對照組,PEF快于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患兒護理后肺功能各項指標比較(±s)Table 2 Comparison of various indicators of pulmonary function after nursing between the two groups(±s)

表2 兩組患兒護理后肺功能各項指標比較(±s)Table 2 Comparison of various indicators of pulmonary function after nursing between the two groups(±s)
PEF(L/s)5.56±1.31 4.21±1.03 5.187 0.000組別觀察組對照組t值P值例數41 41 FVC(L)3.78±1.02 2.64±1.21 4.612 0.000 FEV1(L)3.37±1.15 2.21±1.24 4.392 0.000
2.3 兩組患兒舒適度評分比較 觀察組患兒舒適度評分為(87.58±3.22)分,明顯高于對照組的(74.34±3.28)分,差異有統計學意義(t=18.444,P=0.000)。
小兒支氣管肺炎臨床發病率較高,臨床癥狀多表現為呼吸困難、咳嗽、發燒和肺部濕啰音等,患兒受病痛折磨,常出現哭鬧、抗拒或焦躁不安情況,對臨床護理工作提出了較高要求,常規護理干預模式效果不佳,因此在具體工作開展過程中必須創新護理模式,為患兒及家屬提供滿意的護理服務,其中優質護理干預效果理想[8-9]。隨著醫療水平發展,我國醫學模式發生明顯變化,相應地護理工作理念得到了創新和發展,在促進患者疾病恢復的同時,更加注重患者健康狀況,主張針對患者實際情況,制定有針對性的護理干預方案,并將患者社會屬性作為服務重點,切實提高了臨床護理工作水平,尤其在兒科護理工作中,必須充分考慮兒童年齡較小、自我認知尚未形成的特點,有針對性地給予患兒良好護理服務[10-11]。本次研究選擇小兒支氣管肺炎患兒作為研究對象,給予其常規護理干預和優質護理干預,研究結果顯示:觀察組護理總有效率為92.68%明顯高于對照組的75.61%(P<0.05);觀察組患兒FVC、FEV1大于對照組,PEF快于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05);觀察組患兒主觀舒適程度評分為(87.58±3.22)分,明顯高于對照組的(74.34±3.28)分(P<0.05)。具體原因分析如下:①優質護理強調“以患兒為中心”,在具體護理工作中強化基礎護理,注重提供整體護理水平,針對小兒肺炎患兒,護理人員在開展基礎護理工作的同時,合理促進患兒排痰,保持患兒呼吸順暢,并做好霧化吸入治療護理,提高患兒治療依從性,改善患兒肺功能,促進其病情快速恢復[12-13];②優質護理針對患兒哭鬧、抗拒等問題,與患兒家屬進行密切交談,制定合理的護理方案,同時在霧化吸入時盡量選擇患兒入睡時,并合理調整面罩,促進藥物吸入,在確保治療效果的同時,切實提高了患兒的舒適度[14-15]。
綜上所述,針對小兒支氣管肺炎患兒,行優質護理效果顯著,可提高療效,促進患兒肺功能恢復,且患兒舒適度較高,值得廣泛推廣。