辯論式教學(xué)法在交通地理信息系統(tǒng)教學(xué)中的應(yīng)用

劉鍇 潘寶峰 張術(shù)琳

摘要：交通信息類課程融入辯論式教學(xué)法，調(diào)動學(xué)生參與積極性，促進(jìn)學(xué)生掌握知識、獨(dú)立思考、應(yīng)用技能。課堂辯論的題目選擇、立論點(diǎn)的引導(dǎo)和準(zhǔn)備、課堂辯論流程設(shè)計、教師對辯論節(jié)奏和自由辯論的有效引導(dǎo)是提高教學(xué)效果的關(guān)鍵點(diǎn)。辯論式教學(xué)法促進(jìn)了學(xué)生參與教學(xué)設(shè)計，總結(jié)知識和發(fā)現(xiàn)問題，有效激發(fā)了專業(yè)學(xué)習(xí)的積極性和課外知識的學(xué)習(xí)熱情，同時對展現(xiàn)和提高學(xué)生語言表達(dá)和邏輯思維能力有顯著效果，是培養(yǎng)本科生綜合素質(zhì)的一種有效方法。

關(guān)鍵詞：辯論式教學(xué)；交通地理信息系統(tǒng)；教學(xué)設(shè)計；綜合素質(zhì)

中圖分類號：G6424文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號：10052909（2018）03010604一、辯論式教學(xué)及理論背景

與“傳道、授業(yè)、解惑”的傳統(tǒng)教學(xué)模式相比，辯論式教學(xué)是在辯論中主動獲取知識、提高素養(yǎng)的一種教學(xué)方式，即以辯論的形式進(jìn)行課程設(shè)計，充分調(diào)動學(xué)生的積極性，激發(fā)其創(chuàng)新思維。《周易》有云：“形而上者謂之道，形而下者謂之器。”

辯論式教學(xué)改變了傳統(tǒng)教學(xué)的兩大關(guān)系。首先是教師與學(xué)生的關(guān)系，傳統(tǒng)教學(xué)中教師作為領(lǐng)導(dǎo)者，學(xué)生只能被動獲取知識，而辯論式教學(xué)將二者位置重新安排，即學(xué)生作為主體，教師成為組織者、指導(dǎo)者。其次是理論與實踐的關(guān)系，傳統(tǒng)教學(xué)先理論后實踐的教育思路已經(jīng)約定俗成，而辯論式教學(xué)在調(diào)動學(xué)生參與性的基礎(chǔ)上，可有效培養(yǎng)學(xué)生的綜合素質(zhì)。通過辯論來促進(jìn)學(xué)生對知識的消化與吸收，提高學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性和積極性，培養(yǎng)學(xué)生的思辨能力。

辯論式教學(xué)并不是一個新鮮的概念，其歷史可追溯到兩千年前的古希臘，蘇格拉底的提問式教學(xué)法是辯論式教學(xué)法的雛形。在與學(xué)生談話過程中，并不直截了當(dāng)把學(xué)生應(yīng)知道的知識告訴他，而是通過討論問答甚至辯論方式來揭露對方認(rèn)識中的矛盾，逐步引導(dǎo)學(xué)生得出正確的答案[1]。近年來，辯論式教學(xué)法又有了與時代同步的理論解釋，包括建構(gòu)主義理論[2]、合作學(xué)習(xí)理論、自主學(xué)習(xí)理論等教育理論。

思辨能力的培養(yǎng)非常重要，筆者認(rèn)為大學(xué)教育與中學(xué)教育實質(zhì)性的不同在于培養(yǎng)方式不同，大學(xué)教育不再以灌輸知識為主要目標(biāo)，而要培養(yǎng)適應(yīng)社會發(fā)展需求并具有競爭力的人才，培養(yǎng)學(xué)生應(yīng)用所學(xué)知識解決工程問題的綜合實踐能力至關(guān)重要[3]。因此，嘗試轉(zhuǎn)變教學(xué)思路，使學(xué)生由被動接受轉(zhuǎn)為主動表達(dá)，將所學(xué)所想大膽直接地展示，是大學(xué)課堂應(yīng)鼓勵的。

辯論式教學(xué)法已在大學(xué)英語、刑法、運(yùn)輸經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)中得到廣泛運(yùn)用，并取得了較好的教學(xué)效果[4-6]。將辯論式教學(xué)法融入交通地理信息系統(tǒng)的教學(xué)中，也是對交通信息類課程傳統(tǒng)教學(xué)模式的一次突破。筆者從2014年開始應(yīng)用辯論式教學(xué)法，極大地改善了本科生的學(xué)習(xí)熱情，取得了良好的教學(xué)效果。

二、教學(xué)設(shè)計和過程

辯論式課堂不適合作為一種常規(guī)的教學(xué)模式實施，辯論題目的選擇和教學(xué)過程中把控辯論方向?qū)虒W(xué)效果至關(guān)重要。

（一）辯題的選擇

交通地理信息系統(tǒng)是學(xué)校交通工程專業(yè)一門重要的專業(yè)基礎(chǔ)課程，以理論研究與實際操作相結(jié)合，注重技術(shù)性與實用性。因此，辯題一方面要結(jié)合課程講授的系統(tǒng)知識，另一方面也要涵蓋當(dāng)今社會科學(xué)熱點(diǎn)話題。同時也需考慮辯題是否契合學(xué)生的知識層次，有一定的討論價值。比如，“大數(shù)據(jù)”不僅與交通地理信息系統(tǒng)相關(guān)也是交通領(lǐng)域的熱點(diǎn)話題，但無論從安全角度討論制度設(shè)計，還是從應(yīng)用角度討論大數(shù)據(jù)的技術(shù)價值，都存在很多不確定因素。應(yīng)由已經(jīng)掌握大量交通運(yùn)營數(shù)據(jù)和交通管理數(shù)據(jù)的行政職能部門來推進(jìn)大數(shù)據(jù)應(yīng)用，還是交由市場主導(dǎo)，由交通信息領(lǐng)域的公司來推廣交通大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)？上述問題既需要學(xué)生從技術(shù)發(fā)展角度思考交通大數(shù)據(jù)的前沿技術(shù)，也需要從管理角度思考交通大數(shù)據(jù)的核心價值。請學(xué)生以 “大數(shù)據(jù)對交通規(guī)劃和管理的作用優(yōu)于/劣于其對商業(yè)機(jī)構(gòu)發(fā)布交通出行信息的貢獻(xiàn)”為題進(jìn)行辯論。當(dāng)然，辯題不是一成不變的，重點(diǎn)在培養(yǎng)學(xué)生對信息收集和加工的能力，鍛煉邏輯思維和語言組織表達(dá)能力，從而對社會熱點(diǎn)問題有深刻的認(rèn)識，形成符合社會發(fā)展需求的是非觀。

（二）課前準(zhǔn)備及流程

交通地理信息系統(tǒng)的授課學(xué)時為32學(xué)時，為保證正常的教學(xué)進(jìn)度及學(xué)生參與度，可利用2學(xué)時組織1次辯論。課前告知學(xué)生辯論的題目，并簡要介紹爭論范圍和方向。學(xué)生可利用圖書館資源、互聯(lián)網(wǎng)等查閱資料獲取信息。在分組方面，教師指定1～2位有辯論經(jīng)驗或態(tài)度積極的學(xué)生為組長，請組長組建4～6人的辯論隊伍。在前期資料整理基礎(chǔ)上組內(nèi)進(jìn)行分工討論。

關(guān)于辯論流程，正方、反方各選4人，每人各有2 min個人陳述時間，10 min全體自由辯論時間，正反雙方各5 min的總結(jié)陳詞，時間大概控制在30 min左右。教師應(yīng)發(fā)揮把控全場的作用，一方面及時糾正補(bǔ)充正反雙方的觀點(diǎn)，不斷深化辯論的焦點(diǎn)問題，指明辯手所爭論的方向，另一方面做好總結(jié)點(diǎn)評工作，使學(xué)生明白辯論的目的并不是分出勝負(fù)，而是從嶄新的角度理解專業(yè)知識，提高思辨能力。

（三）課堂辯論過程

在“大數(shù)據(jù)對交通規(guī)劃和管理的作用優(yōu)于（正方）/劣于（反方）其對交通出行信息的貢獻(xiàn)”這個辯題上，學(xué)生的課堂辯論相當(dāng)精彩。正方一辯陳述道：“相比現(xiàn)在交通管理部門的傳感線圈和微波紅外線得到的道路狀況，基于大數(shù)據(jù)得到的道路交通路況更全面、更方便，能幫助政府管理者掌握流量信息，對可能發(fā)生的交通擁堵問題提前做出管制措施。”反方一辯進(jìn)行了有力反駁：“各種商業(yè)電子地圖的動態(tài)交通信息訪問量很大，會影響相當(dāng)一部分出行者的交通方式選擇和路徑選擇行為。而行政部門應(yīng)用大數(shù)據(jù)進(jìn)行規(guī)劃和管理的周期較長，較難給出解決擁堵問題的動態(tài)響應(yīng)方案。”正方二辯提出了“出行信息對個人行為的誘導(dǎo)效果有限，長期的交通基礎(chǔ)設(shè)施供給規(guī)劃和交通需求管理技術(shù)才能發(fā)揮持久效果”的核心觀點(diǎn)，把握辯論的主動權(quán)。富有辯論經(jīng)驗的反方二辯的發(fā)言抑揚(yáng)頓挫：“大數(shù)據(jù)具有在線、動態(tài)高速、規(guī)模海量、形式不規(guī)整等特點(diǎn)，各行政部門從自身管理范疇角度考慮，幾乎無法真正有效利用大數(shù)據(jù)，如果大數(shù)據(jù)僅僅被少數(shù)行政部門掌握，甚至?xí)斐尚畔艛唷！?/p>

作為教師，筆者及時梳理了爭議點(diǎn)：“一方面各行政主管部門對數(shù)據(jù)利用的時效性有待改進(jìn)，尤其是多源數(shù)據(jù)的融合需要更好的機(jī)制設(shè)計，只有把大數(shù)據(jù)管理與交通系統(tǒng)的演變結(jié)合好，才能滿足市場發(fā)展需求，另一方面，大數(shù)據(jù)若是脫離行政部門的管理而隨意在市場中買賣，雖然可以提高數(shù)據(jù)的利用率和貢獻(xiàn)率，但同時也增加了不法分子盜用數(shù)據(jù)的風(fēng)險。”此時，臺下的學(xué)生也摩拳擦掌，躍躍欲試，在10 min的自由辯論時間內(nèi)正反雙方及臺下學(xué)生也發(fā)揮出色，團(tuán)隊配合默契且語言流暢，將這次辯論課堂推向高潮。在最后的總結(jié)陳詞階段，正反雙方合理歸納要點(diǎn)，對對方的邏輯錯誤及紕漏進(jìn)行整體反駁，同時強(qiáng)調(diào)己方的立場，做出了全面系統(tǒng)地總結(jié)。

三、教學(xué)效果和體會

應(yīng)用辯論式教學(xué)方法，鼓勵學(xué)生主動參與教學(xué)活動，充分挖掘?qū)W生潛質(zhì)，發(fā)揮個人能力。為保證教學(xué)效果，論題應(yīng)選擇反映課程知識的前沿應(yīng)用和熱點(diǎn)話題，激發(fā)學(xué)生的興趣和激情。

經(jīng)過短短30 min的課堂辯論，筆者發(fā)現(xiàn)平時低調(diào)的學(xué)生在辯論時才思敏捷，臺下羞于發(fā)言的學(xué)生受到熱烈氛圍的感染也躍躍欲試。一堂辯論課結(jié)束，學(xué)生對相關(guān)問題的思考和爭論仍在繼續(xù)。

四、結(jié)語

交通地理信息系統(tǒng)作為一門兼具技術(shù)性與應(yīng)用性的課程，一味地講授專業(yè)知識可能會造成理論與實踐之間的脫節(jié)，學(xué)生在不了解相關(guān)技術(shù)背景時也會出現(xiàn)理解偏差。通過應(yīng)用辯論式教學(xué)方法，一方面激發(fā)學(xué)生的求勝欲，積極參與教學(xué)活動，另一方面也啟發(fā)了學(xué)生的辯證思維，促進(jìn)學(xué)生合作學(xué)習(xí)、自主學(xué)習(xí)。

辯論式教學(xué)法可提高學(xué)生專業(yè)學(xué)習(xí)的熱情和對課外知識的興趣，也激發(fā)了學(xué)生參與實踐的熱情，較好地鍛煉和培養(yǎng)了學(xué)生的綜合素質(zhì)。

參考文獻(xiàn)：

[1]張立梅.蘇格拉底教學(xué)法在大學(xué)英語教學(xué)中的應(yīng)用[J].教育探索，2011（1）：79-80.

[2]亢何.建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論下的“模擬聯(lián)合國”活動教育意義探析[J].中國成人教育，2017（1）：83-86.

[3]秦?zé)溃n艷，曹靜.交通工程本科生實踐能力需求調(diào)查[J].高等建筑教育，2015（4）：135-138.

[4]陳玲敏.辯論賽——任務(wù)驅(qū)動型大學(xué)英語課堂教學(xué)設(shè)計的新嘗試[J].湖北第二師范學(xué)院學(xué)報，2008，25（12）：115-117.

[5]肖本山.“辯論式”教學(xué)法在刑法教學(xué)中的運(yùn)用[J].教育探索，2009（3）：50-52.

[6]彭勇，黃承鋒.辯論式教學(xué)法在運(yùn)輸經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].重慶交通大學(xué)學(xué)報：社科版，2010，10（2）：28-30.