血糖檢驗在糖尿病中的價值分析

蒼宇

[摘要] 目的 探索血糖檢驗在糖尿病中的應用價值。方法 選取2014年3月—2015年3月接收的糖尿病患者80例患者，隨機分為研究組和對照組，對照組進行尿糖檢驗，研究組患者進行FBG（糖尿病空腹血糖）、PBG（餐后2 h血糖）以及 HbA1c檢驗。然后對比兩組患者的糖尿病檢出率，各項指標。結果 對照組的糖尿病的檢出率是72.5%，遠遠低于觀察組的97.5%。檢驗后研究組患者血糖 FBG（6.24±1.15）mmol/L、PBG（11.45±1.79）mmol/L、HbA1c（6.26±0.58）%水平均低于對照組患者血糖 FBG（7.34±1.35）mmol/L、PBG （13.15±1.79）mmol/L、HbA1c（8.57±1.65）%，比較差異有統計學意義（P<0.05）。結論 在血清甘油三酯檢測、糖耐受試驗以及空腹血漿葡萄糖等方面可以為臨床治療糖尿病以及合理用藥提供良好依據。

[關鍵詞] 血糖檢驗；糖尿病；應用；價值分析

[中圖分類號] R587.1 [文獻標識碼] A [文章編號] 1672-4062（2018）04（b）-0053-02

近年來糖尿病患者逐漸增加，糖尿病患者臨床表現為患者機體的糖代謝出現紊亂情況，嚴重者可能誘發多種慢性并發癥，因此及時對糖尿病進行診斷對改善臨床治療及預后效果具重要意義。血糖是人體血液中糖的含量，其主要以葡萄糖為主，充分的血糖是檢驗門診患者病情以及病后情況的重要客觀指標。糖尿病屬于內分泌代謝異常疾病，目前糖尿病的發病率也在不斷攀升，對糖尿病患者早期接受診斷能夠對以后的生存質量改善起到較大的幫助。實驗室檢驗是糖尿病患者進行檢驗的主要方式。血糖檢驗具有準確性高的優點，操作十分簡便，能被廣大患者接受。該院選取2014年3月—2015年3月接收的糖尿病患者80例為研究對象，對所有患者行血糖檢驗，并取得了良好的效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2接收的糖尿病患者80例研究對象，隨機分為研究組和對照組。研究組中男22例，女18例，年齡31～76歲，平均（54.14±7.24）歲，病程2.5～13.3年，平均（7.28±0.14）年。對照組中男27例，女13例，年齡34～69歲，平均（51.36±8.14）歲，病程1.5～11.8年，平均（3.12±0.23）年。兩組在性別、年齡等方面差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

所有患者入院后每日作相關訓練，對照組給予尿糖檢驗：在清晨采集中段尿4 mL，采用優利特-300尿液分析儀進行檢測，通過優利特尿10項試紙等進行檢測。研究組則進行血糖檢測：患者在清晨空腹采血1.2 mL，然后采用葡萄糖氧化酶法（GOD法）進行血糖水平的測定。每周做一次血糖檢驗，每3個月做一次FBG（糖尿病空腹血糖）、PBG（餐后2 h血糖）以及HbA1c檢驗。

1.3 評價標準

血糖檢驗是使用血糖自動生化分析儀檢測，尿糖是使用是一項尿液分析儀檢測，兩種檢驗基本一致為陰性，結果不一致則為陽性，詳細、準確記錄兩組患者每次血糖檢測結果，并觀察兩組血糖檢測與自我檢測、藥物治療、控制飲食依從性。

1.4 統計方法

該組研究所有數據均采用SPSS 14.0統計學軟件進行處理分析。計量資料用（x±s）表示，行t檢驗，計數資料用[n（%）]表示，行χ2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 糖尿病檢出率

全部患者共有68例陽性病例，比例是85%，陰性結果有12例，比例是15%；共有4例糖尿病病史陽性病例，比例是2.5%；糖尿病陽性病例2例，比例是1.2%；飲食性糖尿病病例12例，比例是15%；其他因素導致的糖尿病陽性病例6例，比例是3.9%。見表1。

2.2 各項指標對比

檢驗后研究組患者血糖 FBG（6.24±1.15）mmol/L、PBG（11.45±1.79）mmol/L、HbA1c（6.26±0.58）%水平均低于對照組患者血糖 FBG（7.34±1.35）mmol/L、PBG （13.15±1.79）mmol/L、HbA1c（8.57±1.65）%，比較差異有統計學意義（P<0.05）。分析原因可能在：由于血糖是機體葡萄糖代謝水

3 討論

隨著我國人們的生活水平明顯提高，生活方式和飲食方式的轉變，舍得糖尿病患者發病人數也在持續增加。由于該疾病患者容易錯過早期治療時機。繼腫瘤、冠心病之后，糖尿病對人類健康造成威脅位居第3位。患糖尿病后，會使患者的致死和致殘率非常高。

糖尿病患者人數呈現出上升趨勢。糖尿病的發病主要與機體代謝紊亂、內分泌失調以及人體胰島素抵抗等因素密切相關。糖尿病發病后會引起患者肝腎功能出現不同程度損傷，隨著冠心病及糖尿病腎病等并發癥的出現嚴重危及患者生命健康。糖尿病發病后進一步增加了治療難度，因此，在臨床上及早檢查診斷，有利于為臨床診治提供科學依據。在臨床上，糖尿病對人們的健康和生命安全均構成了嚴重威脅。糖尿病患者的臨床癥狀主要是患者機體出現代謝紊亂，另外糖尿病若病情發展嚴重還會誘發其他慢性合并性疾病，因此通過測量空腹血糖值進行診斷，但機體會出現暫時性波動影響空腹血糖值，影響診斷結果。

因此，為了減少糖尿病并發癥，臨床上應該結合評估治療標準進行血糖檢測。該次研究對血糖和尿糖應用于患者的臨床病情診斷作用進行探討分析。根據檢驗結果分別計算實驗結果的陰性率和陽性率，對于糖尿病患者而言是非常重要的意義。現在患者在家中就可以對自身血糖水平進行了解，由于血糖檢測的易行，糖尿病患者的血糖檢測檢測費用低，健康成年人血清中葡萄糖含量在3.8～6.1 mmol/L，人體血糖濃度受到神經系統和相關激素的調節。

該次研究結合相關研究和報道資料，選用了全自動生化分析儀與床旁血糖儀兩種糖尿病臨床常用的即時檢驗血糖儀（POCT）分別對糖尿病患者進行血糖檢測分析。然后對兩組患者使用不同的血糖檢測方式血糖檢測的血糖檢測與自我檢測、藥物治療、控制飲食依從性均明顯低于使用床旁血糖儀行血糖檢測的。該次研究中可以更好、更積極地跟血糖變化特點遵醫囑調節飲食和接受藥物治療，近年來，關于糖尿病臨場診療的臨床研究及報道眾多。從檢測原理上來看，研究組患者患者連續血糖檢測結果均沒有明顯差異，但從理論上看來，此種血糖檢測方式使用此種儀器檢測血糖所需血液標本相對多，由于糖尿病患者需持續、反復取血液標本行血糖檢測，這就增加了患者檢測痛苦，此種儀器本身的工作特點也決定了此種血糖檢測方式需要耗費更多的時間。全自動生化分析儀雖然痛苦大、耗時長，但更加準確、可靠。因而，筆者建議糖尿病診療臨床應結合患者病情實際及心理狀態、健康狀況、意識特點靈活選擇更合適的血糖檢測方式，以更好地為糖尿病的臨床診療工作提供依據和支持。

糖尿病的發病主要與機體代謝紊亂、內分泌失調以及人體胰島素抵抗等因素密切相關。隨著疾病的進展會誘發多種并發癥，糖尿病發病后難以控制，同時使空腹血糖以及餐后血糖水平呈現顯著升高趨勢，該檢測方法減輕了患者的經濟壓力。

在正常情況下，人體血糖水平為3.8～6.2 mmol/L之間，若糖代謝出現異常會使空腹血糖以及餐后血糖水平呈現顯著升高趨勢。通過應用血糖水平檢測，其檢測結果利于疾病快速診斷。

4 結論

經該文研究發現，針對糖尿病患者給予血糖檢驗的整體判斷準確性較尿糖檢驗高，診斷更確切，有助于提升確保診斷的準確性。可見，血糖檢測檢測可提升糖尿病疾病的準確診斷，有效降低糖尿病并發癥死亡，值得在臨床上推廣。

[參考文獻]

[1] 王宇藍.生化檢驗在糖尿病診斷中的臨床應用及價值分析[J].求醫問藥：下半月，2012（2）：295-296.

[2] 黃微微.不同時段尿微量清蛋白對糖尿病早期腎損害的診斷價值.檢驗醫學與臨床，2011（8）：939-940.

[3] 葉溪.尿微量清蛋白檢測在糖尿病腎病早期診斷中的臨床應用.吉林醫學，2014（16）：3386-3387.

[4] 張遠燕，李敖，王媛媛，等.尿微量清蛋白在社區糖尿病腎病患者早期檢測中的意義.檢驗醫學與臨床，2013（13）：1685-1686.

[5] 常亮.生化檢驗在糖尿病診斷中臨床應用研究[J].當代醫學，2014（31）：108，145-146.

[6] 賈麗.糖尿病診斷中血糖與尿糖檢驗的應用價值[J].健康必讀：下旬刊，2013（3）：293-294.

[7] 湯松平.血糖檢驗危急值在糖尿病社區診治中的應用[J].中國社區醫師：醫學專業，2012，14（22）：282-283.

[8] 李勝君，王明芳.糖尿病的血糖檢驗新技術的臨床分析[J].中國保健營養：上旬刊，2013，23（5）：2749-2750.

[9] 傅林金，湯萌，田露，等.糖化血紅蛋白與血糖、谷氨酸脫羧酶抗體、胰島細胞抗體的檢測在糖尿病中的臨床應用價值[J].國際檢驗醫學雜志，2013，34（5）：624-626.

[10] 于斐，程勇，趙慶莉.即時檢驗血糖儀檢測指尖血及靜脈全血血糖的臨床分析[J].臨床合理用藥雜志，2013，6（3）：112.

（收稿日期：2018-02-27）