汪 為
上海國際建設總承包有限公司 上海 200940
自改革開放深入實施以來,我國建筑業取得了突破性的成就。在此基礎上,現澆混凝土水池的施工項目數量也日益增多[1-4]。其中,包括私人游泳池、水生動物保護館和野生魚類保護區基地等,都需要借助水池施工技術來提高水池施工的質量和水平。從某種角度而言,提高水池施工技術,對于降低水池滲漏、延長水池使用壽命具有重要的影響。因此,本文結合工程實例,展開對長江口中華鱘自然保護區基地項目的水池施工研究,具有重要的現實研究價值和意義。
長江口中華鱘自然保護區基地項目(圖1)在上海市崇明區東南角,是新建用房項目。為了深入分析本項目工程的水池施工情況,對工程的總體概況進行了綜合的闡述。本工程主要的建筑物有:珍稀魚類搶救暫養車間、職工值班生活樓、實驗樓、設備用房、配套用房和其他輔助用房,總計6棟,總用地面積55 989 m2,總建筑面積共計6 716.9 m2。
長江口中華鱘自然保護區基地主要的作用是救治、養殖和繁殖珍稀動物中華鱘。中華鱘是國家一級保護動物,對養殖環境要求高,特別是新建成的建筑,魚池內防水材料若不合格或含有有毒物質,則會對被救治、成長中的中華鱘造成二次傷害。在6棟主要建筑物中,珍稀魚類搶救暫養車間是尤為重要的,車間里面有2個親魚救護系統水池:D水池和E水池。其中D水池長14 m、寬12.8 m、水深4 m,E水池長14 m、寬9.4 m、水深4 m。D、E水池主要是用于對魚類的搶救、觀察和展示,不同于一般的水池,所以無論是對水池的施工質量還是外觀質量都要求極高,要求避免出現任何滲漏現象。

圖1 長江口中華鱘自然保護區基地項目示意
在掌握長江口中華鱘自然保護區基地項目基本概況后,發現在該項目珍稀魚類搶救暫養車間的D水池施工完成并達到設計強度后,在進行滿水試驗時存在滲漏情況。通過對其滲漏現狀的分析,發現其滲漏部位有明顯的裂縫,水都是從裂縫部位緩慢向外滲漏。針對此種滲漏現象,以D水池為主要研究對象,從多個角度展開對滲漏原因的分析,制訂滲漏處理方案,并為E水池的施工提供經驗,確保工程質量達到要求。
結合珍稀魚類搶救暫養車間的施工現狀,主要對水池產生裂縫和滲漏的原因加以分析:
1)溫度裂縫。溫度裂縫主要是水池混凝土在施工中,經常遇到的施工期間溫度不協調的現象,冷熱溫差相對較大,導致水池的池壁容易出現裂縫。由于溫差出現的溫度裂縫,其多體現為表面裂縫,一般只會對混凝土的外觀質量造成影響,而不會對其結構造成影響。
2)收縮裂縫。水池混凝土在施工中因硬化而產生的收縮裂縫,其多出現于水池池壁結構的表面,存在長短不一的現象,影響混凝土外觀的質量。
3)沉降裂縫。其主要是指水池混凝土在施工中存在沉降不均勻的現象,由此引發的施工沉降裂縫。通常情況下,沉降裂縫多以貫通性裂縫的形式出現,并且裂縫會隨著時間的流逝不斷變大,最終影響水池結構的安全。
分析完一般情況下裂縫產生的原因,再結合本項目的實際情況作出以下判斷:
1)本項目緊靠長江,并且施工時已接近上海最冷天氣,晝夜溫差較大。我項目部在施工前已做好施工技術方案,嚴格控制混凝土水泥的用量,減少水泥水化熱,做好技術交底工作。在水池混凝土施工養護過程中,保溫是非常重要的,采用覆膜保溫濕潤養護,以減少混凝土溫度裂縫的產生。
2)由于設計單位在設計階段已充分考慮混凝土的收縮可能會產生裂縫,故要求在混凝土中摻入外加劑——聚丙烯腈纖維,極大地降低了產生收縮裂縫的可能性。
3)本項目設計標高與原始標高相差3 m,由于崇明島地理位置較偏,取土困難且成本較高,故經過政府部門申報程序同意后,通過從鄰近的長江內進行吹砂的方式對場地進行堆高,雖然通過嚴格的分層碾壓和強夯擊實,但在砂的固結過程中有可能產生不均勻沉降。并且在樁基施工過程中,由于沉樁困難,經過設計單位認可,減少了一些沉樁深度。
所以,判斷本項目很可能是由于沉降裂縫導致水池滲水,并針對沉降裂縫采取針對性的措施。
通過對該項目珍稀魚類搶救暫養車間的D水池漏水情況和原因的分析,基本上掌握了該項目D水池漏水的具體原因。因此,在制訂滲漏處理方案時,可以從D水池漏水的原因角度展開綜合的探討。
針對沉降裂縫的滲漏處理,一方面要提高對水池地基的施工管理水平,重視水池地基的質量,及時對容易出現沉降現象的區域進行補強處理;另一方面要加強對水池地基的重視,在地基處理時盡量采用統一的處理方案。
主要是針對沉降裂縫滲漏,在預防和處理中都是以沉降裂縫為主,致力于通過對該滲漏方案的實施,縮減裂縫的長度,提高結構的安全性。
通過對該項目珍稀魚類搶救暫養車間的D水池滲漏處理方案的分析,明確在對珍稀魚類搶救暫養車間的D水池進行滲漏處理時,需要根據該水池的實際漏水情況,實施針對性的漏水處理方案。
中華鱘作為國家一級保護動物,在車間水池裂縫的修補技術上,對中華鱘的保護工作是放在首位的。通過與中華鱘養殖專家的溝通和對修補材料的分析,我們決定采用“水泥漿-水玻璃”漿液注漿,對裂縫進行修補。
“水泥漿-水玻璃”漿液在工程結構裂縫修補上的特點如下:
1)漿液的膠凝時間短,可以有效地縮短施工工期。
2)漿液膠凝后的抗壓強度可達到5~10 MPa,可以抵抗蓄水深度對水池造成的壓力。
3)漿液的滲透系數為10-3cm/s,可以很好地彌補裂縫中的縫隙。
4)凝結后結實率達到100%。
5)對中華鱘不會造成二次傷害。
6)材料來源豐富,價格便宜。
7)采用注漿的施工方式,具有操作簡便的特性。
4.2.1 工藝流程
施工準備→鉆孔→安裝注漿管→配制漿液→注漿→注漿結束
4.2.2 技術要點
1)確定好裂縫位置后,對混凝土表面有裂縫的部位進行處理,沿著裂縫鑿開寬5 cm、深3 cm的槽口,采用高壓水沖洗干凈。
2)根據裂縫情況,開孔安裝注漿管。
3)進行漿液配制,采用P.O 42.5普通硅酸鹽水泥和水以1∶1的比例配制水泥漿,并以“水泥漿∶水玻璃=1∶0.8”比例配制水泥漿-水玻璃漿液。
4)連接注漿管后,使用1.5~2.0倍注漿壓力試驗設備是否正常,有無漏水現象。
5)試壓合格后,使用配制好的補漏漿液對裂縫進行修補,壓力設置在0.5 MPa。
6)檢查補漏情況,確定修補質量后,對注漿管進行處理,采用防水砂漿對表面抹平。
通過對D水池進行針對性的分析,確定是由于沉降導致裂縫的產生,所以還須在其他水池施工過程中采取以下措施,并得到設計單位確認,確保其他水池的施工質量。
1)吹砂回填的地基土由原來每30 cm一層碾壓,改為每20 cm一層碾壓;并采取壓密注漿方式,對吹砂形成的地基基礎進行進一步的加固,使地基滿足承載力的要求。
2)將原水池下方厚100 mm墊層增加為200 mm,增加水池下方墊層的厚度,墊層的混凝土級配由C20提高至C25,防止地基發生不均勻沉降。
3)通過設計單位對水池進行計算驗證,將原500 mm水池底板厚度增厚至550 mm;原采用雙層雙向φ20 mm@150 mm鋼筋,現修改為φ25 mm@150 mm鋼筋,并在底板上層局部加設φ20 mm@150 mm的附加鋼筋(圖2)。
上述滲漏處理方案實施后,對其處理的質量進行了檢查。明確滲漏處理是依據施工方案中的相關要求展開的,具有一定的科學性。
在滲漏施工方案實施一個月以后,對珍稀魚類搶救暫養車間的D水池滲漏情況進行復查后,發現該水池滲漏問題已經得到有效的解決,不再滲漏;并且在后續E水池以及其他小型養殖水池施工完成后,并未出現滲漏現象。由此能夠看出,通過滲漏處理方案和采取的水池基礎加固措施,珍稀魚類搶救暫養車間的D水池的滲漏問題得到了有效的解決,其方案實施效果比較顯著(圖3)。

圖2 水池基礎施工

圖3 D水池完工
通過對珍稀魚類搶救暫養車間的D水池滲漏情況的闡述,從其滲漏原因的角度展開了分析。在明確水池滲漏的可能性原因的基礎上,提出針對性的滲漏解決方案。同時,在對水池滲漏問題進行處理時,依據所制訂的滲漏處理方案,科學性地實施水池滲漏修補,嚴格按照滲漏處理方案中的要求進行。同時根據D水池滲漏的原因,有針對性地提出其他水池的施工保證措施。
實踐表明,此次滲漏施工方案的實施效果顯著,為后續保證E水池的施工質量奠定了基礎,也為今后其他類似工況的項目提供了參考。