“一帶一路”背景下中俄雙邊農產品出口三元邊際分析※

鄭 燕 丁存振 馬 驥

內容提要：該文利用UN Comtrade數據庫1996-2016年中俄雙邊農產品出口貿易數據，對中俄雙邊農產品出口三元邊際進行了測度，并從不同產品、不同時期多角度分析了擴展邊際、價格邊際和數量邊際分別對中俄雙邊農產品出口的貢獻率。結果表明：中俄兩國農產品出口種類較為集中，出口貿易結構雖有類似，但重點品種不同；中國對俄羅斯農產品出口擴展邊際和數量邊際基本呈現上升趨勢，而價格邊際呈“V”型變化趨勢，與此同時，俄羅斯對中國農產品出口擴展邊際有所提高，價格邊際呈“倒V”型變化趨勢，數量邊際呈下降趨勢；中國對俄羅斯農產品出口質量有所提升，俄羅斯對中國農產品出口質量提升并不明顯；多數時期中國對俄羅斯農產品出口增長的主要驅動力為數量邊際，而俄羅斯對中國農產品出口變化的主要驅動力不同時期存有差異，2000年之前和俄羅斯加入世貿組織后以擴展邊際為主，其它時期以數量邊際和價格邊際為主；中俄雙邊不同類別農產品出口貿易增長途徑和出口產品質量變化不盡相同。

一、 引 言

俄羅斯作為“絲綢之路經濟帶”的橋梁和東部“陸海絲綢之路”主要經過地，成為了中國“一帶一路”沿線優先合作發展的國家之一。中國與俄羅斯互為重要的貿易伙伴國，中國是俄羅斯第一大貿易合作伙伴，而俄羅斯則是中國第九大貿易合作伙伴。2014年9月11日，為進一步落實“一帶一路”建設，國家主席習近平在中俄蒙三國元首會晤時提出了共建“絲綢之路經濟帶”倡議，獲得俄方和蒙方的積極響應，三國意將絲綢之路經濟帶與俄羅斯跨歐亞大鐵路、蒙古國草原之路倡議進行對接，共同構建連接中國與俄羅斯、蒙古國經濟發展的“中蒙俄經濟走廊”。2015年3月，中俄兩國簽署了“絲綢之路經濟帶”合作協議并啟動對接，這標志著中俄貿易開啟了務實合作的新階段。根據UN Comtrade數據庫顯示，2016年中國與俄羅斯的貿易總額為693.55億美元，相比于1996年增長了9.24倍，年均增長率高達12.33%。中俄兩國雖然是世界農業大國，但其雙邊農產品貿易發展水平與兩國快速增長的經濟合作卻不相符，雙邊農產品貿易規模與兩國農產品市場規模也不相稱，2016年雙邊農產品貿易總額僅有65.69億美元，農產品貿易仍處于較低水平。但與此同時，“一帶一路”戰略的落實也給中俄農產品貿易創造了良好的貿易環境和條件，兩國間的農產品貿易合作逐步加深，農產品貿易合作基地建設進一步擴展。在這個過程中，中俄雙邊農產品貿易有哪些特征？雙邊農產品貿易的增長主要來源于農產品出口種類的豐富？還是農產品出口數量的增加？又或是農產品出口價格的提升？這些問題的解決，對于厘清中俄雙邊農產品貿易增長機制，更好地利用中國“一帶一路”戰略，推動雙邊農產品貿易發展有著重要的理論和現實意義。

二、 文獻綜述

中國和俄羅斯是國際農產品貿易的重要參與國家，隨著兩國農產品進出口額的快速增長，兩國農產品貿易聯系緊密程度不斷加深(佟光霽和石磊，2017)，中俄農產品貿易一直都是學者們關注的熱點。通過文獻梳理可以發現，現有研究主要集中在中俄雙邊農產品貿易基礎與前景、農產品貿易特征以及世界政治對雙邊農產品貿易的影響等三個方面。

中俄雙邊農產品貿易基礎與前景方面，學者們認為中俄農產品貿易是兩國貿易的關鍵性組成部分，雙邊農產品貿易合作有著區位、耕地資源、勞動力資源、農產品結構、生產資料等五方面優勢(劉曉亮和趙凌云，2015)，在農業產品品種、生產潛力、農業資源、市場需求等方面具有較強的互補性，貿易潛力特別巨大(張寧寧和鐘鈺，2017)，中俄雙邊農產品貿易特征方面的研究主要集中在貿易的比較優勢、貿易互補性以及貿易結構三方面，學者們均認為中國與俄羅斯農產品貿易總體具有比較優勢，中國與俄羅斯在較多產品類別上存在緊密的貿易關系，中國對俄羅斯農產品貿易互補性不斷增加(孫育新，2016)，但低于俄羅斯對中國農產品貿易的互補性，雙邊整體農產品、各類農產品及主要農產品均以產業間貿易為主，產業內貿易為輔(佟光霽和石磊，2017)，產業內貿易呈增長態勢，主要以垂直型為主，水平型產業內貿易不斷增加(龔新蜀和劉寧，2015)。世界政治對雙邊農產品貿易的影響方面，學者們認為俄羅斯加入WTO會帶來中俄農產品貿易新一輪的高速增長(高道明等，2014)，而烏克蘭危機會使俄羅斯陷入與歐美國家制裁與反制裁的持續博弈中，俄羅斯經濟受到嚴重沖擊(崔寧波等，2015)，對中俄雙邊農產品貿易發展是機遇，也是挑戰(楊桂華和劉偉，2015)。中國“一帶一路”建設和“中蒙俄經濟走廊”經濟帶的提出，為中俄農產品貿易提供了新的機遇。這三方面的研究所使用的方法多為貿易指數(顯性比較優勢指數、貿易互補性指數以及產業內貿易指數等)，但這些文獻均沒能很好地解釋中俄雙邊農產品貿易增長的主要途徑，而這個問題對于推動中俄農產品貿易，優化我國對外農產品貿易政策至關重要。

所以，還有部分學者利用二元分析框架或者CMS模型對中俄農產品貿易增長路徑進行剖析，如孫育新(2016)利用CMS模型對中俄農產品貿易增長進行分析后發現，市場需求引致效應是中俄農產品貿易增長的首要因素，出口結構效應制約了中國對俄農產品貿易增長，出口競爭力效應阻礙了俄羅斯對中農產品貿易增長。楊逢珉和丁建江(2016)、文峰和楊逢珉(2018)通過二元邊際分析框架對貿易增長途徑進行了考察，結果表明，集約邊際是中國農產品出口俄羅斯農產品貿易增長變化中起主要推動作用的原因。但此研究成果不足以為后續中俄農產品貿易政策優化提供理論支撐。已有文獻指出，如果一國出口增長主要體現在出口數量邊際或價格邊際，說明該國出口產品主要集中在部分產品上，這會增加貿易的不穩定性，在遭遇外部沖擊時價格和數量會產生較大波動，不利于貿易增長(朱晶和畢穎，2018)。但是，中俄雙邊農產品貿易快速增長的路徑還不清晰，到底是擴展邊際還是集約邊際起主導作用？如果是集約邊際，那是價格邊際還是數量邊際的貢獻更大，不同時期雙邊農產貿易增長路徑有何不同，不同類別農產品有何差異？

已有研究從不同角度探討了中俄農產品貿易問題，并取得了豐碩的研究成果，但這些研究中都未對中俄雙邊農產品出口增長的具體路徑進行透徹分析，也未從不同時期、不同產品對兩國農產品出口增長路徑進行比較。因此，本文將在分析中俄雙邊農產品貿易特征基礎上，借用Hummels和Klenow的三元邊際分析框架，從種類、價格和數量變化的角度解讀中俄雙邊農產品出口增長模式，考察三元邊際對中俄雙邊農產品出口的貢獻，為擴大兩國農產品貿易規模，優化中俄農產品貿易結構，開展深度農業合作提供借鑒。

三、 研究方法及數據來源

1.三元邊際分解框架

三元邊際分析框架將一國貿易增長分解為擴展邊際、價格邊際和數量邊際三個方面，擴展邊際和集約邊際可分別用下式表示：

(1)

(2)

其中，EMjm表示j國對m國農產品出口擴展邊際，IMjm表示j國對m國農產品出口集約邊際，Prm表示農產品出口價格，Xrm表示農產品出口數量，r代表世界，Ijm表示j國對m國農產品出口的種類集合，Irm表示世界對m國農產品出口的種類集合，Ijm∈Irm。擴展邊際越大，意味著j國對m國農產品出口的種類越豐富。

然后將集約邊際分解為價格邊際和數量邊際：

IMjm=PjmQjm

(3)

(4)

(5)

其中，Pjm表示j國對m國農產品出口的價格邊際，Qjm表示j國對m國農產品出口的數量邊際。權重Wjm的計算方法如下：

(6)

其中，sjm表示j國對m國出口的第i種農產品金額占其全部農產品出口額的比重，srm表示在重合農產品種類中世界出口m國第i種農產品金額占其全部農產品出口額的比重。sjm和srm可用下式表達：

(7)

(8)

這樣就把j國對m國農產品出口的市場份額分解為了擴展邊際、價格邊際和數量邊際，即：

RMjm=EMjmIMjm=EMjmPMjmQMjm

(9)

RMjm代表j國對m國農產品出口所占的市場份額。由式(9)可知，擴展邊際、價格邊際和數量邊際中任何一項增加，都會使市場份額提升。j國對m國農產品出口市場份額的增長率可通過對其取對數再差分獲得(田聰穎和肖海峰，2018)，如式(10)所示：

gm=gem+gp+gq

(10)

其中，gem、gp和gq分別表示擴展邊際、價格邊際和數量邊際的增長率，可以看出，擴展邊際、價格邊際和數量邊際三者增長率之和即為農產品出口市場份額的增長率。三者對農產品出口貿易的貢獻率可用式(11)表示：

cem=gem/gm,cp=gp/gm,cq=gq/gm

(11)

2.數據來源

借鑒陳儉等(2014)對農產品的定義，本文主要采用傳統HS分類下的1-24章、41、43、50-52章等部分產品代表農產品，農產品類別劃分方面，本文主要采用HS編碼標準，將農產品劃分為五類：動物產品、植物產品、動植物油、食品、皮及其制品以及棉毛，分別包括1-5章、6-14章、第15章、16-24章、41和43章、50-52章，通過整理，共得到47870個HS-6分位雙邊商品貿易數據，數據來源于UN Comtrade數據庫[注]數據來源：https://comtrade.un.org。

四、 中俄雙邊農產品貿易概況

1.貿易總量

中俄雙邊農產品貿易總額從1996年的7.86億美元增加到2016年的65.69億美元，增長了923.57%，年均增長率達到了12.33%，其中，中國對俄羅斯農產品進口和農產品出口分別增長了5.31倍和21.02倍，出口貿易增長幅度明顯大于進口貿易增長幅度。從貿易差額來看，除個別年份外，中國對俄羅斯農產品貿易一直處在貿易順差，且在2015年之前貿易順差不斷加大，從1996年的2.29億美元增長到2014年的34.03億美元，增長了13.85倍，隨著“一帶一路”倡議的落實，這種增長趨勢有所遏制，稍有下降。從貿易地位來看，樣本期間，中國在俄羅斯農產品市場份額總體呈現上升趨勢。與此同時，俄羅斯在中國農產品市場份額總體呈現先上升后下降的趨勢，且多數時期小于中國在俄羅斯的農產品市場份額(見圖1)。

2.貿易結構

中俄雙邊農產品出口貿易主要集中在動物產品、植物產品和食品上，動植物油、棉花和皮及其制品雖在雙邊農產品出口中貿易額占比較少，但增速較大，其中，俄羅斯出口中國的動植物油貿易額年均增長率高達19.77%，中國出口俄羅斯的棉毛、皮及其制品貿易額年均增長率分別高達11.38%、15.12%。以中國出口俄羅斯的農產品市場來看，2016年中國主要出口產品為植物產品(893.50百萬美元)、食品(503.24百萬美元)、動物產品(219.32百萬美元)，相比于1996年，所研究的六類農產品出口貿易額均有不同程度的增長，其中增長幅度最大的為皮及其制品，其次為動植物油。以俄羅斯出口中國的農產品市場來看，2016年俄羅斯主要出口產品為動物產品(1414.14百萬美元)、植物產品(225.89百萬美元)、動植物油(194.77百萬美元)，相比于1996年，棉毛出口金額稍有下降，其他產品均有不同程度上升，其中增長幅度最大的為動植物油，其次為植物產品。值得注意的是，俄羅斯出口中國的農產品中動物產品占比高達70.61%，而中國出口俄羅斯的農產品中植物產品占比高達50.16%，說明中俄兩國農產品出口種類較為集中，貿易結構雖有類似，但重點品種不同。

圖1 1996-2016年中俄雙邊農產品出口情況資料來源：作者自制。下圖同。

表1 中俄雙邊農產品出口貿易結構變動 單位：百萬美元

資料來源：作者計算整理。下表同。

五、 中俄雙邊農產品出口三元邊際測度

1.整體分析

(1) 中俄雙邊農產品出口擴展邊際不斷增加，中國整體水平大于俄羅斯同期水平，但兩國差距不斷減小。從圖2a中可以看出，樣本期間，雙邊農產品出口擴展邊際均呈現波動上升趨勢，說明中俄雙邊農產品出口種類不斷豐富，出口產品多樣性不斷提升。中國農產品出口擴展邊際增長幅度低于俄羅斯農產品出口擴展邊際增長幅度。中國對俄羅斯的農產品出口擴展邊際基本保持在0.6左右，增長幅度較小，而與此同時，俄羅斯對中國的農產品出口擴展邊際總體保持較快增長，從1996年的0.2938增長到2016年的0.5587，增長了90.02%。從兩國對比來看，中國對俄羅斯農產品擴展邊際一直大于俄羅斯對中國農產品出口擴展邊際的水平。但總體來看，中俄雙邊農產品出口擴展邊際水平并不高，雙邊出口農產品種類仍有擴展空間。

(2) 中國對俄羅斯農產品出口集約邊際呈現波動上升趨勢，俄羅斯對中國農產品出口集約邊際呈現波動下降趨勢，且兩國差距不斷增大。從圖2b中可以看出，樣本期間，中國對俄羅斯農產品出口集約邊際呈現波動上升趨勢，產品深度不斷增加，從1996年的0.0625增長到2016年0.1078，增長了72.49%，與此同時，俄羅斯對中國農產品出口集約邊際呈現波動下降趨勢，從1996年的0.0584下降到2016年0.0296，減少了49.39%，在2007年之前的多數年份里，俄羅斯對中國農產品出口集約邊際一直高于中國出口俄羅斯同期水平，2007年之后，俄羅斯對中國農產品出口集約邊際一直小于中國出口俄羅斯同期水平，且波動幅度大于中國同期波動幅度，兩國差距不斷增加。

(3) 中國對俄羅斯農產品出口價格邊際呈現先下降后上升趨勢，俄羅斯對中國農產品出口價格邊際呈現先上升后下降趨勢。從圖2c中可以看出，樣本期間，中國對俄羅斯農產品出口價格邊際呈現先下降后上升的趨勢，在2007年之前波動下降，從1996年1.1370下降到2007年的0.8151，達到了歷年最低值，從高于俄羅斯進口農產品世界平均價格變為低于世界平均價格，2007年之后呈現上升態勢，2015年之后又回到了俄羅斯進口農產品世界平均價格水平以上。俄羅斯對中國農產品出口價格邊際呈現出相反的趨勢，先上升后下降，在2005年之前，俄羅斯對中國農產品出口價格邊際快速上升，從1996年的0.8200增長到2006年的1.4595，增長了77.99%，隨后，呈現波動下降趨勢，降至2016年的0.7587，降幅達到了48.01%，此時的價格低于中國進口農產品世界平均價格水平。

(4) 中國對俄羅斯農產品出口數量邊際總體呈現波動上升趨勢，俄羅斯對中國農產品數量邊際總體呈現波動下降趨勢。從圖2d中可以看出，樣本期間，雙邊農產品出口數量邊際呈現出和集約邊際大致相同的變化趨勢。中國對俄羅斯農產品出口數量邊際基本呈現波動上升趨勢，從1996年的0.0550增長到2016年的0.1038，增長了88.87%。俄羅斯對中國農產品出口數量邊際基本呈現波動下降趨勢，亞洲金融危機、中國加入世貿組織以及中國的“俄羅斯年”前后波動明顯，2006年之后呈現較大幅度的下降，從2006年的0.1130下降到2014年的0.0260，達到了歷年最低，降幅為75.98%，但隨著“一帶一路”戰略的實施，俄羅斯對中國農產品數量邊際有所上升，但上漲幅度有限。從中俄雙邊農產品價格邊際和數量邊際同期變化來看，2007年之前，中國對俄羅斯農產品出口數量邊際上升的同時，價格邊際不斷下降，說明此時期中國出口貿易增加主要靠中國“物美價廉”的優勢，而2007年之后中國對俄羅斯農產品出口價格邊際下降的同時，數量邊際并沒有太大的變化。對俄羅斯而言，2005年之前俄羅斯對中國農產品出口價格邊際呈現不斷上升趨勢的同時數量邊際波動較大，個別年份出現了“量價齊增”的現象，根據Hummels和 Klenow(2005)對于質量提升的界定，可以認為出口產品質量有所提升，但并不明顯，隨后俄羅斯對中國農產品出口數量邊際和價格邊際出現了雙下降的現象。由此說明，中俄雙邊農產品出口質量有待于進一步提高。

2.分類別分析

上文已經分析了中俄雙邊農產品出口貿易結構有重疊又有差別，對于不同產品來說，中俄雙邊貿易增長途徑不盡相同(見表2)。樣本期間，中國對俄羅斯動植物油產品出口貿易增長的主要推動力為數量邊際，而俄羅斯對中國動植物油出口貿易增長的主要推動力為擴展邊際；中俄雙邊動物產品貿易變化主要源于擴展邊際的變化；中國對俄羅斯棉毛產品出口貿易增長的主要推動力為數量邊際，而俄羅斯對中國棉毛產品出口貿易變化主要由于擴展邊際的變化；中國對俄羅斯皮及其制品出口貿易增長的主要推動力為價格邊際，而俄羅斯對中國皮及其制品出口貿易變化主要由于數量邊際的變化；中國對俄羅斯食品出口貿易增長的主要推動力為數量邊際，而俄羅斯對中國食品出口貿易變化主要源于擴展邊際的變化；中國對俄羅斯植物產品出口貿易增長的驅動力主要為價格邊際，而俄羅斯對中國植物產品出口貿易變化主要源于數量邊際的變化；綜上所述，中國對俄羅斯出口的部分產品(動植物油、棉毛、食品)貿易增長源于數量邊際的提高，部分產品(皮及其制品、植物產品)貿易增長源于價格邊際的提升，而動物產品貿易增長主要源于擴展邊際的增加。與此同時，俄羅斯對中國出口的多數產品(動植物油、動物產品、棉毛、食品)貿易增長均源于擴展邊際的增長，皮及其制品貿易變化主要通過數量邊際途徑實現，而植物產品貿易變化主要源于數量邊際的變化。

從產品質量來看，不同國家不同類別產品出口質量變化不同，在中國出口俄羅斯的農產品中，棉毛、皮及其制品均出現了“量價齊增”的現象，可以認為這兩種農產品出口質量有所提升，而動植物油、動物產品、食品均出現了價格下降、數量上漲的現象，說明這三種農產品的出口貿易中以“價格”取勝，與此同時，植物產品出現了價格上漲、數量下降的現象，說明植物產品的價格優勢逐漸喪失，出口數量增長受阻，由此說明中國出口俄羅斯的動植物油、動物產品、食品、植物產品的出口質量有待進一步提高。而在俄羅斯出口中國的農產品中，動植物油出現了“量價齊增”的現象，說明產品質量有一定程度的改善，而動物產品、棉毛、食品均出現了“量價齊降”的現象，說明這三種農產品在我國農產品進口市場中競爭力下降，皮及其制品、植物產品價格上升的同時，出口數量下降，說明其價格優勢逐漸消失。

圖2 1996-2016年中俄雙邊農產品出口三元邊際

3.分階段分析

從總體來看，中國對俄羅斯農產品出口貿易增長主要源于數量邊際的增長，而俄羅斯對中國農產品出口貿易變化主要源于擴展邊際的變化(見表3)。由于研究年份跨度較大，不同時期貿易增長的主要途徑可能存在差異，所以本部分選擇2001年(中國加入世貿組織)、2008年(全球金融危機)、2012年(俄羅斯加入世貿組織)三個關鍵時間節點將樣本分為四個階段，對中俄雙邊農產品出口進行分時期三元邊際分析，結果如表3所示。

從研究結果可以看出，在我國加入WTO之前，中國對俄羅斯農產品出口貿易變化主要由數量邊際的變化引起，農產品種類雖有部分增加，但仍不及出口數量和出口價格的下降，這可能是由于亞洲金融危機的沖擊，使得中國農產品出口受阻。而此時期，俄羅斯出口中國農產品貿易增長主要源于農產品出口種類的增加。2001-2007年，由于中國加入WTO，按照承諾逐步削減農產品貿易壁壘，但很多優惠政策僅對WTO成員，中國入世對俄羅斯向中國出口農產品造成了一定影響。在這個時期，中國對俄羅斯的農產品出口的增長主要依靠數量邊際的增長，雖然農產品種類和價格均有不同程度的下降，但由于出口數量的大幅度增加，使得中國對俄羅斯農產品市場份額從2001年的0.0218增長至2007年的0.0446。與此同時，俄羅斯對中國農產品出口貿易變化主要源于數量邊際的變化，雖然農產品種類和價格均有不同程度的提高，但數量的減少還是造成了此時期俄羅斯出口中國農產品市場份額的下降。2008-2011年，由于全球金融危機的沖擊，中俄雙邊農產品出口貿易均受到了不同程度的影響，中國對俄羅斯農產品市場份額增長率從上時期的71.76%下降到本時期的11.00%，而俄羅斯對中國農產品市場份額下降幅度從上時期的5.54%變為本時期的19.99%；本時期中國對俄羅斯農產品出口貿易增長的主要推動力為數量邊際，而俄羅斯對中國農產品出口貿易變化的主要驅動力為價格邊際。2012-2016年，由于俄羅斯加入WTO以及中國“一帶一路”戰略的提出，雙邊貿易條件和貿易環境隨之改善，使得兩國在對方農產品市場份額均有提高；此時期內，中國對俄羅斯農產品出口貿易增長主要源于出口產品價格的提升，俄羅斯對中國農產品出口貿易的增長主要來源于出口產品種類的豐富，雙邊農產品出口質量均有提升。

表2 中俄雙邊不同農產品出口三元邊際及貢獻率

表3 中俄雙邊農產品出口三元邊際貢獻率

六、 結論與啟示

本文借助Hummels和Klenow的三元邊際分析框架，利用UN Comtrade數據庫1996-2016年中俄雙邊農產品出口貿易數據，在分析中俄雙邊農產品貿易基本特征的基礎上，對中俄雙邊農產品出口三元邊際進行了測度，并分析了擴展邊際、價格邊際和數量邊際分別對中俄雙邊農產品出口的貢獻率。研究發現：

(1) 中俄雙邊農產品貿易總額增速較快，中國對俄羅斯農產品貿易基本處在貿易順差，“一帶一路”戰略的落實對貿易順差的增長有所遏制。中俄兩國農產品出口種類較為集中，貿易結構雖有類似，但重點品種不同。

(2) 從整體來看，中俄雙邊農產品出口擴展邊際不斷增加，但中國整體水平高于俄羅斯同期水平；中國對俄羅斯農產品出口價格邊際呈先下降后上升趨勢，俄羅斯對中國農產品出口價格邊際呈先上升后下降趨勢；中國對俄羅斯農產品出口數量邊際總體呈現上升趨勢，而俄羅斯對中國農產品數量邊際總體呈現下降趨勢。中國對俄羅斯農產品出口質量有所提升，俄羅斯對中國農產品出口質量提升并不明顯。分時期來看，多數時期中國對俄羅斯農產品出口增長的主要驅動力為數量邊際，而不同時期俄羅斯對中國農產品出口變化的主要驅動力存有差異。

(3) 從不同產品來看，中俄雙邊農產品出口貿易增長途徑不盡相同。中國對俄羅斯出口的部分產品(動植物油、棉毛、食品)貿易增長源于數量邊際的提高，部分產品(皮及其制品、植物產品)貿易增長源于價格邊際的提升，而動物產品貿易增長主要源于擴展邊際的增加。與此同時，俄羅斯對中國出口的多數產品(動植物油、動物產品、棉毛、食品)貿易增長均源于擴展邊際的增長，皮及其制品貿易變化主要通過數量邊際途徑實現，而植物產品貿易變化主要源于數量邊際的變化。不同國家的不同類別產品出口質量存有差異。

基于以上分析，本文認為可從以下幾方面促進中俄雙邊農產品貿易：首先，在進一步了解消費者需求的前提下，根據本地自然資源條件，積極引進新的品種，滿足消費者日益變化的消費需求，盡可能實現更多農產品種類的出口，提高農產品出口多樣性；其次，通過加大政府支持力度實現中俄農業生產基地對接，引入資金，培養專業人才，逐步完善雙邊基地配套基礎設施的建設，并在深化兩國農產品貿易合作的同時促進兩國農業生產技術的提高，增加出口產品的附加值；最后，充分利用“一帶一路”戰略，加強雙邊貿易交流與合作，為農產品貿易創造更好的條件，削減農產品進口壁壘，增加農產品出口數量。