湖北省“8.30”強雷雨天氣閃電預報特征分析

李國樑 李俊 李享 余田野 王小飛

摘要：利用湖北省閃電定位資料、多普勒天氣雷達以及氣象衛星的觀測資料，從環流背景、系統形成機理、雷達反射率、回波頂高、垂直液態水含量和云圖特征等方面，對湖北省2014年8月30—31日的一次強雷雨天氣過程進行分析。結果表明，在中尺度對流云團的影響下產生雷雨天氣，雷雨天氣過程發生時間及區域與雷達強回波形成時間和位置相吻合。當區域回波強度大部分在40 dBZ以上，最大達到45 dBZ；回波頂高大部分在9 km以上，最大達到17 km；K指數≥36和垂直液態水含量大部分在6 kg/m2以上，最大達到20 kg/m2時，對強對流天氣的雷電預報有明確的指示作用。

關鍵詞：閃電預報；探測資料特征；相關性分析；湖北省

中圖分類號：P41 文獻標識碼：A

文章編號：0439-8114（2018）16-0033-04

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2018.16.008 開放科學（資源服務）標識碼（OSID）：

The Feature Analysis of the Strong Thunderstorm Weather Forecast on

August 30th in Hubei Province

LI Guo-liang1，LI Jun2，LI Xiang1，YU Tian-ye1，WANG Xiao-fei1

（1.Hubei Lightning Protection Center，Wuhan 430074，China；

2.Hubei Meteorological Information and Technical Support Center，Wuhan 430074，China）

Abstract： Hubei province strong thunderstorm weather process was analyzed from August 30th to 31st， 2014 considering the circulation background， system mechanism， the radar reflectivity， high echo top， vertically integrated liquid and characteristics of cloud maps etc， by using the observation data of lightning locator， Doppler weather radar and meteorological satellite in Hubei area. The results showed that under the influence of the mesoscale convective cloud system，time and area the lightning occurred correspond to the radar echo. When regional echo intensity mostly above 40 dBZ， maximum reached 45 dBZ， echo top partly above 9 km， maximum was up to 17 km， K index was not below 36 and most of the vertically integrated liquid became more than 6 kg/m2， the largest reached 20 kg/m2， which became a clear instruction to thunder and lightning to weather forecast.

Key words： lightning forecast； detection data characteristics； correlation analysis； Hubei province

2014年8月30—31日，湖北省中北部出現一次強雷雨天氣過程（以下簡稱鄂中“8.30”強雷雨天氣），閃電出現的頻數和集中程度是2006年閃電定位系統建立以來少見的。雷電災害給國家安全和人民生命造成重大威脅，研究雷電發生的環境條件，為雷電預報提供參考依據，具有重要的現實意義。目前，國內外專家學者對雷電的預報進行了較多研究分析，Xu[1]在研究用于雷電預報的雷達回波后得出，回波強度40 dBz的部分達到-10 ℃，且回波頂高超過9 km，云體很快發生閃電；Liu等[2]在研究熱帶和亞熱帶多個雷暴形成時的雷達回波發現，單體回波中40 dBz以上回波的頂高必須高于7 km；王洪霞等[3]指出，負地閃出現在40 dBz的回波發展區域內，而正地閃出現在強度為30 dBz左右的風暴后部。由于閃電的發生除了與天氣系統有較大關聯外，還存在較大的地域差異[4，5]。本研究對鄂中“8.30”強雷雨天氣閃電特征與多種探測資料的關系進行了分析，旨在為建立閃電的預報方法提供基礎和指標，為雷電預警預報提供參考依據。

1 雷電天氣實況

根據湖北省氣象資料統計，2014年8月30—31日，湖北省總閃電次數36 747次，其中正閃1 742次，負閃35 005次，而武漢、荊門、隨州、孝感總閃電次數25 137次（正閃1 228次，負閃23 909次，閃電強度≥100 kA的有2 279次，強度在50～100 kA的有9 948次），占全省總閃電次數的68.4%。30日20：00至31日11：00總閃電次數30 628次，平均2 041.9次/h。從湖北省8月30—31日閃電活動分布（圖1）可知，鄂中“8.30”強雷雨天氣過程，閃電頻次大、位置和時間非常集中，閃電主要發生在武漢北部和荊門北部、隨州南部、孝感北部區域。從湖北省8月30—31日各小時閃電次數（圖2）可知，時間主要集中在30日20：00至31日11：00，且電流強度大。閃電頻次和強度遠大于有閃電資料以來同期歷史平均值[6-8]。在閃電發生時段全省伴有大范圍降水，強降水主要區域和時間與閃電發生區域和時間基本一致。

2 強雷電發生的環境特征分析

8月30—31日，500 hPa歐亞大陸中高緯度維持兩槽兩脊形勢，貝加爾湖附近有穩定西南-東北向長波槽，從貝湖槽底部不斷有短波槽分裂東移南下，副熱帶高壓呈東西帶狀穩定控制了30°N以南地區，588線西脊點在105°E以西地區；850 hPa有西南渦沿著江淮切變線東移；從衛星云圖（圖3）可知，中尺度系統在低槽云系底部前沿開始發展東移，并逐漸增強，冷云罩面積增大，云頂亮溫下降，幾個中尺度云團合并發展，在鄂中上空形成橢圓形的中尺度對流復合體（MCC）；從武漢探空站的T-lnp（圖4）得知，鄂中K指數維持在36～40，對流有效位能（CAPE）維持在2 200～2 500 J/kg。

強大的副熱帶高壓給長江中下游提供了必要的熱力和水汽條件，短波槽引導冷空氣與副高外圍暖濕氣流在長江中下游地區交匯，干冷和暖濕氣流在長江中下游劇烈碰撞，850 hPa有西南渦沿著江淮切變線東移，為這次強對流雷電天氣過程提供環流條件。中尺度系統出現在低槽底部與副熱帶高壓外圍、干冷和暖濕氣流劇烈交匯的地方，有利于強對流天氣的形成。K指數和對流有效位能指標表明鄂中地區具有強的不穩定能量累積，為本次強對流天氣的發生創造了充足的熱力不穩定條件。中低層風垂直切變存在并增強，加上中層的西南暖濕氣流，容易使上升氣流發生傾斜，有利于對流形成的降水脫離出上升氣流，而不至于因拖帶作用減弱上升氣流的浮力[9-13]，而且風的垂直切變可增加中層干冷空氣的吸入，加強風暴中的下沉氣流和冷空氣的外流，通過強迫抬升使流入的暖濕空氣更強烈的上升，對流的加強更容易產生雷電。

3 閃電與雷達產品關系分析

由于雷暴云內的起電與其中的微物理過程息息相關，可以使用天氣雷達觀測云中粒子的形態特征確定雷暴云的位置、移動方向及傳播速度[14-16]。為了尋找雷達資料與閃電發生的關系，將閃電發生的時間和地點與雷達產品進行匹配分析，根據雷達資料變化情況，將8月30日19：30和19：42，8月31日2：00、5：00、8：00、11：00雷達產品演變圖進行比較。

3.1 雷達反射率因子的分析

通過對雷達回波強度的大小、強回波中心、強回波區的產生、發展以及移動的方向和速度進行分析，可以作出對強對流單體的預報和追蹤。湖北省雷達組合反射率演變見圖5，顏色較濃的區域屬于高反射率回波區域，往往是雷暴云的中心[17，18]。從圖5可以看到，8月30日19：30在荊門和隨州西北方向出現兩個較強回波區域，回波強度大部分在40 dBZ以上，荊門局部達到45 dBZ以上（荊門初次閃電時間為19：55），之后強回波逐漸向東南方向移動，強回波區域有所增大，19：42隨州局部達到45 dBZ以上（隨州初次閃電時間為20：01），8月31日2：00，強回波區域繼續向東南方向移動，至當日5：00，強回波區域移動到京山、安陸、大悟一線，并形成連成一體的大回波區域，同時遠安北部有強回波形成，至當日8：00強回波到達孝感、黃陂、新洲一線，遠安北部強回波逐漸南移到遠安南部，至11：00強回波減弱消失，僅秭歸有強回波生成。強回波所到之處，隨后均有閃電發生，根據閃電發生時間和回波強度的相關性統計分析，在雷暴發生前，該區域回波強度大部分在40 dBZ以上，且最大回波強度≥45 dBZ，從圖5也可看出，強回波所在區域，降水量增大，閃電次數明顯增加。

3.2 回波頂高的分析

回波頂高是在≥18 dBZ反射率因子被探測到時，以最高仰角為基礎的回波頂高度[19]。一般回波頂高上升得越高，代表對流發展得越旺盛。8月30日20：00在十堰和隨州、遠安等地回波頂高大于9 km，局部達到17 km以上，并逐漸向東南方向移動，23：00回波頂高上升，區域有所擴大，并到達隨州和荊門西北部，8月31日2：00高回波頂高區域繼續向東南方向移動，到5：00高回波頂高區域移動至京山、安陸、大悟，并形成連成一體的大區域，同時遠安北部回波頂高上升，8：00高回波頂高高值區域到達麻城、黃陂、新洲一線，巴東、遠安北部回波頂高上升，11：00回波頂高下降，秭歸回波頂高上升。經對比分析，對流發展旺盛區域與回波頂高區域一致，一般都是雷暴云的中心區域，且回波頂高區域中心的移動與回波強度區域中心移動相一致，閃電發生前區域，回波高度大部分在9 km以上，局部達到17 km。

3.3 垂直液態水含量分析

關于云內起電機制的假說有很多，但無一例外都要求云中必須有充足的水汽，云中含水量對云內電荷的分離和累積的貢獻是不可忽視的，也是閃電發生的一個重要條件[20]。8月30日20：00在十堰和隨州、遠安等地液態水含量大部分大于6 kg/m2，局部達到20 kg/m2，并逐漸向東南方向移動，23：00液態水含量上升，區域有所擴大，并到達隨州和荊門西北部，8月31日2：00高液態水含量區域繼續向東南方向移動，至5：00高液態水含量區域移動到京山、安陸、大悟地區，并形成連成一體的大片區域，同時遠安北部液態水含量上升，8：00高液態水含量區域到達孝感、黃陂、新洲一線，巴東、遠安北部液態水含量上升，11：00液態水含量下降，僅秭歸液態水含量上升。對比分析得知，在閃電發生前，區域的液態水含量大部分在6 kg/m2以上，最大液態水含量達到20 kg/m2。

4 小結與討論

通過對湖北地區的一次典型雷電天氣發生發展過程的分析，得到此次雷暴發生過程中的如下規律和結論。

貝湖槽冷空氣與長江中下游暖濕氣流交匯，同時中低層風速增強，垂直風切變增強，加之低層有西南渦沿著江淮切變線東移，是長江中下游“8.30”強雷雨天氣過程發生的大尺度環境背景。在湖北省中南部地區具有強的不穩定能量累積，為本次強雷雨天氣的發生準備了充足的不穩定條件。

中尺度系統首先在低槽云系底部前沿開始發展，隨著低槽云系東移，中尺度系統發展增強，幾個中尺度云團合并發展，冷云罩面積增大，云頂亮溫下降約10 ℃，對雷暴預報有指示作用。

常規天氣資料能夠了解大尺度環境背景與層結的穩定，衛星資料在時間和范圍上有提前量和廣域性，能宏觀地了解中尺度系統的基本情況，雷達資料可以比較具體地預測天氣系統的發展和移動趨勢，大氣電場資料能直觀反映雷電發生前的電場變化，閃電定位資料能夠證實閃電發生的具體位置。只有基于多種探測資料，在了解大尺度環境背景下，分析中尺度系統云團的發展、回波強度和與云頂高度的變化、液態水含量和不穩定狀況，才能作出未來雷雨天氣發生的準確預報。

雷雨天氣過程發生時間及區域與雷達回波高反射率區域的位置相吻合，與高回波頂高區域相吻合。當區域回波強度大部分在40 dBZ以上、回波頂高大部分在9 km以上，且最大回波強度≥45 dBZ、最大回波頂高達到17 km時，30 min后發生雷雨天氣的可能性較大。強回波所在區域降水量大，閃電次數多。

水汽輻合和不穩定狀況是雷雨天氣發生的重要要素，當大部分區域K指數≥36，最大值達40；大部分區域垂直液態水含量≥6 kg/m2，最大值達20 kg/m2時，對強對流天氣的雷電預報有明確的指示作用。

閃電定位儀的實時性、雷達探測的精確性、衛星探測的廣域性，雷達回波圖能看到云底及云層的垂直分布，云圖對于云頂分布的直觀性，這些資料的相互配合，取長補短，對中小尺度雷電天氣的分析和預報才能提供較全面的信息。多種觀測手段的加入，可以讓人們多方面了解天氣系統的實況，更準確地分析其特征。衛星資料與雷達資料的結合分析，在時間和空間上做到了優勢互補，可以有效地對雷電的發生作出可靠的預報預警。

盡管上述的分析初步揭示出大氣探測資料對災害性天氣過程中雷電的預警和預報方面具有一定的參考價值，然而，對雷暴過程閃電活動特征的全面認識還需要積累更多的典型個例和足夠的大氣電場儀網絡，相信隨著強對流天氣分析個例的增多，人們對雷電參數在強對流天氣短時預報中的運用將有更深的認識。

參考文獻：

[1] XU Q J. Methods of lightning nowcasting based on radar echo extrapolation technology[J].Meteorological and Environmental Research，2016（5）：46-49.

[2] LIU C T，CECIL D J，ZIPSER E J，et al. Relationships between lightning flash rates and radar reflectivity vertical structures in thunderstorms over the tropics and subtropics[J].Journal of Geophysical Research：Atmospheres，2012，117（D6）.

[3] 王洪霞，苗愛梅，鄭皓文.一次鋒前暖區暴雨成因分析[J].中國農學通報，2016，32（17）：157-164.

[4] 王 凱，朱 浩，鞠曉雨，等.安徽省皖南山區地閃特征對比分析[J].氣象與環境學報，2016，32（3）：83-88.

[5] 李國梁，李 俊，李 享，等.武漢地區雷電預警閾值研究[J].氣象科技，2015，43（5）：874-879.

[6] 王學良，張科杰，張義軍，等.雷電定位系統與人工觀測雷暴日數統計比較[J].應用氣象學報，2014，25（6）：741-750

[7] 楊春明，馬 林，曹 輝.2010-2012年安徽省閃電特征分析與應用研究[J].中國農學通報，2016，32（29）：155-160.

[8] 宋敏敏，鄭永光.我國中東部3—9月云-地閃電密度和強度分布特征[J].熱帶氣象學報，2016，32（3）：322-333.

[9] 葉朗明，苗峻峰.華南一次典型回流暖區暴雨過程的中尺度分析[J].暴雨災害，2014，33（4）：342-350.

[10] 徐雙柱，韋惠紅.關于強對流天氣預報的幾點思考[J].暴雨災害，2016，35（3）：197-202.

[11] 王 偉.西北太平洋快速增強熱帶氣旋及其與垂直風切變的關系[D].南京：南京信息工程大學，2013.

[12] 唐 佳，姚 蓉，王曉雷，等.2015年春季湖南兩次混合對流天氣過程對比分析[J].干旱氣象，2017，35（2）：250-259.

[13] 周麗雅，王 凱，劉 倪.基于Logistic回歸蚌埠地區致災雷電預報研究[J].氣象與環境學報，2016，32（5）：147-153.

[14] 劉 蕾，李宜爽，張凌云，等.廣西汛期2次暖區暴雨成因的對比分析[J].中國農學通報，2016，32（5）：136-143.

[15] 祁海霞，辜旭贊，白永清，等.2013年湖北一次大暴雨β中尺度分析和模擬診斷[J].氣象，2017，43（3）：268-277.

[16] 余 蓉，杜牧云，杜九三，等.基于多對流參數的武漢地區雷電活動預報方法研究[J].氣象科技，2016，44（2）：269-274.

[17] 趙嫻婷，趙玉春，汪小康，等.宜昌峽口區夏季暴雨天氣分型及多普勒雷達特征[J].暴雨災害，2016，35（4）：334-343.

[18] 唐明暉，王 強，葉成志，等.“威馬遜”臺前颮線環境場及多普勒雷達回波特征[J].氣象科技，2016，44（2）：275-282.

[19] 翟 園，洪 超，喬 娟，等.湖南地區多普勒天氣雷達回波與云地閃關系研究[J].中國農學通報，2016，32（11）：115-120.

[20] 王寧寧，譚涌波，師 正，等.氣溶膠對云中水成物粒子荷電情況的影響[J].南京信息工程大學學報（自然科學版），2013， 5（4）：331-335.