全國綠色礦業研究文獻統計分析

龔 鵬，張洪巖，趙奎濤

(1.哈爾濱工業大學(深圳)，廣東 深圳 518055；2.深圳市房地產評估和發展研究中心(深圳市地質環境監測中心)，廣東 深圳 518040；3.《中國礦業》雜志社有限公司，北京 100029)

隨著我國產業結構轉型升級和供給側結構性改革的縱深推進，礦業經濟已經朝綠色、低碳、循環方向發展，礦業管理正在發生重大轉變，其中綠色礦山創建就是一項重要的改革舉措。綠色礦業自原國土資源部于2007年在中國國際礦業大會上被正式提出以來[1]，經過不斷探索和實踐，其內涵進一步豐富和全面[2]，涵蓋了資源效應、環境效應、經濟效應和社會效應等各方面。2017年，國土資源部、財政部、環境保護部等六部門聯合印發了《關于加快建設綠色礦山的實施意見》(國土資規〔2017〕4號)，全面部署了綠色礦山創建的總體要求和建設要求等工作，近期全國正在緊鑼密鼓結合實際制定具體實施方案，已成為各級政府礦政管理的重點工作之一。

綠色礦山的機構研究者、管理決策者和行業從業者自2001年開始，發表了大量相關研究論文和會議論文，幾乎全覆蓋式被中國知網全文數據庫收錄。由于中國知網數據庫收錄的文獻類型齊全且數量龐大，故能夠總體上反映綠色礦山研究方向的演變脈絡和發展趨勢。為此，本文以中國知網學術期刊、學位論文、會議論文等數據庫中收錄的綠色礦山研究文獻為研究對象，采用文獻計量分析的思路和方法[3]，開展綠色礦山研究趨勢分析，了解綠色礦山研究分布規律，從而認識演變發展輪廓并提出相關建議，以便為后續綠色礦山的理論研究和管理政策制定提供文獻精讀參考，同時為文獻計量分析方法的應用提供研究實例。

1 數據來源和分析思路

在中國知網數據庫中，以“綠色礦業”或“綠色礦山”“綠色開采”“綠色勘查”“生態礦山”為主題詞精確匹配后進行高級文獻檢索(加上中英文擴展)，發表時間在1979年1月1日至2018年6月30日期間，共獲得2 499篇文獻，其中學術期刊2 142篇，學位論文127篇，會議論文230篇。本文的基本分析思路為：首先，利用中國知網文獻檢索中提供的計量可視化分析進行文獻數據挖掘和探查分析；其次，應用被引用頻次進一步精煉文獻開展引用分析；最后，開展“綠色礦山”的知識元檢索分析及其引文檢索中被引主題分析。

2 總體趨勢探查分析

2.1 論文數量的年度變化情況

此次檢索共查詢到綠色礦業研究領域文獻記錄2499篇(1979～2018年)，文獻數量的年度變化趨勢整體上可分為兩個階段：2007年以前文獻數量較少，總數僅為170篇；2007年以后年度文獻數量急劇上升，2014年達到最高峰318篇，隨后2015年和2016年分別小幅回落至213篇和211篇，2017年又升至300篇，2018年僅統計上半年度已達150篇。最早研究成果公開發表于1999年，倡導推廣無廢工藝，發展綠色礦業[4]。2007年后文獻數量的“井噴式”增長與礦業政策及產業發展密切相關，如：2007年的第九屆中國國際礦業大會倡導發展綠色礦業，隨后綠色礦山建設工作納入了《全國礦產資源規劃(2008～2015年)》，2009年中國礦業聯合會頒布《綠色礦業公約》[5]。2011～2014年國土資源部評選并公布了四批國家級綠色礦山試點名單共661家礦山[6]，國家“十二五”規劃和“十三五”規劃明確提出發展綠色礦業[7]。

2.2 研究主題關鍵詞的整體分析

根據文獻列出的關鍵詞，統計其詞頻分布情況，1999～2018年綠色礦業研究領域前十大關鍵詞集中在以下方面：綠色開采(445篇)、綠色礦山(277篇)、可持續發展(105篇)、綠色礦業(72篇)、循環經濟(69)、環境保護(65篇)、煤礦(49篇)、綠色開采技術(45篇)、生態環境(43篇)、生態礦山(39篇)。

2.3 研究主題關鍵詞的關聯分析

對主題關鍵詞進行網絡分析，得到主題關鍵詞的共現網絡分布圖。從關聯關系可以看出，綠色開采與煤礦、煤炭資源、露天煤礦、可持續發展、環境保護等關鍵詞具有非常強的關聯度，事實上，綠色開采在煤炭行業的大力推廣與能源行業的高風險、高污染和高耗能特性有關，加之煤炭資源事關民生，其綜合高效利用與采礦安全是能源保障的基石，也從另一個側面佐證這一點，即在661個國家級綠色礦山試點單位中，其中煤炭資源單位占了237家，占比為35.85%，超過總數的三分之一。綠色礦山與可持續發展、綠色礦業、生態文明、綜合利用、節能減排等關鍵詞具有很強的關聯度，表明以綠色礦山為關鍵詞的研究成果多偏向綜合管理、宏觀政策或理論研究方向。以綠色勘查或生態礦山為關鍵詞的文獻數量相對較少。

2.4 主要研究機構分析

1999～2018年綠色礦業領域發文量排名前20位的機構見表1。根據機構性質可以分為高等院校、事業單位、社會團體、行政機關和公司企業等5類。各類機構的特點如下所述。

1) 高等院校數量眾多，主要分布在江蘇、北京、山東、河南、遼寧、云南、陜西、山西、安徽、貴州和四川等省(區、市)，其中以華東地區和華北地區高校統計的文獻數占比最多，而以華東地區的中國礦業大學統計文獻數高達164篇。

2) 事業單位有2家，分布在北京市和江蘇省，其中以中國國土資源經濟研究院統計文獻數為37篇之多，證明該機構是綠色礦山研究領域內的中堅力量。

3) 社會團體有2家，分別是中國礦業聯合會和中國煤炭工業協會，以中國礦業聯合會統計文獻數有22家，實際上該機構也是綠色礦山創建理論、標準和對策的探索者和引領者，在2014年發布了《國家級綠色礦山試點單位驗收辦法(試行)》(中礦聯發〔2014〕38號)，2017年頒發了團體標準《固體礦產綠色礦山建設指南(試行)》(T/CMAS 0001—2017)。

4) 行政機關有3家機構，分別是浙江省國土資源廳、國土資源部和浙江省湖州市國土資源局。浙江省綠色礦山創建起步早，形成了相對成熟規范的管理體系，早在2012年，浙江省國土資源廳和浙江省環境保護廳聯合發布了《浙江省綠色礦山建設管理辦法(試行)》(浙土資發〔2012〕44號)，對省、市、縣三級綠色礦山的建設管理提出了新要求[5]，浙江省國土資源廳下屬機關——湖州市國土資源局在市政府的高度重視和堅強領導下，走出了一條湖州模式創建綠色礦山的新路，極具示范帶動效應，并在2017年率先發布了全國第一個地方標準《綠色礦山建設規范》(DB 3305/T 40—2017)，適用于湖州市市級綠色礦山建設。原國土資源部是綠色礦山政策頂層設計的制定者和具體實施的監督者，承擔總攬全局和標準制定的任務。近日自然資源部發布了9項行業標準，分別是《非金屬礦行業綠色礦山建設規范》(DZ/T 0312—2018)、《化工行業綠色礦山建設規范》(DZ/T 0313—2018)、《黃金行業綠色礦山建設規范》(DZ/T 0314—2018)、《煤炭行業綠色礦山建設規范》(DZ/T 0315—2018)、《砂石行業綠色礦山建設規范》(DZ/T 0316—2018)、《陸上石油天然氣開采業綠色礦山建設規范》(DZ/T 0317—2018)、《水泥灰巖綠色礦山建設規范》(DZ/T 0318—2018)、《冶金行業綠色礦山建設規范》(DZ/T 0319—2018)、《有色金屬行業綠色礦山建設規范》(DZ/T 0320—2018)，將于2018年10月1日起實施。

5) 公司企業有7家，分布在河北省、陜西省和山東省，主要是北方地區，表明北方企業更愿意積極建言獻策。事實上，企業是綠色礦山創建的主體，只有當企業真正轉變發展觀念，認同綠色礦山理念和礦業倫理[8]，主動承擔社會責任[9]，才是建立健全綠色礦山長效機制的關鍵所在。

表1 1999～2018年主要機構在綠色礦業領域發表的文獻數量

2.5 主要發表期刊分析

對中國知網數據庫中1990～2019年所收錄綠色礦業領域的期刊論文進行統計發現，發表該領域論文最多的20種期刊中，《中國礦業》(中國礦業聯合會主辦)的文獻數高居榜首，達到86篇，其次分別是《浙江國土資源》(浙江省國土資源廳信息中心主辦)、《山東煤炭科技》(山東省煤炭學會主辦)、《中國有色金屬》(中國有色金屬工業協會主辦)、《青海國土經略》(青海省國土資源科技信息中心主辦)、《資源導刊》(河南省國土資源廳主辦)、《中國煤炭工業》(中國煤炭工業協會主辦)、《煤炭經濟研究》(煤炭科學研究總院和中國煤炭經濟研究會主辦)、《中國煤炭》(煤炭信息研究院主辦)、《國土資源》(遼寧省國土資源調查規劃局主辦)、《環境保護》(中國環境科學出版社主辦)、《中國水泥》(中國水泥協會和中國建材技術裝備總公司主辦)、《中國國土資源經濟》(中國地質礦產經濟學會和中國國土資源經濟研究院主辦)、《西部資源》(內蒙古自治區地質調查院主辦)、《煤炭工程》(煤炭工業規劃設計研究院主辦)、《環境教育》(中國環境科學出版社主辦)、《現代礦業》(馬鞍山礦山研究院主辦)、《世界有色金屬》(有色金屬技術經濟研究院主辦)和《南方國土資源》(廣西國土資源宣傳中心主辦)，上述每個期刊發表論文數均在20篇以上，期刊的類型等級各異，部分期刊有著較強的地域性和明顯的行業指向性。

3 精煉文獻引用分析

首先，對文獻檢索中的2 499篇文獻按照被引用頻次指標降序排列，精煉出被引頻次不低于10次的文獻共198篇，總被引頻次8 342次，平均每篇被引用頻次為42.13。其中，錢鳴高等2003年在《中國礦業大學學報》上發表的《煤礦綠色開采技術》一文的被引用頻次最多，達到1 238次，可以認為是煤炭行業綠色礦山建設領域的經典論文。實際上，被引用頻次排名前20名的文獻幾乎均直接與煤炭資源相關，表明煤炭行業的綠色開采研究成果最為豐富和突出。

接著，利用知識元檢索功能開展綠色礦山檢索發現，綠色礦山創建標準或考評指標體系最受研究者關注，2008年黃敬軍等發表在《中國礦業》上的《綠色礦山創建標準及考評指標研究》一文[10]的被引用頻次高達61次，隨后第二年撰文再次探討了綠色礦山建設考評指標體系，被引用頻次高達48次，分別從資源能源利用、采選礦現代化、礦山清潔生產、礦山規范管理、礦山生產安全和生態環境重建等6方面，建立了綠色礦山建設考評指標體系[11]。2012年閆志剛等研究了綠色礦山建設評價指標與方法[12]，論文被引用頻次也達到38次。

最后，對“綠色礦山”被引主題進行引文檢索發現，檢索到的618篇文獻中被核心期刊引用的為188篇，被EI刊引用的僅20篇，被CSSCI刊引用的為48篇，被CSCD刊引用的為89篇，表明綠色礦山研究文獻的部分成果受到高度重視和廣泛傳播，在學術界形成了一定的影響力。

4 結 論

1) 從時間上來看，綠色礦山研究領域最早始于1999年，2007年是一個重要的“分水嶺”，2007年之前的累計文獻數僅為170篇，之后的年均數90篇以上，近5年來年均數不低于200篇。從研究主題詞來看，綠色開采與煤礦、煤炭資源、露天煤礦、可持續發展、環境保護等關鍵詞具有非常強的關聯度；綠色礦山與可持續發展、綠色礦業、生態文明、綜合利用、節能減排等關鍵詞具有很強的關聯度。

2) 從研究機構的競爭力來看，高等院校、事業單位、社會團體、行政機關和公司企業等5類研究機構的關注側重點不同，各有特點，數量上高等院校較為突出，幾乎涵蓋了全部重要的地礦院校。其中浙江省和江蘇省地方研究機構的競爭力十分明顯，這與當地探索早和技術力量強有直接關系。

3) 從主要發表期刊來看，《中國礦業》期刊發表該類文章最多，其他如《浙江國土資源》《山東煤炭科技》等期刊發文數較多，每個期刊發表論文數不低于20篇。從被引用頻次來看，高被引用頻次文獻明顯聚集于煤炭行業領域，反映在煤炭行業的綠色開采研究方向是一個熱點領域，受到廣泛的關注。另外，綠色礦山創建指標和評價標準是一個熱點和關鍵問題，具有很強的現實性和指導意義。

5 說明和建議

1) 需要指出的是：上述文獻計量分析結果僅是一個初步的輪廓，具有一定的時間和數據庫局限性，本研究重在提供一個認識文獻的思路與方法，倘若需更加精細和深入地理解綠色礦山研究的方方面面，建議進一步結合引文內容深度分析。

2) 綠色礦山的研究除了理論與政策探討[13-14]、國內外對比研究以及實例分析[15]外，其創建工作的核心在于個性化的標準體系，就當前發布的行業標準而言，盡管已做了原則性規定，但覆蓋的礦種有一定的局限性，如未包含礦泉水(地熱)等礦種，那么如何結合本地區的礦種特點、礦山規模和品牌發展進一步細化和完善，分類分級制定具有可操作性的定量評價體系成為一項重要的工作；應進一步探討綠色礦山與數字礦山(智慧礦山)、礦山公園以及城市地質工作之間的聯系，從而深化綠色礦業的內涵，為非資源型城市創建綠色礦山提供參考；進一步加強制度建設和法律體系完善以及規劃銜接，建立綠色礦山名錄并實施“雙隨機一公開”制度，或者與全國礦業權人勘查開采信息公示系統互聯互通，接受社會監督。