鄭 蕾,程愛華
(西安科技大學地質與環境學院,陜西 西安 710054)
我國鉻鹽年產量大,鉻渣堆放噸數多,且大量的鉻渣堆未經合法堆放、標準堆放造成鉻渣周圍土壤嚴重鉻污染[1]。據國家統計,在被調查的775個土壤點位中,鉻作為主要無機污染物之一,超標點位達到1.1%[2]。鉻的化合價有六價、三價、二價,在土壤中最常見的價態是三價和六價,Cr(VI)的毒性遠高于Cr(III),且僅有8.5%~36.2%可被吸附固定,不易被土壤修復,而Cr(III)毒性小,無致癌性,不易遷移[3-4]。因此,可以通過還原Cr(VI)為Cr(III)使污染土壤中Cr(VI)得到修復。早期鉻污染土壤的修復方法大多是物理法、化學法,相比于這些方法,生物修復具有原材料價格低廉易得、無二次污染、可原地處理、操作簡單、反應較為徹底等優勢[5]。肖文丹等[6]選用7種鉻耐性菌還原土壤中的Cr(VI),效果顯著,并發現土壤中亞鐵含量和顆粒組成影響微生物對六價鉻的還原;柴立元等[7]利用土著微生物Pannanibacterphragmitetus在316 h能將土壤中濃度為360 mg/kg的Cr(VI)完全降解;黃順紅等[8]通過激活土著微生物的活性進行原位鉻污染土壤修復,4 d后,水溶性Cr(VI)的去除率可達100%。呂慧[9]用從天然土壤中分離出的鐵細菌株對水體及土壤中Cr(III)進行修復,結果表明菌株對水體和土壤中Cr(III)的去除率分別可達70%、46.09%;文獻[10]~[14]都表明曾通過微生物還原Cr(VI),效果良好。但在使用過程中,純種微生物的分離篩選及培養、馴化較為麻煩、繁瑣。
生物鐵法是向曝氣池內或進水中投加鐵鹽,以提高普通活性污泥法處理廢水的效能,強化和擴大活性污泥法凈化功能的方法。王新奇等[15]采用生物鐵去除水中氨氮,平均脫氮率可達97.5%。李杰等[16]將生物海綿鐵用于生活污水的脫氮除磷,出水水質能夠達到《城鎮污水處理廠污染物排放標準》(GB18918—2002)中的一級A標準。陳小強[17]用生物鐵法處理有機廢水,當鐵離子濃度在50~56 mg/L范圍內,COD、氨氮、磷的去除率分別為85.73%、91.45%、88.90%。生物鐵的培養費用低、可人為控制、操作及形式簡單、無二次污染,多用于污水中有機物及氨氮的去除,對重金屬的去除研究較少。孫迎雪等[18]直接采用海綿鐵去除水中Cr(VI),效果良好。但生物鐵去除Cr(VI)尤其是土壤中Cr(VI)的效果還未見報道。
本文將海綿鐵介于活性污泥中以SBR法培養得到生物鐵,修復模擬Cr(VI)污染土壤,研究其影響因素及修復效果,為該方法的應用奠定基礎。
供試土壤采自西安市某旱地土壤,黃褐色。試驗土壤的基本理化性質如下:pH值為6.0,有機質為5.19g/kg,>2、2~0.45、<0.45 mm的顆粒大小分布比例分別為1.9%、69.7%、28.4%,水溶性Cr(VI)濃度為333.33 mg/kg。土壤取回后,經80 ℃干燥箱風干,去除草根、石塊和雜物后,混勻,過2 mm孔徑的篩。過篩后的土壤經30 g/份分裝于培養皿中,加入相應的重鉻酸鉀溶液,拌勻,風干,得到模擬土壤。
海綿鐵呈黃褐色或灰黑色,粒徑為1.5~2.0 mm,由多種成分構成,其中金屬鐵占90%以上,碳及其雜質占3%~4%。
將50 g海綿鐵裝在鐵篩內懸掛于1 L的活性污泥中,活性污泥取自某污水處理廠曝氣池,以乙酸鈉、氯化銨、磷酸二氫鉀為常量元素,氯化鐵、氯化錳、硫酸鋅等為微量元素,采用SBR法培養。
實驗采用單因素實驗,以研究時間、pH值、生物鐵投加量、Cr(VI)初始濃度對修復Cr(VI)污染土壤的影響,尋找最佳修復條件。
為考察時間對修復效果的影響,本實驗取1份30 g Cr(VI)初始濃度為333.33 mg/kg,pH值為6.0的模擬土樣,生物鐵投加量為1 440 mg/kg,在室溫下(10 ℃左右)自然風干,分別在第1 d、3 d、7 d、20 d、40 d、85 d、105 d測定土壤中水溶性Cr(VI)的濃度。
為考察pH值對修復效果的影響,本實驗在Cr(VI)初始濃度為333.33 mg/kg,生物鐵投加量為1 440 mg/kg的條件下取8份30 g/份模擬土樣,用NaOH和HCl分別調節pH值為2.0、3.0、4.0、5.0、6.0、7.0、8.0、9.0,土樣在室溫下經自然風干75 d后,與空白土樣同時測定土壤中水溶性Cr(VI)的濃度。
為考察生物鐵投加量對修復效果的影響,取6份30 g Cr(VI)濃度為333.33 mg/k的模擬土樣,分別加入36 mg/kg、72 mg/kg、144 mg/kg、226 mg/kg、360 mg/kg及1 440 mg/kg的生物鐵,混合均勻后在室溫下經自然風干75 d后,與空白土樣同時測定土壤中水溶性Cr(VI)的濃度。
為考察Cr(VI)初始濃度對修復效果的影響,取5份30 g原始土樣,加入1 440 mg/kg生物鐵與不同濃度Cr(VI)溶液,Cr(VI)溶液濃度分別為450 mg/L、500 mg/L、550 mg/L、600 mg/L、650 mg/L,混合均勻后在室溫下經自然風干75 d后,與空白土樣同時測定土壤中水溶性Cr(VI)的濃度。
土壤中水溶性Cr(VI)采用改進后的二苯碳酰二肼分光光度法測定,稱取5 g土壤于50 mL燒杯中,加入50mL 0.4 mol/L的KCL,用電磁攪拌器攪拌5 min后將土壤懸液轉入50 mL離心管中,以4 000 r/min離心2 min,上清液倒入50 mL容量瓶中,殘渣加入去離子水5 mL,用玻璃棒攪2 min,離心2 min,倒出上清液,重復洗滌一次,合并上清液,定容。量取適量于50 mL比色管中,定容,加入2.5 mL含混合酸的顯色劑,加塞搖勻,放置10 min后,用30 mm比色皿在540 nm波長處,以去離子水為參比,測定吸光度值。
生物鐵的培養周期為35 d,每隔7 d測一次系統COD值和SV30,在系統啟動的初期、中期、晚期用顯微鏡觀察其微生物的生長狀況。直到系統內COD值穩定于86%左右、SV30達到20%(表1)、累枝蟲為優勢種(圖1,圖2),生物鐵培養成功。

表1 水質分析項目

圖1 累枝蟲(10×40)

圖2 累枝蟲(10×10)
生物鐵能夠快速有效地修復Cr(VI)污染土壤,105 d內Cr(VI)含量的變化過程如圖3所示。
由圖3知,生物鐵對土壤中Cr(VI)的修復速度快,效率高,去除率在第1 d達到70.26%,第3 d達79.05%,第7 d達87.14%第20 d達92%以上,土壤中Cr(VI)含量由初始的333.33 mg/kg急劇降低至25.24 mg/kg,達到國家土壤環境質量一級標準。20 d后,去除率平緩上升,至105 d時,Cr(VI)含量降至0.675 mg/kg,去除率為99.80%。修復初期,氧化還原反應速度快,Cr(VI)還原為Cr(III),生物鐵中的Fe被氧化為Fe2+和Fe3+,作為電子供體失去電子,微生物作為電子受體得到電子,獲得能量,促進微生物中酶的合成和微生物的生長,從而提高活性污泥的活性;同時微生物菌群能夠推動鐵元素的生物循環,二者相互作用,能更好的修復土中的Cr(VI),后期的修復主要來自微生物緩慢的代謝及微生物的氧化還原作用。
pH值對生物鐵修復土壤中Cr(VI)的影響如圖4所示。

圖3 時間對生物鐵修復Cr(VI)污染土壤的影響

圖4 pH值對生物鐵修復Cr(VI)污染土壤的影響
由圖4可見,75 d后,未加生物鐵模擬土壤Cr(VI)含量為333.33 mg/kg。加入生物鐵后,pH值對Cr(VI)污染土壤的修復影響不大,Cr(VI)濃度在2.1~4.9 mg/kg內波動,去除率基本保持在99%附近。這是因為生物鐵修復土壤中Cr(VI),在酸性條件下主要以氧化還原過程為主,在堿性條件下以吸附過程為主,二者相互補充,減少了pH對修復效果的影響。
生物鐵投加量對土壤中Cr(VI)的修復影響如圖5所示。
由圖5知,75 d后未投加生物鐵的土壤Cr(VI)濃度為333.33 mg/kg,加入生物鐵后,伴隨其投加量的增加,土壤Cr(VI)濃度不斷降低,去除率不斷增大。當加入1 440 mg/kg生物鐵,土壤Cr(VI)濃度由333.33 mg/kg最低降至2.206 mg/kg,去除率達到99.34%。
Cr(VI)初始濃度對生物鐵修復土壤中Cr(VI)的影響如圖6所示。

圖5 生物鐵投加量對修復Cr(VI)污染土壤的影響

圖6 Cr(VI)初始濃度對修復Cr(VI)污染土壤的影響
由圖6可知,隨著Cr(VI)初始濃度增大,修復后土壤中Cr(VI)濃度也逐漸增大,去除率逐漸減小。當Cr(VI)初始濃度為333.33 mg/kg時,去除率最大達99.31%,此時土壤中Cr(VI)含量為2.31 mg/kg。當Cr(VI)初始濃度為433.33 mg/kg時,Cr(VI)濃度降至5.26293 mg/kg,去除率為98.42%。
1) 生物鐵能快速有效地降解土壤中的Cr(VI),7 d內,土壤中Cr(VI)含量由333.333 mg/kg降至42.872 mg/kg,達到國家土壤環境質量一級標準,20 d降至25.24 mg/kg,105 d內完成修復。
2) 生物鐵對Cr(VI)污染土壤的修復受時間、生物鐵投加量、Cr(VI)初始濃度的影響,修復時間越長,生物鐵投加量越大,Cr(VI)初始濃度越小,去除率越大;pH值對修復效果影響較小。
3) 生物鐵對Cr(VI)污染土壤的修復是海綿鐵微電池作用與活性污泥微生物作用的結合,主要利用生物鐵體系的氧化還原、電化學、物理吸附、絡合沉淀作用,將Cr(VI)轉化為Cr(III)。