黃中勇
【摘 要】隨著信息技術和多媒體的蓬勃發展,它擁有著比教師好多才多藝的形象出現在教學教育的活動中,豐富著教學活動。信息技術的便捷性、圖文并茂、聲形并舉的姿態積極參與到教育教學過程中,它能動會畫,以聲音、動畫、圖像的形式將內容傳輸入到學生的大腦中,對學生進行學習的刺激,吸引著學生的學習興趣,活躍了課堂的氛圍,優點不勝枚舉,故而廣受師生的青睞。而信息技術和多媒體的動畫再現了圖形,化靜為動,將變化的過程完整的呈現了出來,故而合理的利用信息技術,對初中幾何教學中起到了一個很好的輔助教學的作用,是一個很好的教學工具。
【關鍵詞】信息技術;初中幾何;應用
【中圖分類號】G623.5 【文獻標識碼】A
【文章編號】2095-3089(2018)31-0246-01
初中幾何的教學是一種圖像形抽象性強的學習板塊,多有立體圖形,線性方程直線走向,一元二次函數圖像,幾何圖形等等圖像云集的抽象圖像的綜合。但對于傳統教學中,只能同伙老師的繪畫、講解來學習幾何,往往畫出的圖像直接是一個結果,不能呈現出整個過程,不能表現出在變化,或者根據一些參數的大小的改變會對圖像的形狀、特征的表現出來,這樣的幾何教學不夠直觀明顯,不能形成對比,比較呆板,對學生的學習和吸收都會造成一定的障礙。而信息技術的加入恰好彌補了這一個缺點,用它的生動形象的動畫技能豐富上課的內容,完整地補充了這一個短板。
一、采用信息技術——立體展現
在學習幾何的教學過程中,有些幾何的圖景是傳統的教學教師不能展現出來的,傳統的教學幾何中也只能借助現有的物品來還原這個情境,有時候不能做到盡善盡美,總有些缺漏的地方,比如在計算堆疊的小正方體個數,體積,以及表面積這些還有隱藏的正方體時,當正方體數量較少時,教師確實可以通過利用現有的正方體來一個一個進行拆分解題,但是當小正方體數目很多時還能用傳統的方法嗎?答案很明顯,是不可以的,那么這時采用信息技術是不是很便利呢?信息技術多媒體利用電腦電子白板和屏幕等工具,可以完整的展示這個堆疊的立體圖形,更有甚者,它還可以逐層剝離,顯示出每層的正方體個數,這樣就可以直觀清晰的數出有多少個正方體,體積面積也很容易算出。
還有計算主視圖、俯視圖和左視圖的面積這類較難的題,單憑想象是很難準確算出正方體的個數的,特別是對立體感不強的學生來說更是難題,但是借助信息技術來解決這塊問題,就顯得更加直觀更加簡單立體了。
二、利用信息技術動畫——創設情境
信息技術中有很多實用的功能,比如視頻播放、備注編輯,Flash動畫、查詢搜索等功能,對初中幾何的教學都很有輔助學習的作用。在幾何學習中,很多的都是些立體抽象的圖,有時候得創設出一定的情境,才能達到或者加強學習的效果,利用信息技術的動畫呈現,不僅能化靜為動,還有聲音的形式吸引學生的興趣,加深他們的認識。
在學習切線的時候,對于曲線的切線不是很好描述,也不好形容,切線無限逼近曲線,與曲線相交于一點,用解析幾何的方式解釋便是,曲線在切點的斜率恰好等于切線的斜率。為了方便理解切線,教師完全可以利用信息技術,采用Flash動畫呈現切線的模型,在用生活中的例子時,可以采用動畫的動態圖,創設切線的情境。比如可以展示正在工作的轉動的砂輪,切割鋼材時冒出的火花,它們的軌跡就是切線所在的直線。還有轉動的雨傘,從上往下滴水,水濺落的軌跡也是切線。
三、結合信息技術——直觀比較
在幾何圖形的學習中,往往圖像會隨著參數的變化而產生變化,但是傳統教學并不能反應如何變化的,以怎樣的幅度變化的卻無從比較,只能表現一個結果,不能展現這個過程,比如在學習旋轉時,可以用信息技術的動畫展示來體現旋轉的過程,將兩個全等的平行四邊形重疊起來,將一個點固定,在上面的平行四邊形逆時針旋轉180度,在展現這個旋轉過程中最終得到結果,還驗證了平行四邊形對邊相等、對角相等。
比較參數的變化帶來的幾何圖像的變化時,用傳統的教學不能直觀地體現出來,但是利用信息技術的計算機函數,就能做到這一點,最鮮明的例子就是一元二次函數的圖像的變化和它的系數的變化,通過變化參數,利用計算機函數,可以直觀地展現每個系數的變化帶來的變化,如y=ax2+bx+c(a≠0),計算機函數圖像中,改變二次項系數a的大小,對圖像開口的影響,以及對稱軸的位置的影響,a的由正數變為負數,那么開口由向上變成了向下,a的絕對值變大,開口變小,c的變化使圖像上下移動,同時體現圖像與X軸相交的情況的變化等等系數的變化立馬對圖像產生了敏感性變化,用信息技術的計算機函數展現,完整直觀地表現出了這個變化,更容易進行比較。
總結:初中的幾何教學內容是一個很重點的學習內容,是考試常考的考點,然而這個內容更多的體現圖形圖像的變化,這個過程也是很重要的學習。信息技術恰好能夠抵消傳統教學不能展現變化過程的缺點,對初中幾何學習產生了一定的幫助作用。
參考文獻
[1]王杰明.《走進平行四邊形》,學術期刊,《初中生輔導》,2010年17期.
[2]楊群芳.《再談“切線”問題》,學術期刊,《考試周刊》,2007年4期.