文=郝耀鴻 王立金
混合所有制是企業的所有制形式,是由不同所有制經濟按照一定原則實行資本聯合、融合或混合的所有制形式。具體來說,混合所有制是指國有資本、集體資本、非公有資本等交叉持股、相互融合的混合所有制經濟。
本輪國有企業混合所有制改革中,改革更加深入,“混”只是方法和手段,而“改”才是最終的目標,改的不只是股權結構,而是通過調整不同性質股東的持股比例,要實現對于公司治理結構的實際優化,從而真正推行現代企業制度,提高企業績效。英國、美國作為老牌資本主義國家,在通過對國企進行混合所有制改革后,實現了企業治理結構的優化和國家經濟的有效運行,其混改機制、運行模式等對目前我國進行的國企“混改”不無借鑒之處。
美國國企混改主要做法。美國實行的是聯邦制,各州政府與聯邦政府有明確的權限劃分,因此國企所占比重不大,聯邦政府財力也相對有限,但從混改結果來看,效果卻十分明顯,混改后企業運行良好,混合所有制經濟對美國經濟發展起到了基礎決定性作用,主要做法就是:優先發展、分級實施。集中有限的政府資源重點發展特定行業,將混改重點轉向關系國計民生和高尖端技術領域,具體將企業合作模式分為:公私合營、特別許可、公共職能承擔、工人股份四種。公私合營包括兩種類型,一種是典型的混合所有制企業,比如軍工企業、航空制造業等,這種類型的企業國家投入占主體,如表1所示。

表1 20世紀60年代美國混合所有制企業資產狀況

表2 20世紀80年代英國政府出售國企股份
另外一種是非混合所有制企業,這類公司類似于我國的“公益型企業”,屬于國民經濟不可或缺,投資巨大、周期較長,但利潤較低的行業,對于此類企業,聯邦政府會直接出資或提供貸款,而且在經營過程中還要不斷給予補貼,收益按照股份進行分配。
英國國企混改主要做法。二戰后英國政府實行國家計劃和自由市場相結合,是西方國家“國有化”程度最高的國家之一。20世紀70年代的經濟危機爆發后,英國改變經濟策略,減少政府對國家經濟的直接干預,充分發揮市場作用,主要做法就是:先易后難、逐步推進。分階段對不同類型的國有企業采取不同的轉換方式,1981年至1983年間,英國政府陸續出售了多個國有企業股份,涉及行業逐漸多元化,如表2所示。
第一階段,針對亟需私有化的企業,規模較小且不符合上市條件,政府采用直接出讓股權的方式,國有資本完全退出企業。第二階段,針對自然壟斷性國有企業,規模大、構成雜,采取分解重組、公開上市的方式,引入民間資本,分散股權結構,規定持股人持股比例最高額度為15%,防止壟斷現象出現。第三階段,針對關乎國計民生的企業,例如通信、郵政、水電等國有企業,英國政府采取“中長期特許經營”,將經營管理授權給非國有企業,但政府仍然掌握所有權,到期后仍由政府收回。截至20世紀末期,英國完成50多家公司的混合所有制改革,政府從中受益640億英鎊。
我國國企混改模式涵蓋“兩大基礎、三大保障”。
“兩大基礎”:建立和創新制度建設是國企混改的根本保障,是一切行動的指南,也是混改成功與否的關鍵所在;搭建專業化的運營平臺是國企混改的堅強后盾,以“產、融、研、投”為核心,通過專業化的運營平臺實現國企混改的有序和高效。
“三大保障”:并購重組仍然是本次國企混改的重要實現手段,以國家利益為核心,以市場需求為導向,堅持推進供給側改革,合理整合產業結構;重點扶持新興產業,通過基金管理支持具有領先技術創新能力的新興產業,例如新型農業、環境治理、區塊鏈、物聯網、量子科技、人工智能等,有效促進國企混改的產業調整和轉型升級,助推國企淘汰落后產業、過剩產業等為升級轉型注入活力;社會資本參股進一步激活企業活力,優化公司治理結構,是本次國企混改的一大亮點,也是打破舊格局、開創新局面的必然要求,例如將國有資本引入重要民營企業,引導助推民營企業發展。
一是實事求是、理論先行。我國自改革開放以來,有一些經濟政策在貫徹執行中,由于缺乏經濟基本理論支撐,在實際運作中會出現相互矛盾的方案。英美國企混改都建立在市場經濟理論基礎上,比如英國在不同時期采用不同地宏觀調控政策和改革措施,都是在基礎經濟學理論指導下進行的,這是保證國企改革中關鍵政策的連貫性和指導性,更是改革成功的基石。
二是分類實施、完善制度。英美國企混合所有制改革中,都不約而同的采用了“分類實施”的方式,沒有一刀切,根據本國企業的實際,結合經濟發展現狀,實行分類、分層策略。此次我國國企混改,把國有企業分為商業類和公益類,商業類國企細化為Ⅰ、Ⅱ類,商業類國企Ⅰ類,即競爭性國有企業;商業類國企Ⅱ類,即和國家安全有關,關系國民經濟命脈的壟斷性國有企業。對三類不同類型的國有企業采取不同的治理方式,不同行業、不同規模、不同地域、不同盈利模式采用不同的混改方案,同時匹配各自不同的政策,堅持因行業而異,進行分類改革。
三是循序漸進、分步推進。英美國企所有制改革都遵循了漸進模式,首先改革競爭性強、高盈利的企業,之后改革壟斷行業、低盈利的企業。遵從先易后難的原則,有所側重、逐步推進,把好的資源做混改,這也是為了吸引和鼓勵更多的民營資本入股。那么在此輪國企混改中,在涉及國計民生的重要核心行業和領域全面推進混改,并不意味一切行業和領域無門檻地混合,2017 年的《政府工作報告》明確指出,“加快推進國企國資改革,深化混合所有制改革,在電力、石油、天然氣、鐵路、民航、電信、軍工等領域邁出實質性步伐”。因此要有針對性地逐漸推進、分步實施。
四是雙向混改、優化結構。在本輪國企混改中,提倡雙向混合,既支持民營資本加入國有企業,也支持國有企業參與民營企業。在進行對國有企業改造的過程中,引入非國有資本,保持國有控股,或者國有參股,完善企業制度和法人治理結構,激發企業活力。例如,壟斷性國有企業,在保證政府絕對控股的前提下,適度推行混合所有制改革;在企業經營中的非壟斷環節,允許符合條件的民營企業參股;屬于涉及國計民生的重要公共產品提供和國家安全行業的企業,則要保證國有獨資,暫時不推行混合所有制改革。
五是權責清晰、政企分開。國有企業混合所有制改革的核心是政企分開下的企業產權明晰,國有企業產權不清晰,政府和企業權限不分,企業的所有權歸屬完全不明確,在這樣的情況下,企業完全缺乏發展的原動力,而且也缺乏責任意識,盈虧都有政府兜著。產權清晰是現代企業能夠健康發展的基本要求,因此,如何重建企業在經營權和所有權分離前提下的內部機制,保證企業績效獲得顯著提高,是此輪混改中的重點。