巧用戰(zhàn)術(shù),把好輿論監(jiān)督報(bào)道的“時(shí)度效”

□

（泉州晚報(bào)社東南早報(bào)，福建 泉州 362000）

初期：真實(shí)性是輿論監(jiān)督報(bào)道的生命應(yīng)深入“虎穴”探清“敵情”

互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代，新媒體、自媒體如雨后春筍般冒出，社會(huì)上一有個(gè)風(fēng)吹草動(dòng)，各種信息就開(kāi)始漫天飛，片面的、不實(shí)的信息甚至謠言隨之而來(lái)。真實(shí)性是新聞的生命，辨別真?zhèn)巍⒑藢?shí)信息則是一個(gè)記者應(yīng)具備的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)和職業(yè)技能。

輿論監(jiān)督報(bào)道，是新聞媒體對(duì)社會(huì)不良現(xiàn)象和存在的問(wèn)題進(jìn)行的批評(píng)報(bào)道，作為新聞媒體從業(yè)人員，不僅要敢于做輿論監(jiān)督報(bào)道，還要善于做輿論監(jiān)督報(bào)道。輿論監(jiān)督報(bào)道應(yīng)該客觀反映社會(huì)現(xiàn)狀，在真實(shí)性上要十分慎重，馬虎不得。如果掌握的“事實(shí)”片面、不準(zhǔn)確甚至子虛烏有站不住腳，不僅沒(méi)有底氣監(jiān)督人家，還有可能因此造成恐慌，給社會(huì)添亂，引來(lái)官司，令單位蒙羞，甚至葬送職業(yè)生涯。

那么，輿論監(jiān)督報(bào)道如何才能確保真實(shí)性呢？沒(méi)有調(diào)查，就沒(méi)有發(fā)言權(quán)。所以，到現(xiàn)場(chǎng)去，是唯一的途徑。輿論監(jiān)督報(bào)道來(lái)不得半點(diǎn)道聽(tīng)途說(shuō)、憑空想象和弄虛作假。如果把監(jiān)督對(duì)象比作“敵人”，那么，唯有深入“虎穴”，方能探清“敵情”。

2017年5月底，筆者接到一條來(lái)自福建泉州晉江永和鎮(zhèn)旦厝村村民的舉報(bào)線索，說(shuō)在村落邊緣地帶的小山坳里，有多家黑作坊偷偷利用收集來(lái)的泔水提煉地溝油，去向不明，還造成嚴(yán)重的環(huán)境污染。筆者所供職的新聞媒體是一家都市生活報(bào)，涉及食品安全和環(huán)境污染兩大民生問(wèn)題的題材，是老百姓十分關(guān)注的，作為一家以“服務(wù)、鮮活、負(fù)責(zé)任”為信條的新聞媒體，對(duì)此類(lèi)丑惡社會(huì)現(xiàn)象進(jìn)行監(jiān)督報(bào)道，是我們應(yīng)有的擔(dān)當(dāng)。

筆者首先向舉報(bào)者初步了解了情況，掌握了確切的地址，但這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，舉報(bào)者所知也只是表象，事實(shí)是怎樣？唯有親自去現(xiàn)場(chǎng)探一探。

黑作坊位于晉江永和鎮(zhèn)、龍湖鎮(zhèn)和石獅的交界地帶，在多個(gè)墳?zāi)惯叺臉?shù)叢里，現(xiàn)場(chǎng)10多條狗護(hù)院。筆者冒著危險(xiǎn)迂回潛入其中，用鏡頭記錄下現(xiàn)場(chǎng)狀況：簡(jiǎn)易搭蓋的木屋和棚子，惡臭綿延，污水橫流，廢渣滿地，裝在桶里的泔水和烏黑的油水，以及蒼蠅飛舞的灶臺(tái)。筆者還與一名作坊主對(duì)話，從他的口中核實(shí)了作坊確實(shí)是在提煉地溝油，并將對(duì)話內(nèi)容錄音。

有了以上實(shí)地調(diào)查的影音資料，對(duì)黑作坊煉地溝油的真實(shí)性進(jìn)行了核實(shí)，在發(fā)出輿論監(jiān)督報(bào)道時(shí)，我們才能挺直腰桿、有的放矢。

中期：“沖動(dòng)”報(bào)道易導(dǎo)致被動(dòng)“草船借箭”方能聯(lián)合抗敵

習(xí)近平總書(shū)記2016年2月19日在黨的新聞?shì)浾摴ぷ髯剷?huì)上指出：“新聞媒體要直面工作中存在的問(wèn)題，直面社會(huì)丑惡現(xiàn)象，激濁揚(yáng)清、針砭時(shí)弊……要抓住時(shí)機(jī)、把握節(jié)奏、講究策略，從時(shí)度效著力，體現(xiàn)時(shí)度效要求。”

新聞報(bào)道講究“時(shí)度效”，其中，時(shí)機(jī)的選擇十分重要。一旦結(jié)束完現(xiàn)場(chǎng)的采訪，真實(shí)性得到了核實(shí)，很多人覺(jué)得，可以回去寫(xiě)稿發(fā)稿了。其他形式的新聞報(bào)道多數(shù)可以如此，但輿論監(jiān)督報(bào)道切忌這樣的“沖動(dòng)”。

新聞?shì)浾摫O(jiān)督，報(bào)道不是目的，重在解決問(wèn)題。而媒體能做的只是報(bào)道，卻解決不了問(wèn)題，這時(shí)候，得有政府職能部門(mén)站出來(lái)。與其他新聞報(bào)道形式相比，輿論監(jiān)督報(bào)道是新聞媒體一個(gè)巴掌所拍不響的，我們需要尋求政府職能部門(mén)的合作。結(jié)束完現(xiàn)場(chǎng)的調(diào)查采訪，我們手里有草（一手資料），部門(mén)有箭（查處權(quán)力），此時(shí)，“草船借箭”聯(lián)合抗敵（監(jiān)督對(duì)象），才是上策。

反之，如果“沖動(dòng)“報(bào)道，不僅可能打草驚蛇，令被監(jiān)督對(duì)象逃之夭夭，還會(huì)置政府職能部門(mén)于被動(dòng)，疲于應(yīng)付，不利于問(wèn)題的解決。想要合作，就不能把你的合作對(duì)象置于被動(dòng)境地，導(dǎo)致消極配合、應(yīng)付了事，而應(yīng)在掌握了一手資料后去表明意圖，尋求配合，方能和政府職能部門(mén)形成合力，最終達(dá)到解決問(wèn)題的目的。

提煉的地溝油去向何方？實(shí)在令人揪心。黑作坊現(xiàn)場(chǎng)附近的空氣、土壤、水質(zhì)都遭到嚴(yán)重污染，村民生活生產(chǎn)深受其害。為避免涉事人員為躲避查處逃之夭夭，也為避免部門(mén)落入被動(dòng)影響對(duì)黑作坊的查處以及對(duì)地溝油去向的調(diào)查，筆者一開(kāi)始并不急于曝光所掌握的調(diào)查情況，而是在暗訪核實(shí)后，前往永和鎮(zhèn)政府，向環(huán)保行政執(zhí)法中隊(duì)反映，闡明報(bào)道意圖以得到配合。隨后，同執(zhí)法人員再次前往現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，挖出附近更多的黑作坊。

2017年6月2日，我們的首期報(bào)道《藏身小山坳多家黑作坊偷煉地溝油》以專(zhuān)版的形式重磅推出，圖文并茂，令人觸目驚心。很快，永和鎮(zhèn)政府組織相關(guān)工作點(diǎn)、市場(chǎng)監(jiān)督管理所、派出所、鎮(zhèn)環(huán)保中隊(duì)、鎮(zhèn)執(zhí)法中隊(duì)、消防中隊(duì)等多個(gè)部門(mén)40人左右前往旦厝村聯(lián)合執(zhí)法。我們立刻就政府部門(mén)的執(zhí)法查處進(jìn)行了追蹤報(bào)道，凸顯其主動(dòng)作為。

習(xí)近平總書(shū)記在黨的新聞?shì)浾摴ぷ髯剷?huì)上指出：“輿論監(jiān)督和正面宣傳是統(tǒng)一的。”在輿論監(jiān)督報(bào)道中把握?qǐng)?bào)道時(shí)機(jī)，善于運(yùn)用“草船借箭”、聯(lián)合抗敵，不僅更能達(dá)到報(bào)道的目的，還可以使政府職能部門(mén)化被動(dòng)應(yīng)付為主動(dòng)作為，彰顯政府正面形象。

后期：切忌半途而廢無(wú)果而終形成星火燎原之勢(shì)一網(wǎng)打盡

做任何事情，都應(yīng)注重最終達(dá)到的效果，這也是輿論監(jiān)督報(bào)道“時(shí)度效”的關(guān)鍵一環(huán)。輿論監(jiān)督報(bào)道最忌半途而廢、無(wú)果而終，記者應(yīng)持之以恒、鍥而不舍地一追到底，以星火燎原之勢(shì)，將“敵人”（監(jiān)督對(duì)象以及同類(lèi)現(xiàn)象）一網(wǎng)打盡，直到問(wèn)題最終解決。唯有如此，才能提升媒體的公信力、影響力和美譽(yù)度。

在采寫(xiě)黑作坊偷煉地溝油這一輿論監(jiān)督報(bào)道過(guò)程中，我們的首篇報(bào)道推出后，新聞并未止步，筆者緊追不放，將部門(mén)行動(dòng)以及查處的結(jié)果一一向讀者呈現(xiàn)，以解讀者疑惑和擔(dān)憂。2017年6月3日的追蹤報(bào)道《油脂未流向餐桌黑作坊將被拆除》，及時(shí)公布相關(guān)部門(mén)的初步調(diào)查結(jié)果，解除了讀者對(duì)地溝油流向餐桌的擔(dān)憂，說(shuō)明了黑作坊非法性。2017年6月5日，筆者再次追蹤報(bào)道，《黑作坊被拆除油脂去向已查清》一稿，展現(xiàn)了部門(mén)取締拆除黑作坊的行動(dòng)，進(jìn)一步詳細(xì)說(shuō)明地溝油的去向問(wèn)題。

黑作坊所提煉的地溝油并未流向餐桌，著實(shí)讓人松了一口氣。部門(mén)對(duì)筆者調(diào)查發(fā)現(xiàn)的黑作坊予以取締，也止住了其繼續(xù)造成污染的可能。但是，在第二篇追蹤報(bào)道刊發(fā)后，筆者又接到村民的舉報(bào)線索，稱(chēng)其他處還有黑作坊。筆者遂再次前往調(diào)查核實(shí)。讓人欣慰的是，當(dāng)?shù)卣嗖块T(mén)聯(lián)合，舉一反三，擴(kuò)大摸排范圍，對(duì)轄區(qū)類(lèi)似的多家黑作坊展開(kāi)執(zhí)法，筆者前往采訪時(shí)，村民所舉報(bào)的黑作坊已被依法拆除。2017年6月7日，第三篇追蹤報(bào)道《村民再曝黑作坊記者走訪已拆除》刊發(fā)，整組系列報(bào)道完整收尾。整組系列報(bào)道中，新聞媒體與政府部門(mén)形成合力，既曝光了黑作坊內(nèi)令人作嘔的勾當(dāng)，又展現(xiàn)了部門(mén)執(zhí)法的力度，強(qiáng)有力地推動(dòng)了整個(gè)問(wèn)題的解決。相關(guān)報(bào)道與部門(mén)行動(dòng)，既為當(dāng)?shù)卮迕裢咨魄械袅嗽斐晌廴镜亩玖觯矠槔习傩障说販嫌土飨虿妥赖膿?dān)憂，還彰顯了政府部門(mén)的正面形象。整組報(bào)道在社會(huì)上贏得了廣泛的肯定，也對(duì)類(lèi)似的不法分子起到震懾作用，可謂一舉多得。