周海東
摘 要:概念教學需要以典型豐富的實例為載體,引導學生展開觀察、分析各實例的屬性,抽象概括共同本質屬性,從而歸納形成數學概念.概念的建構必須著眼于數學現實,概念的理解需要經歷數學思考,概念的應用需要體悟數學抽象.
關鍵詞:圖形研究;數學思考;概念教學
筆者執教蘇科版義務教育教科書《數學》八年級上冊《全等圖形》一課時,通過建構操作活動,引領學生經歷圖形研究的過程,體悟概念生成,收到很好的教學效果,受到同行的一致好評.現將課堂實錄及感悟整理成文,與同行交流研討.
一、課堂實錄
(一)用數學的眼光看世界——對全等圖形的初次觸摸
師:德國數學家萊布尼茲曾說過:“世界上沒有兩片完全相同的葉子.”
【解析】用數學的眼光來看這兩片葉子,我們不再關注它作為生物的一種特性,只關注它的數量關系和空間形式.
(演示課件)師:如果把這兩片葉子疊合到一起去,你會有什么發現?
生:重合!
師:你能再舉點這樣的例子嗎?
生:比如黑板、教室的窗戶等.
師:這一類圖形有何特質?
生:通過平移或旋轉后會重合.
師:能完全重合的圖形稱為“全等圖形”.
【解析】學生對現實世界中的全等現象是熟悉的,但對其數學屬性并不了解,因此,筆者設計了用數學的眼光觀察世界,引導學生從一類圖形的共性特征中抽象出全等圖形的概念.
(二)用數學思維思考問題——對全等圖形的三度辨析
1.眼見未必為實——對圖形全等的首度辨析
探究活動1:觀察與驗證.
師:如圖1,觀察下列圖形,請找出其中的全等圖形并連線,再運用實驗材料進行驗證.
師:你是怎么找到的?
生:目測.
師:眼見未必為實,你有辦法來驗證嗎?
生:旋轉透明紙上的菱形,發現它們能夠重合.
師:非常好,請坐!要判斷兩個圖形是否全等,只要把它疊合到一起去,看是否完全重合.但是這個圖形是拿不出來的,利用透明紙把圖形“拿”出來比較,就可以判斷了.
【解析】紙上呈現的圖形是不可移動的,學生只能依靠“目測”來判斷,但這種“目測”并不嚴謹.因此,筆者通過提供和圖1完全一樣的透明材質的操作材料,引導學生通過數學實驗將圖形運動從不可操作轉化為可操作,真正讓學生經歷圖形研究的過程.
2. 逆向亦或為真——對圖形全等的再度思考
師:如果把一個圖形平移(如圖2),平移后的圖形跟原圖形全等嗎?
生:是.
師:為什么?
生:因為平移時沒有改變圖形的形狀、大小.
師:如果旋轉后像圖3這樣全等嗎?
生:也是.
師:翻折后像圖4這樣呢?
生:也是.
【解析】從人的思維角度而言,既然判斷圖形是否全等可以借助平移、旋轉、翻折來驗證圖形是否重合,那么反過來呢?結論還成立嗎?
3.本質越辨越明——對圖形全等的深度辨析
探究活動2:同一張底片沖印出來的1寸照片和2寸照片.
師:這兩張照片是全等圖形嗎?
生:不是,大小不同.
探究活動3 :如圖5,下列兩個由三個邊長為1的小正方形組成的圖形全等嗎?
生:不是,因為它們形狀不一樣.
師:那么你有辦法讓它們變成一樣嗎?
(學生上臺操作,如圖6)
師:這個方法很好,有其他辦法嗎?
【解析】通過控制形狀和大小這兩個變量讓學生深度理解概念.
(三)用數學語言表達問題——對全等關系的深入研究
1.復雜中抽象基本,訓練學生識圖技能
探究活動4: 操作與實踐.
師:如圖9,觀察圖形,你能找出圖中的全等圖形嗎?
(學生小組活動)
生:可以找一下對稱軸,依據對稱軸可以找出對稱圖形.比如說豎著的,橫著的也行.
師:怎樣才能不重復和遺漏呢?
生:我們對它進行分解或分類.
師:最小的三角形有幾個?
生:12個.
師:再找哪個?
生:邊長為3的三角形有6個,最大的三角形有2個.
師:三角形找完了,應該找……
生:四邊形.
師:(邊演示邊說)還有梯形,還有更大的梯形,還有最大的梯形……還有不規則的圖形,同學們可以找出非常多的全等圖形,如圖10.
師:找全等圖形時需要把握什么樣的特征呢?
生:我認為是形狀相同,大小也要相等.
師:很好,你抓住了全等圖形的基本特征.
【解析】通過這樣的識圖訓練,一方面可以讓學生在概念的形成過程中提升自己的思維能力,因為只有在思維過程中獲得的經驗才更有價值;另一方面,可以讓學生進一步體悟分類討論的思想.
2.運動中感悟本質,培養學生空間觀念
探究活動5:操作與實踐.
師:如圖11,圖中② 是由①經過怎樣的運動得到的?
生:向右平移5個單位.
師:按照這樣的規律,你能在操作紙上畫出下一個圖形嗎?除了平移,再進行翻折又是怎么樣?
生:圖12中的③是由②繼續向右平移5個單位得到的.
生:圖13中的③是由②繼續向右平移3個單位,然后翻折過來得到的.
師:如果先翻折再平移是不是一樣的呢?
生:是.
師:那圖14呢?誰來說說?
生:由圖①先順時針旋轉90°得到圖②,再由圖②旋轉90°并翻折過來得到圖③.
師:你觀察得非常仔細.運動只是改變了圖形的位置、形狀和大小不變.今后我們將會經常用運動的視角來研究圖形,運動前后的兩個圖形全等.
【解析】筆者設計了“描述圖形的運動和變化,并依據語言的描述來畫出圖形”這一操作活動,讓學生盡可能多地觀察、操作、類比,從而發展學生的空間觀念.
3. 變化中尋找不變,體悟數學抽象思維
小組討論:如圖15,你能用不同的方法,沿網格線將正方形分割成兩個全等的圖形嗎?
(學生小組合作,5分鐘后學生上臺演示,展示成果,如圖16)
師:說說看,你們是怎么找到這些分割線的?
生:我們是一條一條試出來的.
師:有沒有一般的方法呢?
(生沉默)
師:橫向與縱向其實是一樣的,因此,我們只要找到一個方向就可以了.我們不妨選擇橫向.大家仔細觀察一下,分割后兩個圖形是什么關系?
生:全等.
師:這些分割線都經過一個什么點?
生:中心點.
師:你能想清楚為什么嗎?
生:因為分割后的兩個圖形經過旋轉是能夠重合的.換句話說,這個分割線也一定被中心點分割成兩個全等圖形.
師:你的發現真妙!其實我們尋找分割線,就是要找從左側邊界上的點到中心點的連線就可以了.如圖17,這兩個點之間沿網格線有幾條可連的分割線呢?
生:四條.
師:還有別的發現嗎?
生:左側中間那個點與中心點之間也有兩條可連的分割線.
師:同學們再畫時,是不是就簡單了?只要畫出左半邊的分割線,根據全等圖形的特征,另外半邊就馬上可以補出來了.
【解析】引導學生在變化中尋找不變,由全等的概念展開聯想,從而抽象出兩個點之間的連線,讓學生經歷數學思考的過程,從而提升學生的思維能力.
二、教學反思
本節課是《全等三角形》單元的起始課,又是學習平面圖形關系的引言課,隱含地指出平面幾何的研究對象是圖形的形狀和大小,把對稱、平移和旋轉作為研究平面幾何的基本工具,把圖形的分割與拼接作為研究平面幾何的基本方法.
(一)概念的建構必須著眼于數學現實
概念教學的核心是概括,需要以典型豐富的實例為載體,引導學生展開觀察、分析各實例的屬性,抽象概括共同本質屬性,從而歸納形成數學概念.對全等圖形數學特質的描述是一個看似簡單、卻又有豐富內涵的過程.教材將全等圖形的概念描述為“能夠完全重合的圖形稱之為全等圖形”,其特征為“形狀相同、大小相等”.那么,為什么不直接將全等圖形定義為“形狀相同、大小相等”呢?筆者認為,根源在于難于進行觀察和運算,用數量關系來描述圖形的形狀、大小的難度要比“重合”要高.從這個意義上來說,圖形全等的數學本質就是“重合”.因此建構“全等圖形”的概念必須引導學生用數學眼光來觀察身邊的“重合”現象,從而提煉出這一類圖形的共性特征.
(二)概念的理解需要經歷數學思考
就教師而言,“全等圖形”無疑是一個非常簡單的概念,但這種“簡單”其實是我們在數學學習過程中歷經千辛萬苦、長期積累才得到的.由于數學概念的高度抽象性,學生對貌似簡單的數學概念往往需要費很大周折才能真正理解.如果忽視這一點,就會造成教師以為學生很懂,而學生實質“懵懂”的教學現象.因此,在教學中,教師必須要追溯概念本源,展現其形成過程,充分挖掘概念的內涵和外延,幫助學生理解全等圖形的特征.
本課例首先借助“數學實驗”幫助學生從感性上來體悟圖形的全等.由于缺少對圖形的數量關系的描述,學生對于兩個圖形是否“完全重合”的判斷只能依賴目測,猜想圖形“全等”.這種驗證方法并不可靠.顯然,印在紙上的平面圖形無法運動,但是,借助數學實驗材料——透明紙,就能實現圖形的平移、旋轉、翻折,從而判斷圖形是否全等.
其次利用“逆向思維”建構認知沖突來思辨概念.既然可以用平移、旋轉、翻折的方法來檢驗圖形是否重合,那么平移、旋轉、翻折后的圖形是否和原圖形全等?這樣的想法自然產生,而通過對這個問題的說理思辨可以讓學生進一步加深對“完全重合”這一概念的理解.
最后通過控制“形狀”“大小”這兩個變量來挖掘概念的內涵和外延.筆者先利用“同一底片”來控制形狀,再“利用3個邊長為1的正方形”來控制大小,讓學生感悟“完全重合”的特征就是“形狀、大小相同”,而形狀、大小是可以用數量關系來描述的,通過有趣且有效的數學活動讓學生深度理解全等圖形的特征.
(三)概念的應用需要體悟數學抽象
數學抽象要以基于感知和操作所得到的知識經驗為基礎,通過典型實例引導學生比較、分析,充分討論、理解歸納共同屬性.本節課站在系統思維的高度引領學生經歷圖形研究的過程,體悟概念生成的基本方法.一是通過從復雜圖形中抽象出基本的全等圖形,培養學生的識圖能力,感悟分類討論的數學思想.二是根據圖形變換規律畫圖,讓學生在畫圖過程中描述圖形的運動和變化,并依據語言描述來畫出圖形,發展學生的空間觀念.三是沿網格線分割正方形,借助一個有挑戰性的活動來積累圖形研究的經驗,筆者在教學過程中引導學生從他們所畫的圖形中尋找共性,進而引導學生發現所有的分割線均隱藏在三個特殊“點”之間的連線上.