個體化延續護理對改善高血壓患者生存質量的效果

王詠華

（新疆兵團第一師阿拉爾醫院 新疆 阿拉爾 843300）

高血壓患者其血壓升高的誘發因素無法明確，研究認為與環境以及遺傳因素綜合作用有著密切的關系[1]。值得注意的是，隨著病程的延長，高血壓患者容易出現血脂水平過高以及心肌缺血等情況，對其身體健康造成嚴重影響，同時嚴重降低患者的生存質量[2]。在本次研究中，給予高血壓患者個體延續護理。

1.一般資料與方法

1.1 一般資料

選取2017年度，我院高血壓患者共152例，通過區組隨機化分為對照組（76例）和觀察組（76例），其中，對照組男女比例為46：30；年齡在46歲～75歲之間，平均年齡為（57.0±5.5）歲。觀察組男女比例為48：28；年齡在45歲～74歲之間，平均年齡為（57.1±5.5）歲。兩組基線資料均無統計學差異。

1.2 方法

對照組接受常規護理，觀察組聯合個體延續護理：給予患者詳盡的出院指導，使其掌握觀察病情的方法，要求患者在出院日志上詳細記錄出院后的飲食情況、情緒激動情況、排便情況等指標，并根據日志所記錄情況針對性制定指導方案。在患者出院的第二日起，結合電話、QQ、微信等對其進行隨訪，了解患者情況，并解答患者問題，對其出現的異常給予針對性指導。在第二周后可進行家庭訪視，并為患者測量血壓、心率等生命體征。若發現患者心理狀態不佳，應及時進行心理干預，消除其不良情緒，使其樹立起樂觀的生活態度。若患者的身體機能較差，則應給予科學的飲食和運動指導，提升其免疫力，增強其體魄。家訪后三天必須進行電話隨訪，及時了解患者身體的恢復情況，再對指導方案進行調整。

1.3 評價指標

將生存質量評分作為評價指標。生存質量通過SF-36量表進行評估，選擇生理功能、情感職能、活力、總體健康等多個維度，評分越高越佳[3]。

1.4 統計學分析

SPSS22.0處理數據，計量資料由t檢驗，P＜0.05提示數據對比存在統計學意義。

2.結果

相較于對照組，觀察組生存質量評分更高，P均＜0.05。見表。

表 兩組生存質量評分對比 （，分）

表 兩組生存質量評分對比 （，分）

組別 例數 生理功能 情感職能 活力 總體健康對照組 76 76.22±10.6182.47±10.0369.37±10.4372.52±10.94觀察組 76 89.06±9.33 94.48±3.5885.01±10.6989.67±8.52 t值 8.424 10.020 9.863 11.573 P 0.001 0.001 0.001 0.001

3.討論

高血壓的病因尚未明確，但研究發現，隨著病程的持續延長，患者心臟、腎臟、腦部、眼底等靶器官均會受到損害，必須給予積極的控制和干預[4]。在干預過程中，血壓的降低不是唯一的目的，降低心血管等并發癥、提升患者生存質量才是最終目標。在本次研究中，給予觀察組個體延續護理，經對比，觀察組生存質量評分均顯著優于對照組，P均＜0.05。個體延續護理屬于新型的護理模式，對常規護理當中的不足進行了多方面的彌補，并通過建立護理小組對患者進行隨訪和家訪，確保患者血壓控制情況、身體機能恢復情況、服藥情況等的詳細掌握，從而使護理指導具有針對性和個體化，患者的依從性也就更高，生存質量也會更佳。相關的研究還發現，個體延續護理的實施不但能夠使高血壓患者的血壓得到良好控制，而且還能使護理質量得到顯著提升，呈現出質的飛躍[5]。

綜上所述，在高血壓患者的護理過程中，個體延續護理能夠使高血壓患者的生存質量得到顯著改善，值得推廣應用。