第五屆中國特色社會主義理論與實踐論壇綜述

摘要：8月15日，由全國中國特色社會主義理論研究會、中國浦東干部學院主辦的“第五屆中國特色社會主義理論與實踐論壇”在中國浦東干部學院舉行，論壇的主題是改革開放與新時代中國特色社會主義。與會專家學者從不同角度闡述了對改革開放與習近平新時代中國特色社會主義思想的研究和體會，觀點深刻、氣氛熱烈。

關鍵詞：中國特色社會主義理論與實踐；改革開放；習近平新時代中國特色社會主義思想；論壇綜述

中圖分類號：D616 文獻標識碼：A 文章編號：1004-1494（2018）04-0020-04

為深入學習貫徹習近平新時代中國特色社會主義思想，紀念改革開放40周年，8月15日，由全國中國特色社會主義理論研究會、中國浦東干部學院聯合主辦的“第五屆中國特色社會主義理論與實踐論壇”在中國浦東干部學院成功舉行。本次論壇主題為“改革開放與新時代中國特色社會主義”。中共中央黨校原副校長李君如研究員為大會作題為“不忘改革初心、牢記歷史使命”主題報告，中國浦東干部學院副院長王金定教授、全國中國特色社會主義理論研究會副會長薛廣洲教授分別在開幕式上致辭。來自中共中央黨校、中國浦東干部學院、中國社會科學院、中央黨史和文獻研究院、北京大學、中國人民大學、北京師范大學、武漢大學、天津大學、新疆大學、陜西師范大學、上海社會科學院、廣東省社科院、中共上海市委黨校、中共廣西區委黨校等22個省（市、區）的黨校、高校和研究機構的近百位專家學者參加了會議。與會專家學者從不同角度闡述了對改革開放與習近平新時代中國特色社會主義思想的研究和體會，觀點深刻、氣氛熱烈。

中共中央黨校原副校長李君如研究員在主旨演講中指出，為人民謀幸福、為民族謀復興、為世界謀和平與發展，是中國共產黨的初心和使命，也是我們改革開放的初心和使命，今天我們要牢記我們為什么要改革，牢記改革的初心和我們肩負的使命。中國40年改革開放是有邏輯的，而邏輯起點就是從實際出發、從人民利益出發；中國的改革開放之所以能夠有序推進的原因在于改革是有原則、有方向、有立場的；同時，中國改革開放能夠一直保持十分清醒的態度，主要是因為有中國共產黨做改革的主心骨，是因為中國共產黨始終不忘改革的初心和為人民肩負的使命。中國浦東干部學院副院長王金定教授在致辭中指出，“將全面深化改革進行到底”和“形成全面開放新格局”是習近平新時代中國特色社會主義思想的重要組成部分，其內容十分豐富，值得廣大理論工作者認真學習、深刻領會、系統研究。他結合個人學習體會，提出有三點需要注意：一是改革開放必須加強黨的領導，堅持正確的政治方向；二是改革開放必須堅持以人民為中心，切實增強人民的獲得感；三是改革開放必須保持戰略定力，以釘釘子精神狠抓改革任務的落實。中國特色社會主義理論研究會副會長、中央黨校教授薛廣洲在致辭中指出：“馬克思主義的發展與中國的改革開放具有必然的歷史與邏輯聯系。中國的改革開放是馬克思主義不斷創新發展的實踐注解。基于馬克思主義的基本立場、觀點和方法的中國化馬克思主義，是中國改革開放的理論注解。從事馬克思主義和中國特色社會主義理論研究的專家學者，應積極參與研究活動，共同推進中國特色社會主義理論研究的深入發展。”

中國浦東干部學院原常務副院長奚潔人教授、中國浦東干部學院副院長王金定教授等專家學者對習近平全面深化改革重要論述的相關問題進行了研究探討。奚潔人教授側重從方法論維度論述了習近平全面深化改革重要論述。他指出，習近平全面深化改革重要論述“蘊含著豐富的中國文化辯證智慧和中國化馬克思主義的矛盾法則精神”。一是堅持馬克思主義的歷史觀、價值觀相統一的基本方法論原則，更加深刻地認識改革開放的歷史必然性，更加自覺地把握改革開放的規律性；二是“兩點論”與“重點論”相統一的矛盾法則和辯證智慧，即摸著石頭過河和加強頂層設計的辯證統一，目標導向、問題導向和結果導向的辯證統一，重點突破和系統集成、整體協調的辯證統一，戰略性和操作性的辯證統一，勇氣和智慧的辯證統一；三是黨的全面領導與“一把手”負責相統一的主體性思維格局，即堅持黨中央的集中統一領導，堅決維護黨中央權威，自覺擔當起作為“一把手”領導和推進全面深化改革的主體責任。王金定教授指出，全面深化改革和形成全面開放新格局是習近平新時代中國特色社會主義思想的重要內容，全面深化改革必須加強和改善黨的領導，確保改革開放的性質不變、局面不亂；全面深化改革還必須堅持以人民為中心，全面解決好人民群眾關心的教育、就業、收入、社保、醫療衛生、食品安全等問題，切實增強人民的獲得感。

武漢大學博士生導師趙士發教授、中共吉林省委黨校張彬教授、大連外國語學院王桂泉教授、山東濰坊學院劉勇教授等專家學者對習近平新時代中國特色社會主義思想的相關問題進行了系統的闡述。張彬教授指出，黨的十八大以來，以習近平同志為核心的黨中央從理論和實踐結合上，系統回答了新時代堅持和發展什么樣的中國特色社會主義、怎樣堅持和發展中國特色社會主義這個重大時代課題，形成了習近平新時代中國特色社會主義思想，黨的十九大報告的最大亮點，就是提出并確立了習近平新時代中國特色社會主義思想，形成了一個系統完整、邏輯嚴密的科學理論體系。趙士發教授論述了習近平新時代中國特色社會主義思想的哲學創新。他指出，習近平新時代中國特色社會主義思想具有豐富的價值觀意蘊，高度重視價值觀建設是堅持和發展中國特色社會主義的必然要求；實現中華民族偉大復興的中國夢與世界夢相通，其價值訴求合乎歷史發展規律與唯物史觀的基本邏輯；“兩個階段”目標戰略布局與社會主義核心價值觀構建相互依存且互為表里；人類命運共同體是人類共同價值的客觀基礎，社會主義核心價值觀與共同價值是特殊與普遍的辯證統一關系。因此，習近平新時代中國特色社會主義思想，在價值觀上為構建當代中國話語體系作出了重要貢獻。劉勇教授系統闡述了習近平新時代中國特色社會主義經濟思想。他指出，習近平新時代中國特色社會主義經濟思想，深刻總結了我國經濟發展實踐的成功經驗，系統回答了新時代中國特色社會主義經濟發展的時代背景、根本立場、政治保障、制度基礎、主題主線、發展理念、發展路徑、內外關系和工作方法等一系列重大問題，既指引著全面建成小康社會、全面建設社會主義現代化強國的偉大實踐，又為世界社會主義的發展、為人類探索更加合理的社會制度、為發展中國家走向現代化貢獻了中國智慧和中國方案。王桂泉教授系統闡述了習近平新時代中國特色社會主義思想的世界意義。他指出，中國特色社會主義進入新時代，在中華人民共和國發展史上、中華民族發展史上具有重大意義，在世界社會主義發展史上、人類社會發展史上也具有重大意義，即為馬克思主義在21世紀的發展與傳播增添了強大生命力，為人類政治文明進步作出充滿中國智慧的貢獻，給世界上那些既希望加快發展又希望保持自身獨立性的國家和民族提供了全新選擇。因此，不僅要從中華文明史，而且要從社會主義文明、人類文明的高度理解習近平新時代中國特色社會主義思想的世界意義。

一大批資深、知名專家學者系統深度論述中國改革開放的相關問題，是這次學術論壇的重頭戲，展示了學術亮點，充分體現了這次論壇的學術主題與理論水準。從專家學者的交流情況看，主要從馬克思主義、世界性、人民主體地位、偉大成就與基本經驗、革命性等五個層面系統深度論述了我國改革開放。

中國特色社會主義理論研究會副會長、中央黨校教授薛廣洲，山東省社科聯原黨組副書記、副主席包心鑒研究員等專家學者深度論述了馬克思主義與中國改革開放的相關問題。薛廣洲教授指出，今年是改革開放40周年，是馬克思誕辰200周年和《共產黨宣言》發表170周年，馬克思主義的發展與中國的改革開放有著內在聯系：馬克思主義的基本立場、觀點、方法是中國改革開放的理論注解，中國改革開放則是馬克思主義不斷創新發展的實踐注解。包心鑒研究員指出，當代中國持續40年的改革開放，從根本意義上說是在馬克思主義指引下的偉大社會變革，在時代性、實踐性、人民性、科學性上深刻彰顯了馬克思主義的強大生命力。其中時代性是馬克思主義的最本質屬性，當代中國改革開放，在深刻堅持時代性上彰顯了馬克思主義的強大生命力；實踐性是馬克思主義的最鮮明品格，當代中國改革開放，在深刻堅持實踐性上彰顯了馬克思主義的強大生命力；人民性是馬克思主義的最深邃真諦，當代中國改革開放，在深刻堅持人民性上彰顯了馬克思主義的強大生命力；科學性是馬克思主義的最恒久魅力，當代中國改革開放，在深刻堅持科學性上彰顯了馬克思主義的強大生命力。在新時代中國特色社會主義新征程中，全面深化改革、繼續擴大開放，必將使21世紀中國的馬克思主義展現出更強大、更有說服力的真理力量。

山東省政協副主席、山東省社會科學院黨委書記唐洲雁研究員、新疆石河子大學黨委書記、北京大學教授夏文斌等專家學者從世界視角論述了中國改革開放的相關問題。唐洲雁研究員提出的核心觀點是“以更加堅定的開放走向世界”。他指出，中國作為世界第二大經濟體，對世界的影響舉足輕重，特別是在貿易保護主義抬頭的當下，中國對世界展現出堅定的開放姿態非常有必要。改革開放40年來，中國實現了7億多貧困人口脫貧，占同期全球減貧人口的70%以上；中國連續多年對世界經濟發展的貢獻率超過30%。這些成績是在開放的條件下取得的。未來，中國經濟要實現更高質量的發展，也必須在更加開放的條件下進行。同時，中國要深入參與世界經濟進程，分享中國的廣闊發展機遇，實現互利共贏的全方位開放。夏文斌教授側重論述了中國改革開放的世界意義。他認為，中國的發展離不開世界，世界的發展也離不開中國，這是根據改革開放歷史經驗得出的基本判斷。中國融入世界，不是簡單按照發達國家制定的規則參與世界歷史，而是通過改革開放，在積極學習發達國家的科學技術、管理方式的同時，貢獻中國智慧；通過改革開放，把中國的制度優勢、文化優勢、技術優勢，逐漸融入到世界歷史進程當中。

中央黨史和文獻研究院楊明偉研究員、中國浦東干部學院副院長王金定教授等專家學者論述了改革開放事業與人民主體地位的相關問題。楊明偉研究員指出，黨和國家領導的改革開放是中國十幾億人民自己的事業，改革開放的發生與發展，是中國人民、中國社會自身發展的內在邏輯和現實需要。因此，改革開放是人民的要求和黨的主張的統一，認識中國的改革開放，就要特別關注堅持黨的領導與人民主體相統一的原則。同時，他還從理論高度上點明了改革開放事業與人民主體地位關系的三大特性：人民性，即“改革開放是億萬人民自己的事業”；統一性，即“改革開放是人民的要求和黨的主張的統一”；主體性，即“人民群眾是歷史的創造者和改革開放事業的實踐主體”。講人民性，必須堅持尊重人民首創精神，堅持在黨的領導下推進改革開放；講統一性、主體性，必須堅持人民主體地位和黨的領導的統一，緊緊依靠人民推進改革開放。王金定教授強調，改革開放在堅持和加強黨的領導的同時，還必須堅持以人民為中心，切實增強人民的獲得感。改革開放要注意改善民生，讓人民群眾共享改革發展的成果；要以保障和改善民生為出發點和落腳點，全面解決好人民群眾關心的教育、就業、收入、社保、醫療衛生、食品安全等問題；要讓改革開放成果更多、更公平地惠及全體人民，真正做到發展為了人民，發展依靠人民，發展成果由人民共享。

中共廣西區委黨校何成學研究員、中共吉林省委黨校鄭海兵教授等專家學者系統深入論述了改革開放40年的偉大成就與基本經驗的相關問題。何成學研究員指出，要科學理解改革開放40年的歷史成就與發展中的問題，并從四大層面進行了系統論述。一是我國改革開放40年的偉大成就體現在多方面，經濟社會得到大發展，改革開放取得重大的歷史性突破，社會主義各項事業全面發展，人民生活水平顯著提高；二是我國改革開放40年的偉大成就對比性強，與自身發展的縱坐標相比具有質的飛躍，我國經濟發展在世界上具有較強對比性，我國社會各項事業發展在世界上具有明顯的對比性；三是我國改革開放40年發展中也存在困難與短板問題，比如我國總量為全球第二大經濟體，但人均只居中等水平，我國制造業在高速發展，但長期受到核心技術和關鍵技術供給不足的困擾；四是我國改革開放40年的偉大歷程積累了不少寶貴經驗，突出的有：必須堅持中國共產黨的領導、堅定不移地走中國特色社會主義道路、堅持市場化的改革方向不動搖、靈活運用改革方法、現代化目標需要逐步實現等。鄭海兵教授側重闡述了改革開放40年的反腐敗基本經驗。他指出，制度反腐除了制度安排，更主要的是法制建設；以法律為基礎的反腐才是常態的、長遠有效的；反腐敗的法律包括許多內容，其核心內容除了財產申報以外，還應該包括針對公職人員職務行為與私生活行為的法律法規規范；未來的反腐，不僅要從法制建設上形成治理體系，而且也要從觀念上實現變革。

廣東外語外貿大學宋善文教授、北京林業大學鐘愛軍教授等專家學者系統闡述了改革的革命性問題。宋善文教授指出，改革是一場“新的偉大革命”，是我們黨在中國社會主義建設的關鍵時期的偉大抉擇，是我們黨在新的時代條件下帶領全國人民進行的新的偉大革命，是決定中國命運的歷史選擇。但這場革命不是傳統意義上的革命，改革不是一個階級推翻另一個階級的革命，而是在黨的領導下對原有的經濟體制和其他體制進行根本性變革，是社會主義制度的自我完善和發展。中國特色社會主義是在改革開放40年偉大實踐中得來的，我國過去的發展靠的是改革開放，未來的發展依然要靠改革開放。新時代中國特色社會主義是我們黨領導人民進行偉大社會革命的成果，也是我們黨領導人民進行偉大社會革命的繼續，努力把新時代堅持和發展中國特色社會主義這場偉大社會革命進行好，使中國特色社會主義展現出更加強大的、更有說服力的真理力量。鐘愛軍教授指出，改革的深刻性、艱巨性決定了改革是一場革命，改革的全面性、廣泛性也表明改革是一場革命。在這一意義上，改革促使中國經濟、社會和文化發生巨大轉變，而這種轉變是史無前例的。或許在歷史上有很多國家也曾經歷過類似的改革，但是其改革速度、深度和廣度都無法與中國相提并論，充分展現了中國改革的深度和廣度。

責任編輯 李建良