卵巢囊腫手術患者實施心理護理的效果

河南科技大學第二附屬醫院（471003）趙金環 侯于新 王芳

1 基線資料及方法

1.1 基線資料數據 選取110例2016年7月～2017年6月卵巢囊腫手術患者隨機分為兩組，各55例；入院后均行腹腔鏡、MRI、CT、腹平片等檢查被確診。實驗組年齡22～54歲，平均（39.4±4.3）歲。參照組年齡23～52歲之間，平均（39.1±4.5）歲。兩組患者的資料數據進行對比，P＞0.05，無差異。

1.2 方法 參照組予以常規護理；實驗組在常規護理基礎上予以心理護理干預，包括：術前心理干預：①入院時，為患者講解卵巢囊腫的病因、手術方法及流程；對于患者所提出的問題要耐心講解，使其對手術治療更具信心。②在手術之前，做好胃腸減壓、備皮等準備的同時，還要與患者多溝通。

術中心理干預：入室后指導患者取手術體位，讓患者放松身心；同時要多詢問患者的感受，以免其出現不適感。

術后心理干預：待患者意識清醒后，要第一時間告訴患者手術非常成功，讓其不必擔心。詢問患者的疼痛部位及疼痛程度，指導患者通過深呼吸、聽輕音樂等方式來減輕痛感[1]。護理人員每天要詢問患者的身心感受，對于心情不佳者要做好情緒疏導及心理干預，并要向患者說明切口的恢復狀況。出院時，要叮囑患者按時來院復查，每年要進行1～2次體檢。

1.3 評價指標 ①SAS評分、SDS評分：采用焦慮自評量表（SAS）、抑郁自評量表（SDS）對患者的心理狀態進行評估，選取術前2h、術后4h作為評估時點，SAS評分、SDS評分越高時表示患者的焦慮、抑郁情緒越顯著[2]。②VAS評分：采用數字模擬評分法（VAS）對患者術后的疼痛度進行評估，選取術后1d、術后3d作為兩個評估點，評分范圍為0～10分，0分表示無痛，10分表示劇烈疼痛。③護理滿意度：出院時，為患者發放滿意度調查問卷。護理滿意度=非常滿意例數+一般滿意例數/總例數×100%。

1.4 數據分析 此次數據分析所采用的工具為統計學軟件SPSS19.0，計量資料是以（±s）的形式表示，比較結果予以t值檢驗；計數資料是以（n，%）的形式表示，比較結果予以x2值檢驗；對等級資料進行Ridit分析，以α=0.05為檢驗標準，當P＜0.05時表示差異具有統計學意義。

2 研究結果

2.1 兩組患者在術前、術后的心理狀態對比 實驗組患者在術前、術后的SAS評分、SDS評分均顯著低于參照組，組間比較P＜0.05。見附表1。

2.2 兩組患者的術后疼痛度對比 實驗組患者在術后1d、術后3d時的VAS評分均顯著低于參照組，組間比較P＜0.05。見附表2。

2.3 兩組患者的護理滿意度對比 實驗組：1例不滿意，9例為一般滿意，其余45例均為非常滿意，滿意度為98.18%（54/55）；參照組：7例不滿意，17例為一般滿意，其余31例均為非常滿意，滿意度為87.27%（48/55）；實驗組高于參照組，組間比較P＜0.05。

附表1 兩組手術患者的心理狀態對比(±s,分)

附表1 兩組手術患者的心理狀態對比(±s,分)

注：*表示與參照組對比P＜0.05。

組別 例數SAS SDS術前2h 術后4h 術前2h 術后4h實驗組 55 38.36±2.96* 34.56±2.87* 37.52±3.32*37.42±2.93*參照組 55 49.25±3.59 45.41±3.16 49.08±3.68 44.52±3.59

附表2 兩組患者的術后疼痛度對比(±s,分)

附表2 兩組患者的術后疼痛度對比(±s,分)

注：*表示與參照組對比P＜0.05。

組別 例數 術后1d 術后3d實驗組 55 1.9±0.4* 1.1±0.2*參照組 55 2.9±0.6 1.7±0.3

3 討論

此次研究中，對110例卵巢囊腫手術患者進行分組研究，實驗組在圍術期予以心理護理干預，并與未接受心理護理的參照組進行對比，結果顯示：實驗組患者在術前、術后的SAS評分、SDS評分均低于參照組，實驗組術的VAS評分也明顯低于參照組，實驗組護理滿意度對比參照組更高,兩組數據對比較P＜0.05；這一結果與陸燕珍，林軍芬[3]的研究成果基本一致，也充分體現出了心理干預對卵巢囊腫手術患者的作用效果。

綜上，在卵巢囊腫手術患者的圍術期實施心理護理干預，可顯著減輕患者不良情緒，并有助于緩解其術后痛感，還可提高護理滿意度。