迷失自我，走向毀滅

摘 要：本文運用心理分析學家弗洛伊德的本我、自我、超我的理論來解讀《蘇菲的選擇》中女主人公蘇菲自殺的原因，指出蘇菲自殺的主要原因是其自我的迷失，而這種迷失的根源是她經常處于一種自卑和自貶的狀態中。導致其自卑和自貶的原因一方面來自其獨裁專制的父親，另一方面來自勇敢的反納粹斗士玫妲，還有一方面來自其內心揮之不去的愧疚感和負罪感。得出的結論是戰爭背景下蘇菲的本我、自我和超我之間關系的失衡以及其自我的迷失是她選擇自殺、走向毀滅的主導原因。

關鍵詞：《蘇菲的選擇》 心理分析 自殺原因

引言

美國作家威廉·斯泰隆的小說《蘇菲的選擇》（1979）曾獲美國國家圖書獎，被列為美國大學生必讀書目，被譽為西方小說史上的里程碑作品，并入選20世紀百部最佳英語小說。但是國內外對該作品的研究并不多，而且主要集中在主題研究（如負罪主題、猶太主題、身份主題、創傷主題等）、敘事研究（如空間化敘事、敘事策略、敘事藝術等）、運用理論解讀（如女權主義解讀、原型批判解讀、福柯式解讀、拉康式解讀、存在主義解讀等）方面。從心理分析角度入手的僅有一篇，即曾雪雨的“論蘇菲的愛欲情結表征及其死亡心理動因——從心理學視角解讀《蘇菲的選擇》”，文章用的是榮格的情結理論，剖析了蘇菲的愛欲情結及其悲劇的心理動因。故此，目前國內外尚沒有弗洛伊德的心理分析這一視角的研究，希望筆者的研究能為其他相關研究者提供一個新的視角，開拓該小說在心理分析研究方面更廣闊的空間。

一、理論基礎

弗洛伊德在1923年出版的《自我與本我》一書中探討了本我（Id）、自我（Ego）和超我（Superego）這三個概念。弗洛伊德研究者斯諾頓對三者關系做了如下歸納：本我是一系列不協調的本能趨勢，超我扮演的是批評和道德的角色，而自我是一個人有組織的、現實的那部分，負責協調本我和超我之間的種種欲望。這三者之間的關系對于解讀蘇菲的自殺原因起著至關重要的作用。

蘇菲的自殺絕非一時沖動，乃是長期的心理壓抑所致。弗洛伊德在《群體心理學與自我的分析》一書中說：“抑郁癥的悲傷就是表示著自我的兩種動因之間的尖銳沖突——過于敏感的自我理想無情地譴責處于自卑和自貶錯覺中的自我。”文中的自我理想指的就是超我，弗洛伊德認為超我對自我的譴責是抑郁癥患者悲傷的原因。這一點比較符合蘇菲所處的境遇。我們可以把蘇菲自殺的原因歸結于其極度的抑郁和自我的迷失，而這種迷失的根源就是她經常處于一種自卑和自貶的狀態中。

二、蘇菲自卑和自貶的緣由

導致蘇菲自卑和自貶的原因一方面來自其獨裁專制的父親，另一方面來自勇敢的反納粹斗士玫妲，還有一方面來自其內心揮之不去的愧疚感和負罪感。這些和蘇菲強大的超我所起的作用不無關系。

1.獨裁專制的父親

蘇菲的父親貝根斯基教授不僅是一個反猶太學者，也是一個典型的封建族長式父親，儼然男權社會的代言人，因為小說的主要目的是揭露納粹的殘忍，所以讀者往往容易忽視小說的次要主題，也就是說蘇菲父親的反猶太形象蓋過了其女性壓迫者的形象。蘇菲的父親作為小說的一個人物并未直接登場，而是通過蘇菲的回憶存在的。蘇菲印象中的父親，“孤寂、嚴厲，甚至還流露著脅迫”以及“暴君似的控制整個家庭及蘇菲”。父女二人之間的關系“正式而遙遠”。父親在很多方面支配蘇菲，態度執拗而不變通，蘇菲對他言聽計從，從而導致成年后的蘇菲發現“她多么憎恨她的父親”。

父親的一些貶低打擊蘇菲的話時常回蕩在她的耳畔。比如她給父親打印講稿，打錯了一個人名，他就毫不留情地大發雷霆，對她大加辱罵和貶損：“你的腦袋和你母親一樣，都是一團漿糊。我不知道你的身體哪里來的，但是你并非遺傳我的大腦。”于是蘇菲跟朋友丁哥抱怨道：“這個父親……只把我看成一個下人而已，一個奴隸，現在他對我的辛勞沒有說一個謝字，而且我還得……搖尾乞憐。”父親的命令和要求，不論多么無理和苛刻，她都得絕對服從，這樣沒有父愛、沒有自由的生活令蘇菲窒息，難以承受，因此她在那個時候就已經有了輕生的念頭：“那一刻我只想去死——我并不是說為了做他要我去做的事情而死，而是為了我沒有辦法開口說不。”另一句大大打擊蘇菲自信心和傷其自尊的輕蔑之言是：“你從沒有做對過一件事情。”這使蘇菲在做事之前總是畏手畏腳，貽誤時機。甚至蘇菲做噩夢時都會夢到父親，蘇菲喜歡音樂，但是夢中的父親（也許就是現實中的父親）卻說：“請不要為這孩子播放那段音樂。她太笨，根本就聽不懂。”試想這對一個酷愛音樂的孩子是多么大的打擊！于是蘇菲從噩夢中醒來，痛苦不堪。她對丁哥說：“他對公爵夫人所說的似乎并非關于音樂，而是關于……關于我的死。我想，他要我死。”因此，父親就是蘇菲心中揮之不去的陰影，經常不斷地折磨她，他徹底地摧毀了蘇菲的自尊和自信，使她經常處于自卑和自貶之中，難以建立健全的自我。鑒于此，對于蘇菲的自殺，她的父親有著不可推卸的責任。

2.勇敢的反納粹斗士玫妲

玫妲是蘇菲第二任男友的姐姐，是地下抵抗納粹組織的成員。在蘇菲的心目中，玫妲熱情、膽大、聰明，是她崇拜的女英雄的再現；玫妲甚至不惜犧牲自己弟弟的性命，也要和納粹做斗爭，然而從這一點而言，蘇菲卻是恨玫妲的。相較而下，蘇菲為了家庭尤其是孩子的安危，一次又一次地拒絕玫妲的請求，拒絕為抵抗組織服務，使玫妲覺得蘇菲沒有責任感，沒有正義感，沒有犧牲精神，“不只是怯懦，更是很不愛國的”。于是在蘇菲父親給她扣的“愚鈍蠢笨”的帽子上，玫妲又給她扣了一頂“懦弱自私”的帽子，給其本已脆弱的心靈雪上加霜，內心的傷口難以愈合。

盡管玫妲不像蘇菲的父親那樣直言不諱和不近情理，但是蘇菲自己卻深深體會到了一種自卑感。她的內心感受是：“為她與玫妲、約瑟同住在一個屋檐下而羞愧。他們兩個是那么無私而勇敢，為人類及波蘭同胞效忠，關切那些她父親所憎恨的猶太人”（斯泰龍 262）。尤其是想到自己長時間把父親的反猶太小冊子帶在身邊以備不時之需，蘇菲認為那是“根本無法逃避的羞辱和不光彩的事實”。在集中營里見到受傷且生病的玫妲，蘇菲的心情是“驚恐、哀傷而且愧疚”的。玫妲在集中營交給蘇菲偷收音機的任務也因為她的畏手畏腳，顧慮重重而沒能完成，蘇菲覺得自己辜負了玫妲的信任和厚望。玫妲的結局是因為參加集中營的抵抗組織活動而受到納粹的嚴刑拷打，最后被掛在鐵鉤上慢慢死去。蘇菲在跟丁哥回憶起這一段往事時，給予玫妲的評價：“她是我所見過的最勇敢的人。”承認了玫妲的勇敢就無形之中承認了自己的怯懦。最后，她對玫妲的恨消失殆盡，只剩下了愛和敬佩，她對丁哥說：“我愛她，因為她比我堅強，她是那么了不起。”因此，對自身軟弱和怯懦的厭惡、痛恨以及內心譴責是導致蘇菲選擇自殺的另一個原因。

3.愧疚感和負罪感

導致蘇菲自殺的最主要原因是一直縈繞在其心頭的愧疚感乃至負罪感。此愧疚感有多個源頭：第一，對被納粹迫害的丈夫的愧疚；第二，選擇將女兒送到毒氣室的愧疚；第三，為反猶太的父親做助手的愧疚。

首先是對丈夫的愧疚。誠然，兩人的感情并不是特別好，但是丈夫被納粹突然抓走前發生的事情成了蘇菲心頭一個解不開的結。在丈夫被捕前，結婚三年幾乎沒吵過架的夫妻倆吵了一架，而且吵得非常厲害。她甚至對丈夫喊道：“去死吧！”當晚兩人沒有睡在一起，遺憾的是自此以后蘇菲再也沒能見到他。蘇菲自責地說：“這就是我難以忍受的原因，我們甚至沒有親熱的告別，一個吻，一個擁抱，什么也沒有。哦，我知道卡什莫爾明白我還是很愛他，我也知道他愛我，然而不曾聽我親口說出，表達我們對彼此的愛，他必然很痛苦。”假如時光可以倒流，蘇菲希望得到丈夫的諒解，向他表達自己的愛意，但是斯人已逝，她不得不默默地承受這一痛苦。

其次是對女兒的愧疚。雖然小說的題名是《蘇菲的選擇》，但是在蘇菲所有的痛苦回憶中，這是最后被提及的故事，是被隱藏的最深、最久的故事，也說明蘇菲內心做了相當痛苦的掙扎才決定把這個故事講出來，可見其給她帶來的傷痛之深。殘忍的納粹黨衛軍醫生尼葉曼讓蘇菲只能保留一個孩子，另一個要送到毒氣室，這對一個母親來說是致命的選擇，比她自己死去還要難受無數倍。她凄厲地、不顧一切地慘叫著：“我不能選擇！”但是在醫生的無情威脅下，她不得不選擇留下兒子吉恩，把女兒伊娃送去毒氣室。這一艱難的抉擇給蘇菲帶來了巨大的傷害，在其內心留下了難以磨滅的陰影：“那孩子不住地回頭，臉上是黯然而哀求的表情……她最后瞥了一眼那遠去的細小身影，幾乎瘋了。”（當然，如果后來兒子能幸存下來，也許蘇菲的內心還能平衡一些，但不幸的是，天不遂人愿，經歷了如此殘酷的選擇，兒子還是死在了集中營，蘇菲甚至沒能見他最后一面。兒子的死剝奪了蘇菲生的欲望，因為兒子的生存是她活下去的唯一動力，她犧牲了這么多——色相、人格、尊嚴——就是為了孩子的生存。她跟丁哥說：“要是我能找到他，或許我的悲傷就可以解脫。只要我找到杰恩，很可能我就——哦，擺脫我心中這一切可怕的感覺，擺脫我一直祛除不了、終此一生都會有的絕望……只要我能找到我兒子，我想我就能得到拯救。”由此可見，只有兒子的生存才能使她擺脫恐懼和絕望，才能減輕她對女兒的愧疚感，才能將她救贖，使她繼續活下去，這是她繼續生存的唯一救命稻草。但是，盡管她做了諸多努力，兒子還是死在了集中營，而且根據別人提供的消息以及她自己的猜測，孩子應該死得很慘，有可能是被活活凍死的。最后，她指著自己的心說：“它受過傷了，已經變成一顆石頭了。”從這句話來判斷，她不可能再有生的希望，因為她的心已死。這是蘇菲選擇自殺的終極原因和內在原因，患有精神病的戀人內森的存在只是一個外在因素，因為蘇菲的自殺是必然的、注定的，與納粹相關的種種過往令她難以承受。過去的她一直生活在謊言和遮掩中，如今她已經把一切都跟丁哥和盤托出，便可以相對平靜地了此殘生了。

第三是為反猶太的父親做助手的愧疚，換言之是背叛猶太人的愧疚，雖然這一點并不是她主觀為之，是迫于父親的淫威不得已而為之。他為父親打印反猶太講稿，并幫他散發反猶太小冊子，盡管是極不情愿地，但出于對父親的絕對效忠，她還是違背自己的意志而屈從了，沒有絲毫反抗的勇氣。在集中營時，為了生存和救孩子，她對納粹軍官霍斯說自己的父親是反猶太人士，自己還給他做過助手等等，無非是想博得霍斯的同情，但是這一招并未奏效。可是后來為了掩蓋自己不光彩的過去，她對自己的朋友撒謊，粉飾自己的父親，說他是一個反納粹人士，并曾經冒著生命危險從俄國人的大迫害中營救過猶太人，還假惺惺地為父親死在納粹手上而憤憤不平。她之所以顛倒黑白，混淆是非，是因為她認為這一段歷史是見不得人的，是其人生的一段恥辱，一個污點，令她難以啟齒。因此她認為自己是虛偽的，是有愧于猶太人的，仿佛她自己參與了大屠殺似的。而這筆納粹逼她欠下的債她是今生今世也無法償還的，它重重地壓在她的心頭，令其窒息。

三、蘇菲自殺的心理剖析

綜上所述，經歷了戰爭和納粹集中營的苦難，蘇菲早已沒有了健全的心智，她已經失去了自我，受到了神經癥或抑郁癥的困擾。弗洛伊德在《自我和本我》一書中說：“神經癥中如此熟知的自卑感可能和這種有意識的罪疚感密切相關。在兩種非常熟悉的疾病中，罪疚感被過分強烈地意識到：“自我理想在其中表現得特別嚴厲，常常極其殘暴地對自我大發雷霆……在抑郁癥中，超我獲得了對意識的控制，這種現象甚至更加強烈。但是這種病例中，自我不敢貿然反抗；它承認有罪并甘愿受罰。”這種為自身的罪責甘愿受罰的心態甚至可以延伸到蘇菲對內森拳腳相加以及人格侮辱的逆來順受。常人難以忍受的辱罵和虐待（諸如罵她是波蘭豬、婊子，打斷她的胳膊，踢斷她的肋骨等），蘇菲都一次又一次忍下，而且從不計前嫌，時刻準備迎接內森的回歸。說明她是在把受虐當作一種恕罪的方式，因為內森是猶太人，蘇菲覺得自己虧欠猶太人的，想把這筆債通過內森來償還，這絕非一個心智健全的人做出的決定。而一個心智不健全的人，正常生存便遇到了困難。

憶起過往，蘇菲自責道：“我非常害怕！他們使我畏懼一切！我為什么不說出實情？我為什么不把這些事寫成一本書，說明我是個可鄙的膽小鬼，一個下流的通敵者，我做了許多壞事只是為了拯救自己！”可是事實上，正如丁哥所言，蘇菲也是一個受害者，一切都是納粹的罪過。他央告著說：“你是在為一些錯不在你的事責怪自己——這會使你難受，請不要再這樣了。”然而蘇菲卻不能不想，因為她受傷太深，最終結果比丁哥擔心的要糟糕得多，蘇菲不僅僅是難受，而且是精神崩潰，并選擇自殺為其歸宿。究其原因，是蘇菲的本我、自我和超我的關系失衡，超我明顯占了上風，而迷失自我的蘇菲只有通過滿足本我的需求來聊以生存。于是當超我偃旗息鼓時，動物性的本能又控制了她，她只能通過和內森瘋狂做愛來排解內心的痛楚和苦悶。精神病復發的內森離開她后，她則嘗試和比自己小七八歲的丁哥在海灘做愛，更有甚者，在小說的結尾部分，在剛剛講述完那個最悲慘的選擇故事以及說完我心已死那句話之后，她竟然主動出擊，誘使丁哥和她做愛，這讓常人頗難以理解。不過如果從精神分析的角度來看，就會比較容易解釋了。因為蘇菲的本我、自我和超我三者之間的關系嚴重失衡，她已經完全失去了自我，只能任由其強大的超我和本我擺布。她失去了獨立的人格，失去了生活的方向，失去了把握自己命運的能力。從內森打罵并離開她之后她所說的一番話就可以窺見一斑：“他說的是真話，我做了許多錯事。我失去他活該……哦，沒有他，我一定會死的！我該怎么辦？我該怎么辦？”一個人離開另一個人就無法繼續生存說明她完全失去了自我，無異于沒有思想的行尸走肉。

結語

弗洛伊德認為，在一個精神健康的人身上，本我、自我和超我是統一的、相互協調的。因此，“在一個順應良好的人身上，自我是人格的執行者，控制和指導本我和超我，為整個人格的利益和廣闊需要而保持與外界的交易。自我的功能如果發揮得很好，人格的和諧與順應就占上風。反之，如果自我放棄自己的職權，屈從于本我、超我或外界，人格就會不協調，就會出現順應不良現象。”而這種順應不良現象的表現抑或結果，輕則使人抑郁、焦慮或狂躁，重則將人引向死亡。弗洛伊德說：“現在在超我中取得支配地位的東西可以說是對死的本能的一種純粹的培養。事實上，假如自我不及時地通過轉變成狂躁癥以免受其暴政統治的話，死的本能就常常成功地驅使自我走向死亡。”鑒于此，死亡是人的一種本能，當一個人迷失自我時，本我就會發揮更大的作用。弗洛伊德還說：“自我之所以放棄自己，是因為它感受到自己受到超我的仇恨和迫害，而不是被超我所愛……當自我發現自己處在一種真正的極端危險中，而它認為自己無法憑借自己的力量來克服這種危險時……它發現自己被一切保護力量所拋棄，只有死路一條。”綜上所述，戰爭背景下蘇菲本我、自我和超我關系的失衡以及其自我的迷失才是她選擇自殺、走向毀滅的主導原因。

參考文獻：

[1] Snowden， Ruth. Teach Yourself Freud [M]. New York： McGraw-Hill， 2006.

2] 卡爾文·斯·霍爾等.弗洛伊德心理學與西方文學[M].包富華，陳昭金譯.長沙：湖南文藝出版社，1986.

[3] 弗洛伊德.弗洛伊德文集（6）[M].車文博主編.長春：長春出版社，2004.

[4] 威廉·斯泰龍.蘇菲的選擇[M].謝瑤玲譯.北京：人民文學出版社，2009.

[5] 曾雪雨.論蘇菲的愛欲情結表征及其死亡心理動因——從心理學視角解讀《蘇菲的選擇》[J].柳州師專學報，2012（5）.

基金項目：本論文受到中央高校基本科研業務費專項資金資助，項目號：14YJ020004

作 者：王秋生，博士，北京語言大學副教授，碩士研究生導師，現就職于北京語言大學科研處，研究方向：英美文學。

編 輯：水 涓 E-mail：shuijuan3936@163.com