論《儒林外史》對晚清諷刺小說的影響

摘 要：《儒林外史》作為我國古代世情小說的優秀代表，素來追求思想上的“秉持公心，指擿時弊”，其所獲得的藝術成就毋庸置疑。本文基于對晚清諷刺小說的概述，在對《儒林外史》的諷刺藝術與價值做出分析的同時，就《儒林外史》對晚清諷刺小說的影響進行了探究。

關鍵詞：《儒林外史》 晚清諷刺小說 黑暗現實 傳承創新 影響

晚清作為中國封建歷史王朝的終結，官場腐朽現象嚴重，面臨著內憂外患的尷尬局面，給人們的生活造成了諸多困苦，激發了文人墨客的嚴重不滿。在此過程中，知識分子獲得了言論上的自由，其意識覺醒越發強烈，并以小說的形式抒發思想情感，真實地反映了清政府的腐朽無能。《儒林外史》作為中國小說歷史上的優秀代表作，在結構藝術上進行了創新探索，對于人物形象的刻畫有著獨到見解，成就了其藝術價值，并對晚清諷刺小說的形成與發展產生了重要影響。

一、晚清諷刺小說的相關概述

縱觀中國發展史，晚清作為封建王朝的終結，處在一個十分特殊的時期，小說界出現了一批反映社會形態的寫實小說，如《官場現形記》《老殘游記》《文明小史》等，表達了民眾對清末政治腐敗現象的厭惡心理，承載著知識分子對國家情懷的思想轉變。魯迅先生曾就此評述：“似與諷刺小說同倫，而辭氣浮露，筆無藏鋒，甚且過甚其辭，以合時人嗜好，則其度量技術之相去亦遠矣，故別謂之譴責小說。”同時，其在《中國小說的歷史的變遷》中指出，《儒林外史》是諷刺，而晚清諷刺小說的基調則是“謾罵”，雖然這在一定程度上有過于武斷之嫌，但關于兩者的聯系這一認知是十分有見地的。晚清諷刺小說的發展始于19世紀與20世紀之交，主要圍繞官場展開敘述，以諷刺的抒情手法，從不同維度反映清政府腐敗混亂之現象。在國家民族生死存亡的緊要關頭，面對清政府的無能表現，民眾激憤之情溢于言表，廣大知識分子的批判意識便體現在小說中。從某種意義上說，晚清小說可謂中國文學史上的意識覺醒革命，使得知識分子的話語權得到釋放。晚清諷刺小說的出現并非偶然，它受到當時社會環境因素的影響，正如魯迅所述：“光緒庚子后，譴責小說之出特盛。”晚清諷刺小說是對傳統美學的一種顛覆，亦是憂郁憤怒情緒的爆發。

二、《儒林外史》中的諷刺藝術及價值

《儒林外史》作為一部揭露封建社會科舉制度和腐化官場的寫實文學作品，其諷刺藝術手法可謂獨樹一幟，并在文學領域產生了深遠影響。黑格爾曾經說過，一種高尚的精神和道德情操無法在一個罪惡和愚蠢的世界里實現它的自覺理想，于是，帶著一腔火熱的憤怒，以微妙的巧智和冷酷辛辣的語調去反對當前的事物。吳敬梓的一生充滿了坎坷和波瀾，其本身孤傲的性格，加之家道衰落、理想破碎等因素，使之更偏向于用深刻的諷刺藝術來反映社會黑暗現實，其所塑造的人物形象鮮明且富有特色。細細品味《儒林外史》的諷刺藝術，得益于對“無我之境”手法的巧妙運用，小說形象地呈現了封建社會科舉八股制度下不同人物的心理狀態，通過對其言行舉止的刻畫描述，最大限度地開拓了各種人物形象內心世界的深度和廣度，對于晚清時期的時代風貌展示得淋漓盡致。例如，胡三公子以學士的假身份，騙吃騙喝，“到人家里聚會后，把吃剩下的骨頭渣子、果核，最后剩下的一些米也都帶走”。簡短的幾句文字，就將一個俗不可耐、心理陰暗的丑陋人物形象刻畫得淋漓盡致。此外，《儒林外史》還融合了多種藝術處理手法，包括對比、夸張等，極具客觀性的諷刺特色。《儒林外史》的藝術價值不僅在于創新敘事模式，更重要的是促進了諷刺藝術的發展，對于思想情感的表達有了更加廣闊的通道。

三、《儒林外史》與晚清諷刺小說的關聯

魯迅認為，晚清諷刺小說與《儒林外史》略同，其“雖命意在于匡世，似與諷刺小說同倫，而辭氣浮露，筆無藏鋒，甚且過甚其辭，以合時人嗜好”，富有鮮明的“學者”味道。綜合來講，《儒林外史》與晚清諷刺小說之間存在著莫大的關聯，其相互間既傳承又變異。

（一）敘事模式

在中國古代，由于特殊歷史因素的影響，作家們始終堅持傳世文學的創作方式，以求最大限度地展現作品的文化底蘊。但是，事實上，中國古代小說受制于空間化的敘事結構模式，放棄了歷史時間，所傳導的信息內容是當下社會正在經歷或發生的，與特定的社會背景緊密相連。晚清時期，封建社會日益腐朽，面臨著重重內憂外患，作家們常常記錄當下所發生的事情，表達了對封建社會的批判，亦是通過小說的形式描繪這個世界。因此，晚清諷刺小說更多以實際生活為基礎，加以作家的語言描繪，成就了當下所看到的作品，并在當時的社會引起了強烈反響。從敘述結構上來講，晚清諷刺小說受到了很多人的抨擊，被認為缺乏整一性，松散雜亂。直至近些年來，晚清諷刺小說的敘事結構才得以被肯定，其并非以情節之間的因果關系排列，而是隨著整個事件的發展變化，呈現出地域空間的變化，只能限定于特有的社會文化背景中去寫。上述敘事結構是對中國傳統章回體小說的繼承，通過故事的連續性來吸引讀者，與《儒林外史》屬于同類。

（二）描寫手法

晚清小說對于人物形象的刻畫，大量運用夸張手法，將其性格特征展示得淋漓盡致。例如，晚清時期的《孽海花》，對博彩云人物形象的描繪簡直妙不可言，無論是其出國時的無比得意，還是其與德國軍官戀愛時的忐忑不安。晚清小說的描繪手法，在藝術處理上，充分吸收了傳統文化精髓，并富有創新意識，對于中國文學發展的貢獻毋庸置疑。另外，《儒林外史》作為一部優秀的作品，在其整個篇章構成中，共有大大小小幾百個人物，盡管采用片段化的敘事方式，但每個人物形象都深深地刻畫在讀者心中，可謂呼之欲出。相比之下，晚清諷刺小說更注重突出主人公，其余人物如同過眼云煙，千篇一律的類型很難使人記憶深刻，卑鄙無恥的疊加，充斥的是人世間的丑惡、社會的腐朽。因此，晚清諷刺小說中的人物刻畫之所以能夠深入讀者心底，究其根本在于其既繼承了傳統小說的文化底蘊，又在一定程度上進行了創新發展。從諷刺藝術的維度上講，《儒林外史》對于晚清小說有著極大的影響作用，是歷史發展的必然，是對中國古典小說諷刺藝術的終結與開拓。

四、《儒林外史》對晚清諷刺小說的影響

《儒林外史》與晚清小說之間存在著一種說不清道不明的關系，是對社會現實的真實寫照，在整個文學藝術領域占有重要地位。筆者結合上述分析，從以下兩個維度，闡述了《儒林外史》對晚清諷刺小說的影響，以供參考和借鑒。

（一）結構組成

在中國古典小說創作中，或多或少地都透露著文人墨客的自我寫照。而《儒林外史》則別出心裁，以不同階層、不同身份的人物作為描畫對象，突破了傳統小說的固有套路，真實地再現了平凡人生，同時用極其精湛的白描藝術，真實地反映了清政府統治時期廣大知識分子的坎坷命運，深刻暴露了其中的腐朽與黑暗。晚清諷刺小說在結構成篇時，多采用連綴方法，人物、情節之間的聯系看似脆弱，實則緊密相關。例如，《官場現形記》充分借鑒了《儒林外史》的外部情節結構形態，沒有設置獨立的情節，完全依靠一段段的短篇小說連綴起來，其中故事獨立成篇，綜合反映了晚清黑暗的現實。因此，《儒林外史》中描繪的眾多士人、儒士，在一定程度上對晚清諷刺小說產生了影響。同樣以《官場現形記》為例，其為了進一步提升故事深度，在主題設計上共同揭露官場，另從形式上采用譴責的基調，與《儒林外史》相類似，表面上看似松散無序，實際上有一條清晰的脈絡主線將諸多故事串聯成篇。

（二）內容編制

以晚清時期的社會形態來看，黑暗的現實飽受詬病，給人們的生活帶來了諸多苦難和怨言，因此，在特殊的歷史背景下，官場題材的諷刺小說備受推崇。從書寫內容上，晚清諷刺小說與《儒林外史》所描寫的眾生百態相吻合。晚清小說逐步從注重情節的傳統中解脫出來，轉向弱化故事情節，這種現象在小說中的具體表現是，沒有貫穿全文的中心人物。一定維度上，《儒林外史》與晚清諷刺小說的發展，使得連環短篇小說結構形式勃然興起，并成為學術創作的一種潮流。在信息化科技不斷革新的今天，傳播媒介的轉變，使得小說家不得不進行技巧上的調整，于是忽略了整體性。因此，長篇小說很容易變成短篇小說，內容布局越發緊湊。《儒林外史》因吳敬梓的描寫更富藝術性，有意識地探索出了一種新的結構模式，不僅對晚清諷刺小說，也對現代小說產生了十分重要的影響。

從某種意義上說，《儒林外史》可謂中國古典小說中的“一朵奇葩”，其極富開創性的結構布局，對晚清諷刺小說產生了不容忽視的影響。《儒林外史》對于社會情境的描畫恰到好處，并以此警醒世人，批判封建社會的種種弊端，追求高尚的思想。正如包天笑所述：“當時寫小說的人，最崇奉《儒林外史》，因此人人都模仿《儒林外史》。”此外，魯迅先生也對《儒林外史》給予高度評價。即使以現代文學的視角來看，《儒林外史》所產生的影響也是意義深遠，對晚清諷刺小說的形成與發展極具借鑒價值。

參考文獻：

[1] 朱萬曙.尷尬的婚禮：《儒林外史》的“隱喻”筆墨[J].明清小說研究，2015（4）.

[2] 商偉.《儒林外史》敘述形態考論[J].文學遺產，2014（5）.

[3] 徐小婷.晚清譴責小說稱謂詞語的語用形式和功能分析[J].齊魯師范學院學報，2013（6）.

[4] 陸楠楠.歷史定位與新時期轉向：晚清譴責小說研究綜述[J].寧夏大學學報（人文社會科學版），2012（2）.

[5] 張蕊青.論清代學術文化對《儒林外史》的影響[J].明清小說研究，2010（3）.

作 者：武珺，碩士，山西戲劇職業學院助教，研究方向：文學。

編 輯：趙 斌 E-mail：948746558@qq.com