斜側臥位+低壓灌注+半截雙“J”管攔堵在輸尿管鏡碎石術治療輸尿管中上段結石中的應用

張育周　張俊鑫　連樂林　黃志雄　趙讓加　李冕華　鄭純偉　莊澤平

【摘要】 目的：探討應用斜側臥位+低壓灌注+半截雙“J”管攔堵在輸尿管鏡碎石術治療輸尿管中上段結石中的臨床效果及安全性。方法：回顧性分析本院2016年1月-2017年9月收治并行輸尿管鏡碎石術的輸尿管中上段結石患者120例的臨床資料，根據患者選取的手術方式不同將其分為A組（n=27）、B組（n=30）、C組（n=34）和D組（n=29）。A組使用低壓灌注+斜側臥位，B組使用低壓灌注+斜側臥位+半截雙“J”管攔堵，C組使用低壓灌注+截石位+半截雙“J”管攔堵，D組使用低壓灌注+截石位。觀察四組手術和住院時間、住院醫療費用、術后結石上移、術后1個月結石排凈和手術成功率，以及術后并發癥發生情況。結果：四組手術和住院時間、住院醫療費用比較，差異均無統計學意義（P>0.05）。A、B、C組術后結石上移率均明顯低于D組，手術成功及術后1個月結石排凈率均明顯高于D組，差異均有統計學意義（P<0.05）。其中，B組術后結石上移率均明顯低于A、C組，手術成功及術后1個月結石排凈率均明顯優于A、C組，差異均有統計學意義（P<0.05）。B組術后并發癥發生率均明顯低于A、C、D組，差異均有統計學意義（字2=8.500，P<0.05）。結論：斜側臥位+低壓灌注+半截雙“J”管攔堵在輸尿管鏡碎石術治療輸尿管中上段結石方面療效均優于其他術式，且術后并發癥少，值得臨床推廣。

【關鍵詞】 輸尿管結石； 輸尿管鏡碎石術； 低壓灌注； 半截雙“J”管； 斜側臥位

【Abstract】 Objective：To investigate the clinical effect and safety of oblique lateral position+low pressure perfusion+half double “J” tube blockage in the treatment of upper and middle ureteral calculi by ureteroscopic lithotripsy.Method：The clinical data of 120 patients with upper and middle ureteral calculi treated by ureteroscopic lithotripsy from January 2016 to September 2017 were retrospectively analyzed.According to the patients choice of operation，they were divided into group A（n=27），group B（n=30），group C （n=34）and group D（n=29）.Group A was given low pressure perfusion+oblique lateral position，group B was given low pressure perfusion+oblique lateral position+half double “J” tube blockage， group C was given low pressure infusion+lithotomy position+half double “J” tube blockage and group D was given low-pressure perfusion+lithotomy position.The operation and hospitalization time，hospitalization cost，the rate of upward movement of postoperative stone，the rate of stone removal after operation 1 month，the success rate of operation and postoperative complications were observed among the four groups.Result：There were no significant differences in operation and hospitalization time and hospitalization cost among the four groups （P>0.05）.The rate of upward movement of postoperative stones in group A，B and C were significantly lower than that in group D，the success rate of operation and the rate of stone removal after operation 1 month were significantly higher than those in group D，the differences were statistically significant （P<0.05）.The rate of upward movement of postoperative stones in group B was significantly lower than those in group A and C，the success rate of operation and the rate of stone removal after operation 1 month was significantly higher than those in group A and C，the differences were statistically significant （P<0.05）.The incidence of postoperative complications in group B was significantly lower than those in group A，C and D，the differences were statistically significant （字2=8.500，P<0.05）.Conclusion：Oblique lateral position+low pressure perfusion+half double “J” tube blockage by ureteroscopic lithotripsy in the treatment of upper and middle ureteral calculi is superior to other surgical procedures， and less postoperative complications，which is worthy of clinical promotion.

【Key words】 Ureteral calculi； Ureteroscopic lithotripsy； Low pressure perfusion； Half double “J” tube； Oblique lateral position

First-authors address：Puning Huaqiao Hospital，Puning 515300， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2018.21.001

輸尿管結石絕大多數來源于腎臟，從腎臟落入輸尿管的結石可引起輸尿管梗阻、擴張和積水，除了可引起劇烈疼痛外，還將危及患者腎臟，如不及時處理，可致腎功能進行性毀損以至完全喪失。當前治療輸尿管結石的首選方法是輸尿管鏡碎石術[1]，但該治療方法可致部分輸尿管中上段結石上移至腎盂或腎盞而導致輸尿管鏡碎石術失敗[2]，需轉求體外沖擊波碎石術或經皮腎鏡取石術等創傷較大的治療方式[3]。為解決上述問題，本研究在輸尿管鏡碎石術中采用截石位+低壓灌注、斜側臥位+低壓灌注、斜側臥位+低壓灌注+半截雙“J”管攔堵、截石位+低壓灌注+半截雙“J”管攔堵四種不同方式，探討哪一種方式最能夠有效降低輸尿管鏡碎石術時的結石上移率及提高手術成功率，同時亦能減輕患者疼痛及降低醫療成本。

1 資料與方法

1.1 一般資料 回顧性分析本院2016年1月-2017年9月收治并行輸尿管鏡碎石術的輸尿管中上段結石患者120例的臨床資料，其中男69例，女

51例；年齡16～77歲，平均（48.4±11.2）歲。納入標準：術前均行KUB、雙腎CT、IVP確診為輸尿管中上段結石[4]；手術前均未使用解痙、排石等影響結石的位置及梗阻藥物；均行輸尿管鏡碎石手術進行輸尿管結石處理[5]；所有患者均自愿加入該治療研究項目，并簽署知情同意書。排除標準：輸尿管下段結石；存在嚴重的腎功能不全及孤立腎；術前已行ESWL。根據患者選取的手術方式不同將其分為A組（n=27）、B組（n=30）、C組（n=34）和D組（n=29）。本研究通過醫院醫學倫理委員會審核，無違反倫理原則情況，并切實做好對患者的隱私保護。

1.2 手術方法 A組采用低壓灌注+斜側臥位，B組采用低壓灌注+斜側臥位+半截雙“J”管攔堵，C組采用低壓灌注+截石位+半截雙“J”管攔堵，D組采用低壓灌注+截石位。四組患者術中灌注壓力及放置雙“J”管的大小、位置均無顯著差異；A、B組斜側臥位的方向、大小均無顯著差異。

常規采用硬膜外麻醉，如遇腰椎等疾病而不能行硬膜外麻醉時則采用全麻，采用德國Storz8/9.8輸尿管硬鏡、科醫人60 W鈥激光碎石機。首先，四組患者擺截石位后術野常規消毒、鋪巾，在F4輸尿管導管引導下在低壓灌注下常規采用輸尿管鏡至輸尿管結石下方。其次，A、B兩組改為斜側臥位（斜位即頭高腳低位，斜角約30°～45°；側臥位即向健側傾轉約40°），視情況用F4輸尿管導管越過結石，抽吸上方積液，減少結石向上逃逸，退出輸尿管導管，B組在安全導絲指引下置入合適長度半截F5雙“J”管，退出導絲。第三，C、D兩組單獨碎石，其中C組配合使用半截雙“J”管，D組術中不使用雙“J”管。用彈道碎石和/或鈥激光將結石自上向下逐漸擊碎成小碎塊或碎片，估計可自行排出，期間保持低灌注，間歇抽吸積液，保持視野清晰，將結石完全擊碎[6]。四組患者術后均留置雙“J”管一根，術后復查腹部平片（KUB）了解結石上移情況。術中發生結石上移的患者，術后均給予排石藥物促排石治療，術后1個月復查KUB了解結石排凈情況。

1.3 觀察指標與判定標準 （1）記錄四組手術和術后住院時間，以及住院醫療費用。（2）記錄四組術后恢復情況，包括結石上移、手術成功，以及術后1個月結石排凈率。結石上移判定標準：碎石前整個結石或者碎石過程中較大結石碎塊（最大直徑≥0.5 cm）上移至腎盂或者腎盞中；碎石成功：結石完全被擊碎并且無明顯殘留，包括輸尿管結石上移至腎盂或者腎盞中，在輸尿管鏡下成功碎石；結石排凈：術后1個月復查腹平片，并與術前腹平片比較，無原結石殘留為結石排凈[7]。（3）記錄四組術后出現雙“J”管梗阻、尿路感染、血尿、膀胱痙攣、尿液反流并發癥情況。

1.4 統計學處理 采用SPSS 23.0軟件對所得數據進行統計分析，計量資料用（x±s）表示，多組間比較采用F檢驗；計數資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 四組患者的一般資料比較 四組患者的性別、年齡、結石部位等一般資料比較，差異均無統計學意義（P>0.05），具有可比性，見表1。

2.2 四組患者的手術和住院時間、住院醫療費用比較 四組患者的手術和住院時間、住院醫療費用比較，差異均無統計學意義（P>0.05），見表2。

2.3 四組術后恢復情況比較 A、B、C組術后結石上移率均明顯低于D組，手術成功及術后1個月結石排凈率均明顯高于D組，差異均有統計學意義（P<0.05）。其中，B組術后結石上移率均明顯低于A、C組，手術成功及術后1個月結石排凈率均明顯優于A、C組，差異均有統計學意義（P<0.05）。見表3。

2.4 四組術后并發癥發生情況比較 B組術后并發癥發生率均明顯低于A、C、D組，差異均有統計學意義（字2=8.500，P<0.05）；A、C兩組術后并發癥發生率與D組比較，差異均無統計學意義（P>0.05）。見表4。

3 討論

輸尿管鏡碎石技術是近10年泌尿外科興起的新型技術，特別是采用微創手段經輸尿管鈥激光碎石術，通過脈沖式放射高能激光團，在有效碎石的同時，避免了對周圍組織的損傷。在輸尿管鏡碎石術中，以往臨床多采用的術式是低壓灌注+截石位，降低輸尿管鏡進水灌注壓，減小對腎盂的壓力。但臨床實踐中經常出現結石上移的情況，導致碎石失敗。為防止輸尿管鏡下碎石術中輸尿管結石上移的情況發生，許多方法被臨床工作者所采用，如術前、術中使用利尿劑[8]，術中通過輸尿管導管向腎盂內注水[9]，減小碎石時鈥激光的能量[10]，間斷控制水流灌注或者減小灌注壓力等，但臨床實踐顯示，術前、術后使用利尿劑對于輸尿管本身存在狹窄的患者排石效果欠佳；輸尿管導管注水的方式在操作過程中容易直接將輸尿管內結石頂入腎盂；減少鈥激光功率在使用過程中碎石效果欠佳，導致手術時間延長，增大鈥激光功率對周圍組織損傷較重，術后血尿發生率較高。另外，輸尿管氣囊導管、利多卡因凝膠、英諾偉TMIVX-SCl0封堵器、真空負壓吸引裝置也在臨床上被用于減少術中結石上移的發生[11]，但這些方法在有效地防止術中結石上移的同時也存在各自的不足：利多卡因凝膠在術中容易被灌注的液體沖走而失去作用；英諾偉TMIVX-SCl0封堵器在使用的過程中要求輸尿管鏡的操作通道不能偏小[12-13]；而真空負壓吸引裝置可能因為真空壓力過高而使輸尿管管腔的塌陷，影響碎石效果。

過去在微創輸尿管鏡碎石術中采用的是截石位和斜側臥位，缺乏對兩種研究方式的比較，另外，低壓灌注在碎石術中已經得到了廣泛的應用，其能夠有效防止術后尿路感染、膿毒敗血癥的發生；但術中采用雙“J”管攔堵技術對于手術效果業內存在較大爭議。本研究回顧性分析結果顯示，采用低壓灌注+斜側臥位+半截雙“J”管攔堵患者的術后結石上移、手術成功、術后1個月結石排凈率均優于其他三組；在并發癥方面，采用低壓灌注+斜側臥位+半截雙“J”管攔堵的患者也明顯少于其他三組，證明低壓灌注+斜側臥位+半截雙“J”管攔堵能夠有效減少術后結石上移率，降低并發癥。可能原因分析如下：（1）常規的截石位手術時，腎盂中軸線走向是由前向后下，與人體冠狀面呈30°角，腎盂開口位置高，輸尿管鏡碎石時在撞擊、灌注水流沖擊下可導致結石上移并墜入腎盂深處，脫離輸尿管鏡視野，導致碎石失敗[14-15]。（2）采用斜側臥位進行輸尿管鏡碎石術的優點在于：體位容易擺放，對于老年患者依從性較高；術中呼吸比較容易觀察，可以不需要全麻，較容易開展和推廣，費用低[16]；結石因重力作用，碎石過程向上移動幅度明顯減少[17-18]。（3）術中應用半截雙“J”管攔堵可使得碎石塊不易往上方彈跳逃逸，同時低壓灌注，使得腎盂內處于低壓狀態，減少尿路感染、血尿的風險[19-20]。將斜側臥位、半截雙“J”管攔堵、低壓灌注在術中有機結合，明顯提高碎石成功率。

綜上所述，本研究回顧性比較四種不同術式對輸尿管碎石術后碎石效果和并發癥的影響，結果發現：斜側臥位+低壓灌注+半截雙“J”管攔堵在輸尿管鏡碎石術治療輸尿管中上段結石可明顯減少結石上移率，且不增加患者的手術時間、醫療費用，并一定程度減少并發癥，值得臨床推廣。但本研究仍存在一定缺陷：樣本量偏少，后期仍需大樣本隨機對照研究進一步論證此結果。

參考文獻

[1] Hollenbeck B K，Schuster T G，Faerber G J，et al.Safety and efficacy of same-sassion bilateralureteroscopy[J].J Endourol，2003，17（10）：881-885.

[2] Dretler S P.Ureteroscopy for proximal ureteral calculi：prevention of stone migration[J].J Endourol，2000，14（7）：565-567.

[3] Eisner B H，Feldman A S，Chapin B F，et al.“Blind coning”-using the stone conefor removal of intramural ureteral calculi[J].Urology，2007，69（4）：773-775.

[4]陳興發.泌尿系結石診療指南解讀[J].現代泌尿外科雜志，2010，15（6）：408-410.

[5]黃占洪，李文科，劉躍光，等.攔截網籃和無封堵裝置在治療輸尿管上段結石手術中的對比分析[J].中國綜合臨床，2016，32（11）：993-996.

[6]閆輝.低壓灌注加導管引流在逆行輸尿管鏡碎石中的應用[J].淮海醫藥，2014，32（5）：479-480.

[7]任曉磊.NTrap網籃在輸尿管鏡鈥激光碎石術治療輸尿管上段結石中的應用研究[D].武漢：華中科技大學，2012.

[8]譚光忠，陳文鍇，楊波，等.利尿劑配合輸尿管鏡氣壓彈道碎石術治療輸尿管結石臨床分析[J].重慶醫學，2010，35（3）：55-56.

[9]吳貴賢，崔茂榮，張小德，等.提高腎盂壓力在輸尿管鏡碎石術治療輸尿管結石中的應用（附80例報告）[J].國際泌尿系統雜志，2011，31（4）：467-469.

[10] Lee H，Ryan R T，Teichman J M，et al.Stoneretropulsion during holmium：YAG lithotripsy[J].J Urol，2003，169：881-885.

[11]曹敬毅，戚景光，管同郁，等.輸尿管鏡氣壓彈道碎石術中防止結石上移的方法比較[J].現代泌尿外科雜志，2008，13（3）：222-223.

[12] Haupt G，Pannek J，Herde T，et al.The Lithovac：new suction device for the Swiss Lithoclast[J].J Endourol，1995，9（5）：375-377.

[13]哈木拉提·吐送，艾沙江·阿不力，安尼瓦爾·牙生，等.輸尿管鏡氣壓彈道聯合真空負壓吸附碎石清石術治療輸尿管結石237例臨床分析[J].新疆醫科大學學報，2012，35（11）：1519-1522.

[14]洪景范，楊增士，葉寧.側臥位輸尿管鏡碎石術治療輸尿管上段結石68例報告[J].中華泌尿外科雜志，2006，27（2）：143.

[15]楊增士，洪景范，葉寧，等.側臥位輸尿管鏡鈥激光碎石術治療輸尿管上段結石療效觀察[J].中華實用診斷與治療雜志，2011，25（9）：917-918.

[16]梁陽冰.斜仰臥位聯合截石位同時輸尿管鏡下結合經皮腎鏡取石術治療上下尿路結石的療效觀察[J].中國實用醫藥，2013，8（31）：93-94.

[17]羅紅，余麗華，楊慧.改良側臥位在經輸尿管鏡碎石手術中的應用[J]. 護理研究，2010，24（6）：502-503.

[18]姜紅光.斜仰臥-截石位經輸尿管硬鏡鈥激光碎石取石術治療輸尿管上段結石284例[J].中國實用醫藥，2014，9（7）：127.

[19]羅懷景，余豐.低壓灌注在輸尿管鏡治療輸尿管結石合并急性腎感染的應用[J].河南外科學雜志，2013，19（2）：25-26.

[20]邢發樞，張濤，鄭哲明.低壓灌注輸尿管鏡碎石術治療輸尿管上段結石的臨床應用[J].中國醫學創新，2010，7（20）：180-181.

（收稿日期：2018-01-22） （本文編輯：李瑩瑩）