我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)產(chǎn)融結(jié)合研究文獻(xiàn)綜述

王習(xí) 李忠華

摘要：本文對(duì)我國(guó)關(guān)于煤炭產(chǎn)業(yè)產(chǎn)融結(jié)合研究的文獻(xiàn)進(jìn)行了梳理，對(duì)于煤炭產(chǎn)業(yè)產(chǎn)融結(jié)合的主要研究方向、產(chǎn)融結(jié)合的模式和路徑、產(chǎn)融結(jié)合的國(guó)內(nèi)實(shí)踐三個(gè)方面進(jìn)行了介紹，并且在此基礎(chǔ)上對(duì)現(xiàn)有研究進(jìn)行評(píng)述。

關(guān)鍵詞：煤炭產(chǎn)業(yè);產(chǎn)融結(jié)合;文獻(xiàn)綜述

一、煤炭產(chǎn)業(yè)產(chǎn)融結(jié)合的主要研究方向

（一）產(chǎn)融結(jié)合支持煤炭產(chǎn)業(yè)低碳發(fā)展

在產(chǎn)融結(jié)合支持煤炭產(chǎn)業(yè)低碳發(fā)展方面，趙志華（2011）以山西省為例，列出金融在支持低碳發(fā)展中所做的初步探索與取得的成就，繼而指出在此過程中面臨的問題與困境。武濤（2014）在實(shí)證研究的基礎(chǔ)上構(gòu)建向量誤差修正模型，對(duì)支持山西省煤炭行業(yè)低碳發(fā)展中銀行、保險(xiǎn)、證券部門所起到的作用進(jìn)行了論證。得出以下結(jié)論：煤炭行業(yè)低碳發(fā)展與銀行信貸和證券市場(chǎng)融資成反比。而其中信貸的貢獻(xiàn)最大，證券的貢獻(xiàn)度相對(duì)較低，保險(xiǎn)的貢獻(xiàn)度最小。

（二）產(chǎn)融結(jié)合支持煤炭產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展

關(guān)于產(chǎn)融結(jié)合支持煤炭產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展，張晉偉、郭箭、閆靜文（ 2013）以山西省為例，從政府、金融機(jī)構(gòu)、企業(yè)三個(gè)角度指出金融支持山西省煤炭行業(yè)轉(zhuǎn)型的現(xiàn)狀及取得的成就，繼而分析了當(dāng)前所面臨的困境。指出山西省金融機(jī)構(gòu)信貸結(jié)構(gòu)單一、資金供給的金融鎖定效應(yīng)明顯，嚴(yán)重阻礙了煤炭行業(yè)的優(yōu)化升級(jí)。同時(shí)直接融資比例低、低碳項(xiàng)目潛在風(fēng)險(xiǎn)大、制度創(chuàng)新不足都是亟須解決的問題。最后分別從政府、企業(yè)、商業(yè)銀行角度提出解決問題的意見，同時(shí)也鼓勵(lì)引導(dǎo)社會(huì)資金進(jìn)入煤炭領(lǐng)域以及建立煤炭期貨交易市場(chǎng)來促進(jìn)煤炭行業(yè)轉(zhuǎn)型。辜勝阻、吳永斌、劉偉（2015）結(jié)合“十三五”期間的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和煤炭產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，指出煤炭產(chǎn)能過剩，產(chǎn)業(yè)集中度低、資源環(huán)境的約束力越來越強(qiáng)、煤企競(jìng)爭(zhēng)力與抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱、經(jīng)營(yíng)狀況差的國(guó)企退出難、煤企稅重以及融資難等一系列問題。針對(duì)以上問題除了企業(yè)自身和政府部門要采取相應(yīng)的對(duì)策外，也需要金融機(jī)構(gòu)區(qū)別對(duì)待煤炭企業(yè)的融資需求，避免“一刀切”的停貸，信貸投放要有保有壓，對(duì)有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)，加大信貸投放。

二、產(chǎn)融結(jié)合支持煤炭產(chǎn)業(yè)整合研究

在產(chǎn)融結(jié)合支持煤炭產(chǎn)業(yè)整合方面，周辰（2010）以山西省煤炭重組事件為切入點(diǎn)，探討了煤炭產(chǎn)業(yè)重組后利用金融支持來推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展的問題。文中分別從主動(dòng)采用金融融資、被動(dòng)吸收金融融資以及“介質(zhì)層面”三個(gè)角度指出山西省煤炭產(chǎn)業(yè)重組后可以采取推動(dòng)大型企業(yè)集團(tuán)上市，發(fā)行債券進(jìn)行融資和吸引民間以及外國(guó)資本：建立新型能源金融戰(zhàn)略體系，鼓勵(lì)投資，引導(dǎo)資金流向煤炭產(chǎn)業(yè);創(chuàng)新能源金融產(chǎn)品，有效利用金融衍生市場(chǎng)等措施。常新建（2012）選取山西省晉中市5家樣本企業(yè)，分析了煤炭資源整合的基本情況。文中指出整合主體的資金需求量大，整合的后續(xù)資金供應(yīng)充足，但是金融機(jī)構(gòu)對(duì)煤礦企業(yè)貸款長(zhǎng)期集中化，使得潛在的風(fēng)險(xiǎn)日益凸顯。

三、煤炭產(chǎn)業(yè)產(chǎn)融結(jié)合的模式和路徑

對(duì)于產(chǎn)融結(jié)合的模式與路徑研究，王紅衛(wèi)（2013）認(rèn)為煤炭企業(yè)集團(tuán)走產(chǎn)融結(jié)合的道路是必然的也是正確的。他指出組建財(cái)務(wù)公司、重組上市、入主商業(yè)銀行、入主保險(xiǎn)、證券行業(yè)等措施有利于將煤炭企業(yè)集團(tuán)的部分資本由產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向金融業(yè)，使產(chǎn)業(yè)資本轉(zhuǎn)化為金融資本，有利于提升煤炭企業(yè)集團(tuán)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，是適合煤炭企業(yè)集團(tuán)的產(chǎn)融結(jié)合發(fā)展路徑。姜衛(wèi)（2014）選取云南省能源投資集團(tuán)有限公司作為研究對(duì)象，建立了云南能投集團(tuán)產(chǎn)融結(jié)合效益分析的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并對(duì)產(chǎn)融結(jié)合各種模式的效益分析建模。并提出產(chǎn)融結(jié)合的實(shí)施路徑及相關(guān)建議，認(rèn)為該集團(tuán)的產(chǎn)融結(jié)合之路應(yīng)以成立財(cái)務(wù)公司為主要目標(biāo)。

四、煤炭產(chǎn)業(yè)產(chǎn)融結(jié)合的國(guó)內(nèi)實(shí)踐

關(guān)于煤炭產(chǎn)業(yè)產(chǎn)融結(jié)合的國(guó)內(nèi)實(shí)踐，李龍（ 2012）在分別分析了新疆資源型產(chǎn)業(yè)（涵蓋煤炭產(chǎn)業(yè)）的狀況以及金融業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，從商業(yè)銀行、資本市場(chǎng)和政策性銀行三個(gè)方面列舉了當(dāng)前新疆產(chǎn)融結(jié)合對(duì)新疆資源型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的支持現(xiàn)狀，肯定了他們各自對(duì)于新疆產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的促進(jìn)作用。但是也指出在新疆資源型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)過程中存在著金融支持力度不夠、企業(yè)融資模式單一以及政策性銀行功能不強(qiáng)等問題。

五、對(duì)現(xiàn)有研究的評(píng)價(jià)

從總體上來看，我國(guó)對(duì)于煤炭產(chǎn)業(yè)產(chǎn)融結(jié)合的研究主要有以下幾個(gè)特點(diǎn)。首先，在主要的研究方向上，介紹產(chǎn)融結(jié)合支持煤炭產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的文章比較多。且大部分是以山西省、新疆、內(nèi)蒙古自治區(qū)等幾個(gè)煤炭大省為背景，根據(jù)各省情況具體問題具體分析。對(duì)于煤炭產(chǎn)業(yè)的低碳發(fā)展以及產(chǎn)業(yè)整合的研究則相對(duì)較少。其次，在主要模式和路徑選擇上，多是定性分析，實(shí)證研究的很少，模式是否可行無從探究。第三，已有文獻(xiàn)中對(duì)于產(chǎn)融結(jié)合的研究大多集中在大型企業(yè)集團(tuán)，對(duì)于某個(gè)具體產(chǎn)業(yè)的研究則是相對(duì)較少。

參考文獻(xiàn)：

[1]左前明.煤炭行業(yè)深化產(chǎn)融結(jié)合正當(dāng)其時(shí)[N].中國(guó)煤炭報(bào).2017-01-11（001）.

[2]郭婧楊，中國(guó)神華能源股份有限公司產(chǎn)融結(jié)合模式探究[D].北京交通大學(xué).2017.