董菲
摘要:隨著社會經濟的發展,人類活動對自然環境破壞的影響越來越明顯。非物質文化遺產的生存環境受到嚴重威脅,許多非物質文化遺產已經消失或瀕臨消失。通過對非物質文化遺產保護數字化路徑的研究,發現目前非物質文化遺產數字化保護存在著數字化技術、知識產權、傳統文化流失等諸多風險,嚴重影響了數字化的發展。
關鍵詞:非物質文化;遺產保護;數字化
引言
我國幅員遼闊,歷史悠久,文化遺產豐富。無形文化是民族智慧和文明的結晶,是民族情感的紐帶,是維護民族團結的基礎。因此,非物質文化遺產具有重要的文化信息資源,也是歷史的真實見證。保護和利用好非物質文化遺產,對于落實科學發展觀,實現可持續的經濟、文化全面協調發展意義重大。但是,隨著全球化趨勢的加強和現代化進程的加快,我國的文化生態發生了巨大變化,非物質文化遺產受到越來越大的沖擊。一些依靠口授和行為傳承的文化遺產正在不斷消失,許多傳統技藝瀕臨消亡,大量有歷史、文化價值的珍貴實物與資料遭到毀棄或流失境外,隨意濫用、過度開發非物質文化遺產的現象時有發生。這就需要我們對我國的非物質文化遺產進行數字化保存,建立非物質文化遺產數據庫及相關檔案資料庫,這樣更方便非物質文化遺產的傳承和保護。
1非物質文化遺產保護的目的與意圖
保護非物質文化遺產的目的是為了人類出于自身發展和安全的積極考慮而采取主動。但意圖不能用單一的方式來概括。隨著工業化、城市化、科技化、商業化的發展,隨著環境、與自然的關系和歷史條件的變化,各種群體不斷匯集和傳播這一世代相傳的非物質文化遺產。這使生活在這種環境中的群體具有認同感和歷史感,從而促進文化多樣性和人類創造力。在所謂早期的,所謂蒙昧的文明中,知識和認知是一個整體。今天的人們在知識領域取得了許多重大的突破性進展,但在這一過程中人們卻失落了認知。正是由于這個原因,人類變得越來越具有破壞性。因而一直以來非物質文化具有的認知意義與建設意義被人們忽視了。馬克斯·韋伯曾說,如果我們能從經濟發展史學到什么,那就是文化會使局面幾乎完全不一樣。可是,文化具有的內在價值觀能引導民眾,因此而令人們害怕。因為它帶有種族和繼承的刺鼻氣味,帶有免疫力的味道。對文化提批評是會得罪人的,會傷人感情和自尊心的。外界的人提批評意見,不論多么策略和間接,也都會帶有教訓別人的味道。而做技術工作的人則寧愿實干,改變利率和匯率,放開貿易限制,修改政治體制,實施管理。文化并不是孤立的,文化和經濟發展是相連的,一方面的變化就會反過來影響另一方面。非物質文化具有本身就是一個社會系統中不可缺少的一個環節,對人的內化具有重要意義。另一方面,較小和較簡單的社會卻是根據穩定的環境的要求來發展他們的文化,因此,他們的生活方式必定給他們的居民帶來大得多的和諧和幸福。非物質文化是塑造人們具有一定認同感,使命感與自尊的粘合劑,而人為的工具性的制度設計奴役了人們的精神獨立自主,人類變得似機器一樣。
2非物質文化遺產數字化路徑保護的風險
非物質文化遺產數字化保護雖然提高了保護效率,創新了保護模式,但更有效地繼承和發展了非物質文化遺產。但是不可避免的,數字化保護屬于新興的保護模式,這是對傳統保護方式的創新,必然就帶來了許多保護上的風險。
2.1數字化技術風險
在進行數字保護時,應輸入和收集現有的非物質文化遺產。然而,目前的科技發展并不能完全保證在收集和輸入過程中不會出現問題,從而能夠完整、正確地收集非物質文化遺產信息。同時當前各個非物質文化遺產的采集技術沒有統一,使得數據庫之間不能相互兼容,難以完成非物質文化遺產信息的共享和整合。在儲存后,民眾在對非物質文化遺產數字化訪問時卻沒有有效連接,導致訪問信息常常出現反常和錯誤。而且數字化技術是依托在計算機網絡技術以及軟件上,當前IT行業發展迅速,致使其軟件更新換代快,造成非物質文化遺產難以呈現穩固的保護周期。而且軟件的更新換代快,造成的維護費用、保護成本也隨之提高。
2.2知識產權風險
數字技術在非物質文化保護領域的廣泛應用,沖擊和破壞了傳統非物質文化遺產的知識產權。非物質文化遺產數字化收集和存儲后,非物質文化遺產原有的知識產權將喪失。同時原有的非物質文化遺產繼承者對數字化保護時,對數字化錄入和采集者對非物質文化遺產保護的定位相互矛盾,有的地方借用保護的名義發展經濟,對錄入數字化的非物質文化遺產就進行開發和利用。出于功利的目的進行保護和采集,這就造成非物質文化遺產原有的知識產權和現有的知識產權之間的矛盾。
3非物質文化遺產數字化保護優化的策略
非物質文化遺產數字化保護面臨著技術、知識產權、文化等方面的風險。要積極運用現代科學技術對非物質文化遺產保護進行重新定位,積極化解面臨的主要風險,尋求數字保護的優化策略。
3.1加強科學技術研發
在數字技術方面,加大研發投入,建立文化遺產遺傳信息庫。首先以科學手段論證和提煉可以永遠傳承和堅守的文化遺產基因信息的核心元素,如文化遺產的圖形符號、典型紋樣、時代特征、色彩體系等民族文化基因,以保證民族文化DNA的正確傳播與傳承,利用圖形特征或語義特征創建一種準確、快速的圖形圖像檢索方法,來達到文化遺產基因信息準確檢索、高效調用的目的。其次選擇合適的數據庫,對儲存信息的數據庫進行開發,實現非物質文化遺產保護在數字化領域的信息共享和更準確的搜索定位。最后建立規范的采集標準,對非物質文化遺產在錄入上,保障其準確性和完整性。可以積極參考國外先進規范的錄入標準,制定適合我國歷史文化特性的非物質文化遺產采集體系。
3.2加強知識產權意識
根據國家《中華人民共和國非物質文化遺產法》相關規定,在進行非物質文化遺產數字化錄入和采集時,保護非物質文化遺產數據,防止數據泄露。同時加強法律意識的宣傳,在實施數字化過程中,非物質文化遺產傳承者和保護單位要加強知識產權保護意識,防止相關信息的泄露和擴散,有效保護非物質文化遺產知識產權不受侵害。非物質文化遺產 “保護 ”實踐中,必須關注和尊重遺產保護的主體與客體,尊重和認可非物質文化遺產的繼承人。非物質文化遺產的保護,包含對創造、享有和傳承者的保護,同時依賴創造、享有和傳承這一遺產的群體對這一遺產的切實有效的保護。《保護非物質文化遺產公約 》中也明確強調要“努力確保創造、保養和承傳這種遺產的群體、團體,有時是個人的最大限度的參與,并吸收他們積極地參與有關的管理 ”,加強知識產權意識
3.3加強傳統文化的辨別
對非物質文化遺產的傳統部分,要注意對其進行認定。數字化保護嚴格遵守國家《中華人民共和國非物質文化遺產法》的相關規定,對非物質文化遺產的保護必須保持其原生態、本真性。同時在數字化保護時要樹立“以我為主”的理念,對其中內容的創新上,要在維持原來面目的前提下進行,不能為了迎合現代發展特征就肆意破壞和肢解非物質文化,任何意義上的曲解和隨意篡改都是對非物質文化保護的踐踏。
結語
通過數字化保護非物質文化遺產是一個不可逆轉的過程。數字化可以使人們更容易理解非物質文化遺產,更好地弘揚中國傳統文化,更好地保護和繼承非物質文化遺產。雖然由于現在科學技術、知識產權糾紛、傳統文化流失等多方面的風險對非物質文化遺產數字化保護造成沖擊,但是隨著日后科學技術更加發達,保護意識更加健全,將會對非物質文化遺產保護的數字化形成有利推進,推動非物質文化遺產數字化保護與傳承的不斷創新和發展。
參考文獻:
[1]閏華芳.非物質文化遺產數字化保護的風險及防范對策[J].洛陽師范學院學報,2015(4).
[2]王明月.非物質文化遺產保護的數字化風險與路徑反思[J].