寒冷地區居住建筑熱響應特性研究

王淑嵩 王添增

[摘要]本文主要以寒冷氣候區下的生土建筑與磚混建筑為研究對象。采用了實測調查以及問卷調查的研究方法，研究寒冷地區不同居住建筑的熱響應特性。

[關鍵詞]寒冷氣候區；磚混建筑；生土建筑；熱濕環境 文章編號：2095-4085（2018）04-0116-02

當今社會，隨著工業化進程的快速發展，高能耗建筑逐漸占據了很大比重。采暖、通風、空調、照明是其能耗的重要組成部分。如果任由建筑能耗繼續增長，必然給中國的能源供應及環境安全帶來極大的威脅。因此，降低建筑能耗，推進節能建筑的發展是當今建筑的發展趨勢。本文主要以寒冷氣候區條件下的傳統民居為研究對象。采用實測調查和問卷調查的研究方法，從民居建筑熱響應得到提示，探究其在建筑節能方面的應用。

1 實驗概況

1.1 實驗房屋

實驗房屋A為位于開封市杞縣付集鎮的生土建筑，長8.1m，寬5m；建筑B為開封市杞縣付集鎮的磚混建筑，長8.7m，寬4m，

1.2 實驗時間

試驗時間為2017年7月13日—2017年8月19日。測度時間較長，獲得大量的室內外溫、濕度數據。根據建工研究的一般規律，本文選取測試期間天氣最典型且處穩定情況下的測試數據，進行室內熱濕環境對比分析。本組選取2017年7月巧日數據為代表進行分析。

1.3 儀器布置方案

每棟建筑布置一個GSP—6溫濕度自記儀，靠近建筑中心位置，距地高度為1.5m～2.0m，測量數據包括溫度和濕度。

2 實驗數據

2.1 數據曲線

從圖1可以看出，磚混結構建筑B隨室外溫度變化且高于室外溫度，生土建筑A室內溫度穩定在某一值，也高于室外溫度。由于該建筑時間久遠，未能采取科學的建造方法.所以出現室內溫度高于室外溫度的現象。但由于兩者建造時間相同，因此仍可用于比較生土與磚混兩種材料的優劣。

從圖2可以看出，磚混結構活動板屋頂建筑B濕度隨室外濕度同幅變化且低于室外濕度，生土建筑A室內濕度基本低于室外濕度且較穩定。

2.2 對比分析

由圖1，2可以看出，試驗期間，室外平均氣溫值27.1℃，波動振幅6.3℃；室外空氣相對濕度平均值87.7%，波動振幅17.7%。生土建筑A室內平均氣溫值29.2℃，波動振幅2.4℃；室內空氣相對濕度平均值77.0%，波動振幅5.4%。試驗期間，磚混結構建筑B室內平均氣溫30.5℃，波動振幅4.1℃；室內空氣相對濕度平均值71.6%，波動振幅10.1%。綜合比較建筑A，B與室外的溫濕度平均值和波動振幅，生土結構建筑A室內平均溫度較低，低于磚混建筑B，且濕度高于建筑B。在三棟建筑中，生土建筑A溫度與濕度波動較小，適宜夏季居住。

3 結語

通過對比不同建筑的熱濕環境數據以及室內外數據，有效地說明生土建筑在維持室內舒適度所具備的優勢。將生土建筑應用于未來的建筑材料中，將能夠很好的節約建筑能源消耗。至于生土建筑如何與其他材料相結合，使之在保證本身對于熱濕環境的良好性能的基礎上具有一定的牢固性，以及對于生土建筑與空調相結合的系列調節方案則需要進一步的研究。

參考文獻：

[1]陳興義，王偉超.豫西北地區生土與磚混結構建筑熱濕環境對比分析研究[J].住宅科技，2009，3（04）：10-13.

[2]翁文兵，張忠燕，徐小軍.上海市夏季臥室熱濕環境實測與分析[J].流體機械，2007，35（10）：71-74.

[3]呂靜，鐘坷，亢燕銘.上海地區冬季建筑室內熱環境實測分析[J].東華大學學報，2004，30（4）：80-83.