經(jīng)濟(jì)法的私人實(shí)施與社會(huì)實(shí)施探討

程明月

摘 要：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制不斷的完善，我國(guó)的各種法律法規(guī)也越來(lái)越完善和健全。經(jīng)濟(jì)法雖然是公私交叉融合的法領(lǐng)域，但也是一個(gè)完整的全面的法律部門(mén)，其對(duì)私人實(shí)施和社會(huì)實(shí)施存在一定的差異，二者在經(jīng)濟(jì)法實(shí)施中都占據(jù)重要的位置。本文簡(jiǎn)要分析了經(jīng)濟(jì)法私人實(shí)施與社會(huì)實(shí)施過(guò)程中存在的問(wèn)題，總結(jié)了不同利益集團(tuán)利用正當(dāng)?shù)摹⑦m合自己的方式維護(hù)私人或者集體的合法權(quán)益的具體實(shí)施情況。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)法 私人實(shí)施 社會(huì)實(shí)施

中圖分類(lèi)號(hào)：G642 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-1578（2018）10-0063-01

1 引言

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的不斷進(jìn)步，我國(guó)的商品經(jīng)濟(jì)也在飛速的發(fā)展，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制在逐漸的完善和優(yōu)化。在當(dāng)前高速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，要通過(guò)法律手段維護(hù)市場(chǎng)交易的公平和公正。經(jīng)濟(jì)法是我國(guó)政府對(duì)經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控的重要手段，對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體有一定的約束作用，其具有行政性、綜合性、程序性和專(zhuān)業(yè)性的特點(diǎn)。實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的法制化可以促進(jìn)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)健康有序的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)法在對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)關(guān)系的有效調(diào)整和維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定方面發(fā)揮著巨大的作用。但是目前我國(guó)沒(méi)有獨(dú)立完整的實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法的實(shí)施機(jī)制，依然要通過(guò)私人實(shí)施和公共實(shí)施的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法。所以一方面要加大經(jīng)濟(jì)法的立法建設(shè)力度，另一方面要深入研究經(jīng)濟(jì)法的私人實(shí)施和社會(huì)實(shí)施，不斷的促進(jìn)經(jīng)濟(jì)法的規(guī)范化發(fā)展。

2 經(jīng)濟(jì)法私人實(shí)施與社會(huì)實(shí)施存在的問(wèn)題

法律的生命在于實(shí)行，只有通過(guò)經(jīng)濟(jì)法的實(shí)施才能發(fā)揮經(jīng)濟(jì)法的法律效力，對(duì)私人或者集體產(chǎn)生一定的約束，推動(dòng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康的發(fā)展。目前經(jīng)濟(jì)法在私人實(shí)施與社會(huì)實(shí)施過(guò)程中存在一些問(wèn)題，這些問(wèn)題既阻礙經(jīng)濟(jì)法的作用，也不利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的正常發(fā)展。主要表現(xiàn)為，經(jīng)濟(jì)法立法體系環(huán)節(jié)不是特別規(guī)范，存在一定的相互抵觸問(wèn)題。當(dāng)前實(shí)施的法律法規(guī)與高速發(fā)展的社會(huì)經(jīng)濟(jì)相比，存在一定的滯后，急需修訂、充實(shí)和更新。另外，社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的范圍較廣，經(jīng)濟(jì)法涉及的領(lǐng)域也非常廣泛，再加上經(jīng)濟(jì)法的內(nèi)容較抽象，操作性不強(qiáng)，導(dǎo)致在經(jīng)濟(jì)法實(shí)施的過(guò)程中存在違法行為和處理行為之間差額過(guò)大的現(xiàn)象。最后，對(duì)經(jīng)濟(jì)法實(shí)施的監(jiān)督機(jī)制不健全。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，各種經(jīng)濟(jì)問(wèn)題層出不窮，而經(jīng)濟(jì)法的監(jiān)管部門(mén)與高速發(fā)展的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不匹配，不能正常發(fā)揮監(jiān)督作用，導(dǎo)致出現(xiàn)很多執(zhí)法不嚴(yán)的問(wèn)題。在經(jīng)濟(jì)法的實(shí)施工程中，要對(duì)出現(xiàn)的問(wèn)題及時(shí)解決，減少因經(jīng)濟(jì)法實(shí)施不當(dāng)造成的各種損失，讓經(jīng)濟(jì)法在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中保證個(gè)人和集體生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中的正常秩序，促進(jìn)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定有序的發(fā)展。

3 經(jīng)濟(jì)法私人實(shí)施與社會(huì)實(shí)施的內(nèi)容

3.1 經(jīng)濟(jì)法的私人實(shí)施

經(jīng)濟(jì)法的私人實(shí)施指包括個(gè)人在內(nèi)的社會(huì)組織、企業(yè)和個(gè)體為實(shí)現(xiàn)和維護(hù)民事權(quán)益即個(gè)體的私人利益最大化，通過(guò)行使私人權(quán)利實(shí)施法律。比較典型的就是提起單獨(dú)訴訟或者共同訴訟，除此以外，消費(fèi)者的集體抵制行為也是較為常見(jiàn)的私人實(shí)施經(jīng)濟(jì)法的相關(guān)行為。企業(yè)、組織和個(gè)人都包含在私人實(shí)施的問(wèn)題當(dāng)中，這些群體利用經(jīng)濟(jì)法的根本目的就是保護(hù)自己的合法權(quán)益。在具體的實(shí)施過(guò)程中，也要注意對(duì)自身經(jīng)濟(jì)利益的維護(hù)尺度，如果過(guò)分的強(qiáng)調(diào)，就會(huì)適得其反，導(dǎo)致違法行為的出現(xiàn)。所以，在實(shí)際使用時(shí)，要對(duì)經(jīng)濟(jì)法進(jìn)行詳細(xì)的研究和分析，既要保證自身的經(jīng)濟(jì)利益又要促進(jìn)企業(yè)、組織和個(gè)人創(chuàng)造更多的經(jīng)濟(jì)利益。經(jīng)濟(jì)法的私人實(shí)施主體范圍廣泛，在具體實(shí)施過(guò)程中要根據(jù)實(shí)際情況科學(xué)合理的制定實(shí)施方案，保證經(jīng)濟(jì)法在實(shí)施過(guò)程中的有效性。通過(guò)經(jīng)濟(jì)法的私人實(shí)施可以不斷完善法律的完整性和全面性，保證市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的良好的氛圍和不同經(jīng)濟(jì)個(gè)體之間的良性競(jìng)爭(zhēng)。

3.2 經(jīng)濟(jì)法的社會(huì)實(shí)施

制定經(jīng)濟(jì)法的主要目的就是最大限度地保證各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的有序開(kāi)展，實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)參與的各方利益最大化，最終促進(jìn)社會(huì)整體的經(jīng)濟(jì)有序發(fā)展。所以，不但要推動(dòng)經(jīng)濟(jì)法的私人實(shí)施，也要全力推動(dòng)經(jīng)濟(jì)法的社會(huì)實(shí)施。經(jīng)濟(jì)法的社會(huì)實(shí)施是指社會(huì)組織和個(gè)人為實(shí)現(xiàn)和維護(hù)社會(huì)權(quán)益也就是集體利益，通過(guò)行使集體權(quán)利而實(shí)施的法律。經(jīng)濟(jì)法社會(huì)實(shí)施的主要對(duì)象是集體的訴訟行為，一般包括公益性集體訴訟和單獨(dú)、共同行為的訴訟。其中，公益性的集體訴訟，多發(fā)生于社會(huì)實(shí)施范疇之內(nèi)，面對(duì)的主體對(duì)象是以群眾基礎(chǔ)為主的集體或者集團(tuán)，被告的行為對(duì)社會(huì)公眾的權(quán)益造成損害，比如環(huán)境污染等。原告的個(gè)人權(quán)益雖然不一定受到侵害，但是作為集體利益維護(hù)者可以對(duì)被告提出訴訟，公益訴訟勝訴后，可以對(duì)被告行為進(jìn)行懲罰，對(duì)受害者的損失進(jìn)行補(bǔ)償，通過(guò)社會(huì)實(shí)施實(shí)現(xiàn)法律對(duì)廣大公眾權(quán)益的保護(hù)。與公益訴訟不同的是，單獨(dú)訴訟多發(fā)生于私人實(shí)施經(jīng)濟(jì)法的情況，當(dāng)被告具有一定針對(duì)性的損害行為，原告的個(gè)體利益受到侵害，可以對(duì)被告發(fā)起單獨(dú)訴訟。

在我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的形勢(shì)下，要逐步完善經(jīng)濟(jì)法體系。在經(jīng)濟(jì)法具體實(shí)施的過(guò)程中，要提高執(zhí)法人員的素質(zhì)，執(zhí)法過(guò)程中認(rèn)真落實(shí)經(jīng)濟(jì)法的相關(guān)規(guī)定，維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的公平和公正。加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)法的執(zhí)法力度，處理好政府與市場(chǎng)之間的關(guān)系，一方面要確保企業(yè)的自主經(jīng)營(yíng)，另一方面要對(duì)違法犯罪行為依法追究責(zé)任，為企業(yè)的發(fā)展提供健康規(guī)范的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和良好的經(jīng)濟(jì)秩序。

參考文獻(xiàn)：

[1] 胡國(guó)梁.經(jīng)濟(jì)法邏輯：權(quán)力干預(yù)抑或法律治理辨——與陳婉玲教授商榷[J].政治與法律，2016（02）：133-142.

[2] 李曙光.經(jīng)濟(jì)法詞義解釋與理論研究的重心[J].政法論壇，2005（06）：3-16.