肥胖對哮喘預測指數(shù)陽性患兒預后轉(zhuǎn)歸的影響分析

蔣卡麗 易繪 肖奕青

【摘要】 目的：探討肥胖對哮喘預測指數(shù)（API）陽性患兒預后轉(zhuǎn)歸的影響。方法：選取2015年

1月-2017年9月本院收治的肥胖API陽性患兒50例作為肥胖組，選取同期非肥胖API陽性患兒50例作為非肥組。兩組均給予常規(guī)綜合治療。比較兩組肺功能、治療效果、急診就診、再住院情況。結(jié)果：肥胖組和非肥組治療后達峰時間比（Tpef/Te）、達峰容積比（Vpet/VTex）、呼出50%潮氣容積的呼吸流速比（TEF50/TIF50）均明顯高于治療前，非肥組治療后TPTEF/Te、VPTEF/Ve、TEF50/TIF50均明顯高于肥胖組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。非肥組治療總有效率明顯高于肥胖組，差異有統(tǒng)計學意義（字2=4.762，P<0.05）。隨訪6個月期間，非肥組急診就診率、再住院率均明顯低于肥胖組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論：API陽性患兒經(jīng)綜合治療后可緩解其肺功能，但肥胖可能會抑制綜合治療對患兒肺功能的改善作用，降低了治療效果，不利于患兒的預后轉(zhuǎn)歸。

【關(guān)鍵詞】 肥胖； 哮喘預測指數(shù)； 預后

【Abstract】 Objective：To discuss the effect of obesity on prognosis of children with API positive.Method：A total of 50 children with obesity and API positive in our hospital from January 2015 to September 2017 were selected as the obese group.In the same period，50 children with non-obese and API positive were selected as the non-obese group.Both groups were given routine comprehensive treatment.The lung function，therapeutic efficacy，emergency treatment and readmission were compared between the two groups.Result：The Tpef/Te，Vpet/VTex and TEF50/TIF50 of the two groups after treatment were significantly higher than those before treatment， Tpef/Te，Vpet/VTex and TEF50/TIF50 of the non-obese group were significantly higher than those of the obese group，the differences were statistically significant（P<0.05）.The total effective rate of non-obese group was significantly higher than that of obese group，the difference was statistically significant（字2=4.762，P<0.05）.During the 6 months follow-up，the rate of emergency visit and re-hospitalization in the non-obese group were significantly lower than those in the obese group，the differences were statistically significant（P<0.05）.Conclusion：The comprehensive treatment can alleviate lung function of API positive children.But obesity may inhibit the improvement of lung function of children by comprehensive treatment.It reduces the therapeutic effect and is harmful to the prognosis of children.

【Key words】 Obesity； Aasthma prediction index； Prognosis

First-authors address：The Third Affiliated Hospital of Sun Yat-Sen University·Yuedong Hospital，Meizhou 514000，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2018.20.026

目前，通過哮喘預測指數(shù)（API）陽性患兒有利于評估患兒哮喘的發(fā)展趨勢，同時給予常規(guī)綜合治療如平喘、止咳等方法可一定程度控制病情，緩解臨床癥狀[1-3]。但有研究顯示，肥胖和哮喘在兒童中存在并行現(xiàn)象，在一定程度上加重了患兒的肺部炎癥損傷和肺功能損害，增加了哮喘的治療難度。由此推測，肥胖可能對API陽性患兒有一定的影響[4]。對此，本研究通過給予所有研究對象常規(guī)綜合治療，探討肥胖對API陽性患兒預后轉(zhuǎn)歸的影響，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2015年1月-2017年9月本院收治的肥胖API陽性患兒50例作為肥胖組，選取同期非肥胖API陽性患兒50例作為非肥組。納入標準：（1）按照中華醫(yī)學會兒科學分會呼吸學組《兒童支氣管哮喘診斷與防治指南》診斷流程進行診斷為哮喘[5]；（2）無精神病病史或溝通障礙者；（3）在過去1年喘息≥4次，具有1項主要危險因素或2項次要危險因素。主要危險因素包括：①父母有哮喘病史；②經(jīng)醫(yī)生診斷為特應性皮炎；③有吸入變應原致敏的依據(jù)。次要危險因素：①有食物變應原致敏的依據(jù)；②外周血嗜酸性粒細胞≥4%；③與感冒無關(guān)的喘息。排除標準：（1）患有心臟疾病、限制性肺病、間質(zhì)性肺炎、泛細支氣管炎、除外哮喘其他疾病所致肺結(jié)構(gòu)異常、結(jié)核感染等；（2）有急性呼吸道感染史；（3）有心、肝、腎等嚴重性疾病；（4）拒絕或終止本次研究者。患者或其家屬簽署知情同意書，本次研究已經(jīng)醫(yī)院倫理委員會審批且通過。

1.2 方法 兩組給予常規(guī)平喘、止咳、排痰、吸氧等對癥治療，包括低流量吸氧2～3 L/min，氨溴索（生產(chǎn)廠家：上海勃林格殷格翰藥業(yè)有限公司，批準文號：國藥準字J20080083，規(guī)格：2 mL×15 mg）1.5 mg/kg靜脈滴注，2 次/d，氨茶堿（生產(chǎn)廠家：揚州中寶制藥有限公司，批準文號：注冊證號H20065697，規(guī)格：0.25 g×10 mL）250 mg靜脈滴注，療程均為1周，肥胖組服用規(guī)格可在此基礎(chǔ)上增加一倍，待癥狀緩解后給予布地奈德福莫特羅粉吸入劑（信必可都保）（生產(chǎn)廠家：瑞典AstraZeneca A B，批準文號：國藥準字H20140458，規(guī)格：160 μg/4.5 μg︰60吸），1吸/次，2次/d，持續(xù)1個月。

1.3 觀察指標和評價標準 統(tǒng)計分析所有患者治療前、治療3 d后的肺功能、治療效果、急診就診、再住院情況。其中肺功能采用德國康訊肺功能儀，進行潮氣呼吸檢測、支氣管舒張試驗。（1）嬰幼兒潮氣呼吸肺功能檢測：檢測須在患兒熟睡狀態(tài)下進行，常用10%水合氯醛（生產(chǎn)廠家：青島宇龍海藻有限公司，批準文號：國藥準字H37022673，規(guī)格：500 g）口服或灌腸予鎮(zhèn)靜催眠，主要檢測項目包括：達峰時間比（Tpef/Te）、達峰容積比（Vpet/VTex）、潮氣量（VT/kg）、呼吸頻率（F）、吸呼比（Ti/Te）、呼出50%潮氣容積的呼吸流速比（TEF50/TIF50），試驗前由專門技術(shù)人員指導患兒檢查注意事項，并由經(jīng)過專門培訓的醫(yī)務人員進行操作，為防止出現(xiàn)意外，備好急救設備和藥品。（2）支氣管舒張試驗：采用10 mL異丙托溴銨氣霧劑（生產(chǎn)廠家：Boehringer lngelheim Pharma KG，注冊證號：國藥準字J20090031，規(guī)格：10 mL/支）、200 μg沙丁胺醇氣霧劑（生產(chǎn)廠家：GLAXO WELLCOME，S.A，批準文號：國藥準字J20160074，規(guī)格：100 μg×200撳）作為進行支氣管舒張試驗的藥物。（3）患兒陽性指標：采用潮氣法比較用力肺活量、第1秒用力呼氣容積，其指標上升>12%提示陽性患兒。（4）治療效果：于治療6個月后通過ACT測試評估，范圍為0～25分，25分為控制良好，20～24分為基本控制，<20分為未控制，總有效率=（控制良好例數(shù)+基本控制例數(shù)）/總例數(shù)×100%；在隨訪6個月期間，觀察維持治療過程中的患者有無喘息發(fā)作，有無因喘息發(fā)作導致的急診就診及再住院治療[6-7]。

1.4 統(tǒng)計學處理 采用SPSS 22.0統(tǒng)計軟件處理數(shù)據(jù)，計數(shù)資料以（%）表示，比較采用字2檢驗，計量資料以（x±s）表示，組間比較采用t檢驗，組內(nèi)比較采用配對t檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組一般資料比較 肥胖組：男29例，女21例；年齡6～10歲，體重指數(shù)（BMI）21.54～25.31 kg/m2，病程1～3年，哮喘控制測試（ACT）得分10～17分。非肥組：男31例，女19例；年齡6～10歲，BMI 18.48～20.39 kg/m2，病程1～3年，ACT得分10～17分。兩組患者性別、年齡、病程、ACT得分等一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），兩組BMI比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組治療前后Tpef/Te、Vpet/VTex、TEF50/TIF50比較 兩組治療前Tpef/Te、Vpet/VTex、TEF50/TIF50比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。兩組治療后Tpef/Te、Vpet/VTex、TEF50/TIF50均明顯高于治療前，非肥組治療后TPTEF/Te、VPTEF/Ve、TEF50/TIF50明顯高于肥胖組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表2。

2.3 兩組治療效果比較 非肥組治療總有效率明顯高于肥胖組，差異有統(tǒng)計學意義（字2=4.762，P<0.05），見表3。

2.4 兩組隨訪期間急診就診率、再住院率比較 隨訪6個月，非肥組急診就診率、再住院率均明顯低于肥胖組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表4。

3 討論

有研究顯示，脂肪組織不僅是人體能量的儲存器官，也是一種很重要的內(nèi)分泌器官，受到神經(jīng)體液的調(diào)控，同時以自分泌、旁分泌和內(nèi)分泌等形式合成釋放出大量的脂肪因子，肥胖患兒體內(nèi)的脂肪較多會出現(xiàn)異常波動，從而引起機體促炎因子的系統(tǒng)失衡[8-12]。此外，布地奈德福莫特羅粉吸入劑是哮喘較為常見的療法，由于沙美特羅是一種選擇性長效β2受體激動劑，可通過選擇性激動氣道平滑肌上的β2受體擴張支氣管，并活化激素受體達到控制哮喘發(fā)作[13]。

對此，本研究通過給予所有研究對象常規(guī)綜合治療，結(jié)果發(fā)現(xiàn)肥胖組和非肥組治療后肺功能均明顯高于治療前，非肥組治療后肺功能均明顯高于肥胖組，此與文獻[14-15]的研究結(jié)果基本相同，表明該療法可改善哮喘患兒的肺功能，但肥胖一定程度上影響患兒治療效果，布地奈德福莫特羅粉吸入劑作為一種β2受體激動劑可增強內(nèi)皮細胞、平滑肌細胞和溶酶體膜的穩(wěn)定性，增加患兒機體的β2受體數(shù)量，從而達到改善肺功能，而肥胖是一種慢性系統(tǒng)性炎癥性疾病，機體儲存了較多的脂肪組織，有利于循環(huán)細胞因子的增加，同時能夠釋放大量的瘦素，介導肥胖患兒哮喘氣道內(nèi)中性粒細胞的炎性浸潤，使肺部的炎癥和免疫失衡[16]。同時本研究中非肥組治療總有效率明顯高于肥胖組（P<0.05），與文獻[17-18]的研究結(jié)果基本相同，表明肥胖會影響患兒的治療效果。這可能是由于肥胖導致各種炎性細胞因子的水平增加，促使肥胖與哮喘本身的炎癥反應相互促進，形成惡性循環(huán)，加重了氣道炎癥反應及氣道重塑，從而激活MAPK通路，誘使糖皮質(zhì)激素受體磷酸化，導致激素類藥物難以激活T淋巴細胞，從而影響治療效果。此外，隨訪6個月期間，非肥組急診就診率、再住院率均明顯低于肥胖組，此與石曉嵐等[19]的研究結(jié)果基本相同，表明肥胖患者的遠期療效不佳。這有可能是因為肥胖患兒的氣道炎癥持續(xù)存在，導致其哮喘反復發(fā)作，提示應對此類患兒進行減肥或?qū)で髣e的治療方法確保治療效果。

參考文獻

[1] Danansuriya M N，Rajapaksa L C，Weerasinghe A.Genetic，familial and environmental correlates of asthma among early adolescents in Sri Lanka：a case control study[J].World Allergy Organ J，2015，8（1）：19.

[2]肖東霞，吳明法，林良勇.氧驅(qū)動霧化吸入與空氣壓縮泵霧化吸入治療小兒哮喘的臨床效果比較[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新，2015，12（31）：17-19.

[3]滑超，侯沛君，郭春艷，等.哮喘預測指數(shù)在嬰幼兒哮喘診斷中的意義[J].中國醫(yī)藥導報，2016，13（5）：99-102.

[4] Vinding R K，Stokholm J，Bo L K C，et al.Blood lipid levels associate with childhood asthma，airway obstruction，bronchial hyperresponsiveness，and aeroallergen sensitization[J].J Allergy Clin Immunol，2015，137（1）：68-74.

[5]中華醫(yī)學會兒科學會呼吸學組，《中華兒科雜志》編輯委員會.兒童支氣管哮喘診斷與防治指南[J].中華兒科雜志，2008，46（10）：745-753.

[6]叢聞超，陳淑麗，徐亞軍，等.孟魯司特鈉聯(lián)合布地奈德治療支氣管哮喘療效觀察[J].中國地方病防治雜志，2014，29（1）：224-225.

[7] Rajanandh M G，Nageswari A D，Ilango K.Pulmonary Function Assessment in Mild to Moderate Persistent Asthma Patients Re-ceiving Montelukast，Doxofylline，and Tiotropium With Budes-onide：A Randomized Controlled Study[J].Clin Ther，2014，36（4）：526-533.

[8]李偉生，劉潔伶，肖曌.喘息反復發(fā)作患兒潮氣呼吸參數(shù)與哮喘預測指數(shù)的相關(guān)性分析[J].重慶醫(yī)學，2015，44（28）：3994-3996.

[9]陳波，馮帥，尹曉文.肥胖對哮喘預測指數(shù)陽性喘息嬰幼兒治療效果的影響[J].中國當代兒科雜志，2016，18（10）：991-994.

[10]錢玲鶴.體質(zhì)量水平對行激素治療哮喘預測指數(shù)陽性喘息患兒癥狀緩解率、急性發(fā)作率及再住院率的影響[J].中國醫(yī)師進修雜志，2017，40（8）：745-748.

[11]鄭潔，張欣，鄭靜，等.肥胖與支氣管哮喘控制水平及氣道炎癥表型的關(guān)系[J].中國呼吸與危重監(jiān)護雜志，2015，14（6）：546-552.

[12]郭英.哮喘伴有肥胖患兒和哮喘不伴有肥胖患兒治療過程中肺功能變化差異比較[J].中國婦幼保健，2016，31（16）：3314-3315.

[13]舒敬奎，戴路明，方利洲，等.β2-AR基因多態(tài)性對哮喘患者沙美特羅替卡松吸入治療療效的影響[J].臨床肺科雜志，2017，22（2）：310-313.

[14]孫偉，揭志軍.吸入糖皮質(zhì)激素和長效β2-受體激動劑復方制劑治療哮喘的研究進展[J].上海醫(yī)藥，2014，35（5）：3-7.

[15]蒲向陽，魏貴玉，鄧勝勇，等.孟魯司特聯(lián)合沙美特羅替卡松粉吸入劑治療小兒哮喘的療效及對外周血白介素水平影響[J].實用臨床醫(yī)藥雜志，2015，19（1）：133-135.

[16]仲玉強.肥胖對支氣管哮喘患兒肺功能和炎性因子的影響[J].中華實用兒科臨床雜志，2016，31（21）：1668-1670.

[17]陳建輝，徐莉，鄭玉龍，等.不同體型肥胖與哮喘患者肺功能、氣管和全身炎癥及病情控制的相關(guān)性[J].中華臨床營養(yǎng)雜志，2014，22（4）：209-212.

[18]王彥平，王賴兒，邵嬙.肥胖對小兒支氣管哮喘急性發(fā)作期霧化吸入治療效果影響的臨床觀察[J].實用臨床醫(yī)藥雜志，2017，21（24）：136-137.

[19]石曉嵐，王寧，劉翠翠，等.兒童支氣管哮喘及肺功能與體重指數(shù)的相關(guān)性研究[J].中國婦幼保健，2016，31（23）：5033-5034.

（收稿日期：2018-05-03） （本文編輯：張帥）