方林軍
(浙江省紹興市第五醫院,浙江 紹興 312000)
腦梗死是腦卒中的一種常見類型,高發于中老年人群。近年來,該疾病患病人數愈來愈多,且呈年輕化趨勢,是繼惡性腫瘤之后人類致殘、死亡的第二大原因,嚴重威脅人們生活質量與整體健康水平。有研究證實[1],在腦梗死急性期實施有效的治療措施進行干預,可顯著改善患者預后情況。目前,氯吡格雷是治療急性腦梗死的一種新型抗血小板藥物,此藥物能夠顯著改善腦組織血流灌注情況[2]。本病亦屬于中醫學“中風”范疇,其急性期按照中醫證候特征可劃分為痰熱腑實、陰虛風動、風痰瘀血及風火上擾等不同證型,其中風火上擾型最為常見[3]。該證型起病急驟,病情危重,故臨床亟待尋求有效治療方案。息風通絡方是本院治療風火上擾型急性腦梗死的經驗方劑,具有化瘀通腑、息風止痙的功效。本研究嘗試將息風通絡方聯合氯吡格雷應用于急性腦梗死(風火上擾證)患者治療中,取得較為理想的治療效果。現報告如下。
1.1 病例選擇 西醫診斷標準符合1995年全國第4屆腦血管病會議制定的有關腦梗死的診斷標準[4],且經頭顱CT或MRI檢查證實。中醫診斷標準參照國家中醫藥管理局《中醫病證診斷療效標準》中相關標準制定急性腦梗死(風火上擾證)診斷標準[5]。納入標準:符合上述診斷標準;年齡43~76歲;發病至入院在7 d內;意識基本清醒;符合醫學倫理會要求,且患者及家屬均簽署知情同意書。排除標準:腦出血者;合并腦外傷、腦腫瘤者;患有精神病或認知功能障礙者;對所服用藥物有過敏反應者;嚴重肝腎功能不全者;有嚴重感染且未得到有效控制者;可逆性缺血性神經功能缺失者;用藥依從性差者。
1.2 臨床資料 將本院2016年4月至2017年11月診治的急性腦梗死(風火上擾證)患者94例作為研究對象,并按隨機數字表法分為觀察組與對照組各47例。觀察組男性26例,女性21例;年齡45~74歲,平均(59.62±5.49)歲;病程 2~7 d,平均(4.57±1.16) d;合并高血壓病36例,糖尿病11例。對照組男性28例,女性 19 例;年齡 46~72 歲,平均(58.83±5.14)歲;病程 3~6 d,平均(4.42±1.08) d;合并高血壓病 34 例,糖尿病13例。兩組患者性別、年齡及并發癥等臨床資料差異無統計學意義(P>0.05)。
1.3 治療方法 兩組均給予常規對癥治療,包括降低顱內壓、控制血壓、調節血糖、神經營養及預防感染等。對照組在此基礎上予氯吡格雷 (深圳信立泰藥業股份有限公司,生產批號20150420,規格300 mg)口服,每次75 mg,每日2次,持續治療2周。觀察組在對照組基礎上聯合息風通絡方:天麻、地龍、杜仲及僵蠶各10 g,丹參、葛根各 15 g,鉤藤 12 g,全蝎 5 g(研粉兌服),水蛭 0.5 g(研粉兌服),龍骨、牡蠣各 30 g。加水煎煮,取汁300 mL,分早晚2次服用。連續治療2周。
1.4 評價指標 1)兩組患者中醫證候積分比較。主癥按照無、輕度、中度及重度分別計分為0分、2分、4分及6分。次癥按照無、輕度、中度及重度分別計分為0分、1分、2分及3分。2)采用美國國立衛生研究院卒中量表(NIHSS)評估兩組患者治療前后神經功能缺損程度[6]。此量表包括11個項目,總分為45分,其中0分為正常,0~15 分為輕度,16~30 分為中度,>30 分為重度。3)檢測兩組患者治療前后腫瘤壞死因子-α(TNF-α)與白細胞介素-6(IL-6)等炎癥因子水平。采集空腹時患者靜脈血2 mL,經離心處理后,取上清液待測,試劑盒購自武漢科前動物生物制品有限責任公司,并嚴格依照說明書相關要求進行規范操作。4)分別用放射免疫法、雙抗夾心放免疫法對兩組患者治療前后血漿內皮素-1(ET-1)、血小板膜蛋白-140(GMP-140)進行檢測,血液采集方法同上。
1.5 療效標準 參照《中藥新藥臨床研究指導原則》[7]相關標準對兩組患者臨床療效進行評判。基本痊愈:臨床癥狀及陽性體征基本消失,證候積分減少≥95%。顯效:臨床癥狀及體征有顯著好轉,證候積分減少≥70%,<95%。有效:臨床癥狀及體征有所改善,證候積分減少≥30%,<70%。無效:臨床癥狀及體征無任何改善甚至加重,證候積分減少<30%。總有效率=基本痊愈率+顯效率+有效率。
1.6 統計學處理 應用SPSS17.0統計軟件。計量資料以(x±s)表示,組間比較采用t檢驗;計數資料采用“率”表示,組間比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異具有統計學意義。
2.1 兩組比較臨床療效 見表1。觀察組總有效率明顯高于對照組(P<0.05)。

表1 兩組臨床療效比較(n)
2.2 兩組治療前后中醫證候積分與NIHSS評分比較見表2。治療后兩組中醫證候積分與NIHSS評分較治療前相比均明顯降低(P<0.05),且觀察組較對照組低(P<0.05)。

表2 兩組治療前后中醫證候積分與NIHSS評分比較(分,x±s)
2.3 兩組治療前后炎癥因子及血漿ET-1、GMP-140水平比較 見表3。治療后兩組TNF-α、IL-6、血漿ET-1、GMP-140檢測值與治療前相比均明顯降低(P<0.05),且觀察組低于對照組(P<0.05)。

表3 兩組治療前后炎癥因子水平比較(x±s)
急性腦梗死是較為常見的一種心血管疾病,若未得到及時且有效的治療,可遺留嚴重后遺癥,甚至導致患者死亡。目前,臨床研究普遍認為[8],血小板活性升高所引起的血小板聚集率增加是腦梗死發生、進展的重要病理機制。GMP-140是血小板活化的特異性標志物,血小板膜糖蛋白為其有效成分。GMP-140介導的活化血小板結合單核細胞在血栓形成過程中起到重要作用,對其水平進行動態監測,有助于判斷病情的發展情況[9]。 另有研究表明[10],急性腦梗死患者發生腦缺血性損傷與血管炎癥反應密切相關。TNF-α是一種由活化單核巨噬細胞分泌的前炎性細胞因子,在免疫調節、炎性反應過程中發揮著重要作用。當腦組織缺血后,TNF-α可透過血腦屏障進入大腦,使腦組織發生損傷[11]。 且有研究表明[12],TNF-α 水平與神經功能缺損程度呈正相關。因此,可將TNF-α作為評估病情嚴重程度的重要指標。IL-6主要由內皮細胞、T淋巴細胞及B淋巴細胞合成與分泌,具有較高生物活性,參與機體多組織分化與功能調控過程。作為一種重要的炎癥因子,IL-6在中心梗死區的高表達水平可導致腦缺血性繼發損傷[13]。故通過監測IL-6水平可為疾病預后提供可靠依據。近年來,越來越多的專家學者注意到ET-1與急性腦梗死的關系。經研究發現[14],急性腦梗死發生后,血漿ET-1濃度有明顯升高趨勢。推測其原因可能為急性腦梗死后,腦局部灌注壓下降,致使血管張力減小,從而增加ET-1的合成量。
臨床針對急性腦梗死較常采用氯吡格雷治療,此藥物作為具有抗血小板聚集功效的噻吩吡啶類衍生物,一方面可對糖蛋白與纖維蛋白的結合起到有效抑制作用,進而發揮抑制血小板聚集的作用;另一方面可阻斷血栓的形成,增加前列環素分泌,繼而使腦血管舒張,使腦部血液供應得到改善[15]。但經臨床長期應用發現,單用西醫藥物臨床療效欠佳。
中醫對于急性腦梗死以辨證分型治療為主,其中證型以風火上擾證尤為多見。關于此證型《景岳全書·非風》提及“凡病此者,多以素不能慎,或七情內傷”;《臨證指南醫·中風》論述“風過動,中土受戕,不能御其所勝”,指出素體肝腎陰虛,加上情志不暢、飲酒飽食等誘因致陽化風動、風火挾痰、橫竄經絡,蒙蔽神竅而引發本病[16]。故治宜瀉火通腑、化痰祛瘀、鎮肝息風。息風通絡方為我院經驗方劑,方中天麻具有息風止痙、平肝潛陽的功效;地龍可清熱定驚、通經活絡;杜仲能補肝腎、降血壓;丹參可活血調經、化瘀鎮痛;葛根能解表退熱、升陽解肌;鉤藤可清熱平肝;龍骨具有潛陽安神的功效;牡蠣可斂陰化痰;水蛭能破血祛瘀;僵蠶可化痰散結、祛風解痙;全蝎可祛風通絡。諸藥合用,共奏化瘀通腑、息風止痙、平肝潛陽之功效。現代藥理研究表明[17-18],天麻能夠增加動脈血管順應性,有效改善腦缺氧、缺血狀況;鉤藤可最大程度減輕自由基對血管內皮細胞的損傷,有效抑制神經細胞的凋亡;地龍除具有較好的抗血栓功效外,還可促進壞死腦組織修復。
本研究結果顯示,與對照組相比,觀察組總有效率明顯較高,中醫證候積分明顯較低,提示聯合應用息風通絡方與氯吡格雷治療急性腦梗死 (風火上擾證)患者,其臨床療效高于單用氯吡格雷藥物。同時,結果顯示,與對照組相比,觀察組NIHSS評分、炎癥因子水平、血漿ET-1及GMP-140水平均較低,提示聯合用藥能顯著降低神經功能缺損程度,有效減輕炎癥反應,同時可降低血漿ET-1及GMP-140水平。
綜上所述,息風通絡方聯合氯吡格雷應用于急性腦梗死(風火上擾證)患者治療中,可顯著提高臨床療效,有效修復神經功能,同時能改善炎癥反應,調控血漿ET-1及GMP-140水平。