建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范在實(shí)際應(yīng)用中的問(wèn)題研究

朱永杰

[摘要]由于我國(guó)境內(nèi)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，國(guó)內(nèi)建筑行業(yè)發(fā)展也是蒸蒸日上，建筑本身的復(fù)雜性也越來(lái)越高，這對(duì)防火設(shè)計(jì)來(lái)說(shuō)是很大的挑戰(zhàn)。為此，我國(guó)頒布了《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（以下統(tǒng)稱高規(guī)）以及《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（以下統(tǒng)稱建規(guī)），這在規(guī)范建筑工程的建設(shè)、設(shè)計(jì)、驗(yàn)收等方面發(fā)揮了重要作用，與此同時(shí)也有很多問(wèn)題亟待解決。因此，本文主要對(duì)建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范在實(shí)際中應(yīng)用遇到的問(wèn)題進(jìn)行了探討。

[關(guān)鍵詞]建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范；實(shí)際應(yīng)用；研究 文章編號(hào)：2095-4085（2018）06-0027-02

當(dāng)前建筑行業(yè)經(jīng)常用到的《建規(guī)》和《高規(guī)》，為我國(guó)建筑消防安全起到了很大的積極作用，雖然期間也有多次進(jìn)行完善和修訂，但是因?yàn)槠渲猩婕暗降臈l文較多，覆蓋范圍較廣，在執(zhí)行中往往不到位。本文立足實(shí)踐，對(duì)現(xiàn)在建筑工程消防涉及審核和驗(yàn)收時(shí)遇到的問(wèn)題進(jìn)行了研究。

1 住宅區(qū)消防車道設(shè)置問(wèn)題

（建規(guī)》中明確規(guī)定，在倉(cāng)庫(kù)、工廠內(nèi)要設(shè)置消防車道，同時(shí)對(duì)多層住宅防火也作出規(guī)定，數(shù)座多層的住宅能夠成組布置，組間要留出防火間距，但是沒(méi)有對(duì)消防車道設(shè)置問(wèn)題作出規(guī)定。而《住宅建筑規(guī)范》只是對(duì)十層及超過(guò)十層的住宅建筑消防車道作出了規(guī)定，至于多層建筑消防車道設(shè)置就未提及，這對(duì)防火設(shè)計(jì)和審核驗(yàn)收提出了難度，不好對(duì)消防車道的要求進(jìn)行把握。因此，建議在《建規(guī)》中明確規(guī)定關(guān)于住宅區(qū)消防車道設(shè)置的具體條文，避免工作中出現(xiàn)誤解和疏忽。

2 半地下室防火分區(qū)問(wèn)題

在有些建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)定里分別對(duì)地下室和半地下室的要求列出，但是很多都不太明確，更沒(méi)有在說(shuō)明中提及二者的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)。以《高規(guī)》為例說(shuō)明，其具體規(guī)定了地下室的防火分區(qū)面積、排煙、建筑耐火等級(jí)等問(wèn)題，但是對(duì)半地下室相關(guān)問(wèn)題就沒(méi)有做出具體要求。而且在《高規(guī)》中第9.4.3條規(guī)定中沒(méi)有提及半地下室，倘若都不兼顧排煙和報(bào)警設(shè)施，那就顯得矛盾。因此，建議《高規(guī)》中明確半地下室和地下室在各項(xiàng)防火設(shè)計(jì)時(shí)候的標(biāo)準(zhǔn)是否相同，或者規(guī)定其不同標(biāo)準(zhǔn)。

3 剪刀樓梯設(shè)置問(wèn)題

《建規(guī)》中對(duì)剪刀樓梯沒(méi)有提及，也沒(méi)有提到具體的防火要求，這就使得在多層公共建筑設(shè)置剪刀樓梯時(shí)候沒(méi)有根據(jù)。比如近期遇到的審核一幢建筑防火設(shè)計(jì)，其剪刀樓梯設(shè)計(jì)就爭(zhēng)議較大，這幢建筑是一棟綜合建筑，高24.5m，火災(zāi)危害性較為嚴(yán)重，但設(shè)計(jì)的木質(zhì)門分隔的剪刀樓梯間根本對(duì)火和煙起不到預(yù)防作用。因此，建議《建規(guī)》里對(duì)剪刀樓梯間設(shè)置的相關(guān)情況予以明確規(guī)定。

4 消防給水和建筑體積問(wèn)題

建筑物里的消防用水很大程度上取決于建筑物高度、建筑物耐火等級(jí)、建筑物用途、建筑物里可燃物品多少、建筑體積，特別是公共建筑，其建筑體積大小是設(shè)置室內(nèi)消防給水與否的基本條件。如果是一個(gè)獨(dú)立的單體建筑，其也沒(méi)有違規(guī)，那就不設(shè)消防給水，而是和相同的建筑單元組合，這就擴(kuò)大了其建筑體積，有時(shí)候會(huì)超出室內(nèi)消防給水的條件，筆者認(rèn)為對(duì)通過(guò)建筑體積大小來(lái)判定設(shè)置消防給水與否顯然不合理。比如有的建筑體積大，但是內(nèi)部空間比較小，常見(jiàn)的有辦公樓和教學(xué)樓，它們內(nèi)部隔間就相對(duì)較小。除此之外，建筑形式各有不同，外廊式的建筑容易散發(fā)煙氣，疏散時(shí)候也較為方便，而北方的很多地區(qū)在設(shè)置消火栓時(shí)還要考慮防凍問(wèn)題，因此，筆者認(rèn)為不能以建筑體積來(lái)決定室內(nèi)消防給水。

5 中庭防火設(shè)計(jì)問(wèn)題

建筑物的中庭概念很早就被提出來(lái)了，這種重要的建筑形式應(yīng)用較多，而且加之其高度延伸，其突顯出通透的視覺(jué)效果，同時(shí)也滿足大面積自然采光等建筑要求，但是這些優(yōu)勢(shì)在消防涉及上也恰恰是劣勢(shì)，對(duì)建筑消防設(shè)計(jì)而言是很大的挑戰(zhàn)，眾所周知，中庭處于建筑的中心位置，作為建筑的共享空間和公共活動(dòng)中心，其同時(shí)也起著承上啟下的作用，在《建規(guī)》中第5.1.2條中明確提出了中庭的防火設(shè)計(jì)，同時(shí)在本條的注中也列出了中庭防火設(shè)計(jì)要符合的條件。比如，走道、房間和中庭相通的開(kāi)口部位，要設(shè)置能夠自動(dòng)關(guān)閉的防火卷簾或者是乙級(jí)防火門。和中庭通著的通道、過(guò)廳等地方也要設(shè)置能夠自動(dòng)關(guān)閉的防火卷簾或者是乙級(jí)防火門。可見(jiàn)，中庭被當(dāng)做單獨(dú)的防火分區(qū)對(duì)待，但是僅靠這些防火分隔策略遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到防火分區(qū)分隔條件的要求。現(xiàn)在，中庭設(shè)計(jì)和消防實(shí)踐采用的是沿著中庭各層回廊邊設(shè)置防火卷簾，防火卷簾一定要符合條件要求，上述是因?yàn)榻ㄖ?nèi)各層沿中庭一般多是環(huán)形走道，在防火分區(qū)面積得以滿足時(shí)采取以上所述方式。唯有如此，才可以解決中庭垂直防火分隔問(wèn)題和建筑內(nèi)部各層人員沿環(huán)形走道走至安全出口問(wèn)題。不可否認(rèn)的是，防火卷簾的設(shè)置也并非完美，首先，對(duì)于破壞中庭的完整性和裝修的美觀來(lái)說(shuō)違背設(shè)計(jì)師的初衷。其次，由于中庭回廊設(shè)計(jì)是挑廊，此時(shí)不能安裝防火卷簾，并且設(shè)計(jì)人員不想因此破壞中庭的整體設(shè)計(jì)風(fēng)格。要想妥善解決該矛盾，就需要不斷優(yōu)化建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范、實(shí)踐以及技術(shù)。

6 結(jié)語(yǔ)

總之，規(guī)范從實(shí)際中來(lái)，但是在時(shí)間上落后。因此，在建審時(shí)既要依據(jù)規(guī)范，還要擺脫其滯后性而領(lǐng)先于它，只有這樣，才能全面認(rèn)識(shí)建筑工程防火審核工作，然后提高自身業(yè)務(wù)能力，切實(shí)為消防安全工作建言獻(xiàn)策。

參考文獻(xiàn)：

[1]朱耀武.建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范在實(shí)際應(yīng)用中的幾個(gè)問(wèn)題[J].消防科學(xué)與技術(shù)，2005，（05）：580-582