網(wǎng)絡(luò)時代知識產(chǎn)權(quán)保護的利益平衡思考

摘 要：網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展對整個社會產(chǎn)生了巨大的影響，但是知識產(chǎn)權(quán)在現(xiàn)代卻極易受到侵害。雖然網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的應(yīng)用加速了信息的傳播，但也引起了知識產(chǎn)權(quán)的排他性，區(qū)域性和及時性等各方面的影響。互聯(lián)網(wǎng)時代的知識產(chǎn)權(quán)保護制度應(yīng)充分考慮權(quán)利人與社會福利權(quán)力之間的平衡。還應(yīng)該考慮到它與各個方面的沖突，如產(chǎn)權(quán)所有人與公眾、不同國家產(chǎn)權(quán)的問題等，本文就對此進行了簡單的分析，以此給業(yè)內(nèi)人士一個參考。

關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)；利益平衡；產(chǎn)權(quán)保護

一、引言

知識產(chǎn)權(quán)即是人類在勞動過程中產(chǎn)生的智力勞動成果所有權(quán)，這個權(quán)力被各國的法律賦予著做人一定期限的所有權(quán)，這個權(quán)力一般包括版權(quán)、工業(yè)產(chǎn)權(quán)。而這個保護就可以稱之為知識產(chǎn)權(quán)的保護。雖然現(xiàn)代的網(wǎng)絡(luò)會使許多的知識產(chǎn)權(quán)受到侵犯，但是依舊不能放松，為了知識產(chǎn)權(quán)的利益的平衡就需要對他進行一定的了解。

二、知識產(chǎn)權(quán)保護

知識產(chǎn)權(quán)保護是知識創(chuàng)新和知識擴散的函數(shù)，因此知識產(chǎn)權(quán)的保護就是知識創(chuàng)新和知識擴散，所以知識產(chǎn)權(quán)保護因應(yīng)知識創(chuàng)新、知識擴散的歷史軌跡。人類在科學(xué)的發(fā)展上有一個逐漸加速的過程。知識的創(chuàng)新和擴散也應(yīng)如此，在漫長的時間里人類由農(nóng)業(yè)時代走到了工業(yè)時代，現(xiàn)在逐步進入了知識經(jīng)濟的時代。目前的這個時代中最重要的知識經(jīng)濟的擴散和知識的創(chuàng)造，而網(wǎng)絡(luò)就是它們得以實現(xiàn)和擴散的前提和工具。由于他們得到了高速的發(fā)展，因此必須要進行一定的保護。

三、是互聯(lián)網(wǎng)時代的知識產(chǎn)權(quán)保護特征

知識經(jīng)濟時代知識產(chǎn)權(quán)的保護特征體現(xiàn)在知識產(chǎn)權(quán)國際化和產(chǎn)權(quán)保護水平的提高上。由于當(dāng)代知識產(chǎn)權(quán)法的深化，知識產(chǎn)權(quán)保護的范圍不斷擴大，各種知識產(chǎn)權(quán)問題也隨之出現(xiàn)。如商業(yè)秘密、植物的新品種和商品的權(quán)力化等等。知識的產(chǎn)權(quán)均得以保護。在發(fā)展過程中，國際網(wǎng)絡(luò)不斷開辟知識產(chǎn)權(quán)保護的新領(lǐng)域，同時也是國際化的協(xié)調(diào)關(guān)系就是要在共同發(fā)展的過程中為自己的國家取得最優(yōu)的結(jié)果。

四、知識產(chǎn)權(quán)的利益平橫

（一）公眾與產(chǎn)權(quán)所有者之間的利益沖突

知識產(chǎn)權(quán)保護始終存在問題，即：既要保證權(quán)力所有人的成果的排他性，又要合理的讓公民去利用這個成果。這不僅反映了權(quán)利人與公眾之間的利益沖突，而且業(yè)主希望通過自己的成就獲得更多的利益。但是公民們卻希望用最小的代價甚至免費的去使用，希望權(quán)利人得到更多的限制，這就造成了公眾與知識產(chǎn)權(quán)的所有人之間的嚴(yán)重的沖突，伴隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展這一矛盾變得更加尖銳，以互聯(lián)網(wǎng)上的電子作品為例。網(wǎng)絡(luò)音系技術(shù)的飛速發(fā)展使電子產(chǎn)品傳播的速度更快范圍更廣，但是同時也使權(quán)力所有人控制對其作品的使用難度加大，這就加劇了著做人、網(wǎng)站的經(jīng)營者、與網(wǎng)絡(luò)用戶之間的關(guān)系。為了解決這個問題，有必要對保護期和知識產(chǎn)權(quán)的專有范圍進行一定的調(diào)整。

（二）產(chǎn)權(quán)保護期限的調(diào)整

知識產(chǎn)權(quán)的目的就是通過保護產(chǎn)權(quán)成果的創(chuàng)造者的經(jīng)濟和精神的權(quán)力，激勵各種知識的創(chuàng)新從而推動知識文明的創(chuàng)新。知識產(chǎn)權(quán)制度賦予所有者獨家壟斷的權(quán)利。知識產(chǎn)權(quán)在法律上受到一段時間的保護。這一保護期由產(chǎn)權(quán)所有者收回成本和合理利潤的時間決定。隨著社會的發(fā)展網(wǎng)絡(luò)的傳播途徑也越來越多，這就使知識產(chǎn)權(quán)的傳播速度變快，相應(yīng)的其回收成本的時間就會變短，因此隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)的保護期就可以變短一些。

（三）知識產(chǎn)權(quán)范圍的調(diào)整

知識產(chǎn)權(quán)保護具有個人物品的性質(zhì)，但社會的發(fā)展依賴于知識的不斷產(chǎn)生，利用和傳播。這就導(dǎo)致了個人所有與社會需要的矛盾，因此知識產(chǎn)權(quán)的保護不只要對其期限進行改變，還要對其專有的范圍做出調(diào)整，給予所有者適度的專有權(quán)，并且擴大法定的合理使用范圍。可是對這個范圍，產(chǎn)權(quán)的所有人與公眾之間的理解不一樣，法律規(guī)定“合理使用”即不被視為侵權(quán)，但是什么是合理使用，只是一個十分模糊的概念。每一次技術(shù)的發(fā)展都會使權(quán)力所有人的權(quán)力進行擴張，而為了權(quán)力所有人和公眾的利益就應(yīng)合理的擴大相應(yīng)的范圍，如何確定這個范圍取決于每個人和公眾的利益。

五、國家與國家之間的利益平衡

國際當(dāng)中，國家就是各個知識產(chǎn)權(quán)的代表。因此，財產(chǎn)所有者與公眾之間的矛盾轉(zhuǎn)化為國際沖突，主要是發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間的矛盾。因為不同國家中的技術(shù)差距較大，這就導(dǎo)致知識分配的不均衡，就會使勝者更勝的局面，因此，各國之間的知識產(chǎn)權(quán)保護應(yīng)注重國家間的利益平衡。為了保護本國的經(jīng)濟利益和知識資源，一些國家在其他國家實施了自己的國家知識產(chǎn)權(quán)制度。美國就是如此，它一方面以各種優(yōu)惠的條件使其他國家與之交易；此外，還受到各種限制的威脅，迫使其他國家接受其本國的知識產(chǎn)權(quán)保護標(biāo)準(zhǔn)。并且接受的國家還要保護美國的知識產(chǎn)權(quán)。因此可以看出國際之的知識產(chǎn)權(quán)并不是由自身決定，而是由某些發(fā)達國家強制決定的。對于一些希望使用先進技術(shù)的發(fā)展中國家，他們必須接受發(fā)達國家的知識產(chǎn)權(quán)保護政策。牽扯到的知識產(chǎn)權(quán)都將落入發(fā)達國家的手中，并且還要因此而付出高昂的專利轉(zhuǎn)讓費。由此一來國家之間的貧富差距就變得更大了。無論如何，我們必須確保兩國利益的平衡，加強國際合作，實現(xiàn)共同發(fā)展，協(xié)調(diào)發(fā)展。

六、結(jié)束語

當(dāng)今世界科學(xué)技術(shù)的迅速發(fā)展，另外再加上信息的全球化，導(dǎo)致了不同權(quán)力之間的利益沖突，知識產(chǎn)權(quán)變得極為復(fù)雜。想要在這其中找到知識產(chǎn)權(quán)保護的平衡點，就必須要讓知識產(chǎn)權(quán)的保護制度滿足公眾的需求，以此促進社會進步，但是，在此過程中，我們必須制定總體計劃，并平衡每個環(huán)節(jié)中可能發(fā)生的各種問題。

參考文獻：

[1]馬寧悅.知識產(chǎn)權(quán)的限制及其理論基礎(chǔ)[J].職工法律天地：下，2018（2）：228-228.

[2]時建中.著作權(quán)內(nèi)在利益平衡機制與反壟斷法的介入——美國錄音制品數(shù)字表演權(quán)制度的啟示[J].法學(xué)雜志，2018（2）：25-33.

[3]喬曉光.民間美術(shù)如何進行知識產(chǎn)權(quán)保護——民間美術(shù)的知識屬性與產(chǎn)權(quán)問題思考[J].美術(shù)觀察，2018（2）：24-25.

[4]許燕，張愛霞，麻思蓓.科技報告服務(wù)中的知識產(chǎn)權(quán)平衡機制[J].科技管理研究，2018（3）：193-197.

作者簡介：

張博文（1993～ ），男，北京人，武漢市江夏區(qū)武漢工程大學(xué)流芳校區(qū)，馬克思主義法學(xué)，在讀研究生。