尹利
摘 要:當下,遺囑問題、遺贈問題、遺贈撫養協議問題逐年增多,很多人還不太了解他們之間的關系,下面我就主要分析他們三者的法律特征以及各自區別。
關鍵詞:遺囑;遺贈;遺贈扶養協議;法律特征
一、遺囑
(一)遺囑概述
遺囑說的是已經寫下了書面的遺囑或者嘴上說的遺囑的人活著的時候在法律同意的程度內,跟據法律允許的方式對做出遺囑的人的遺留財產或其他事務所作的個人處分,并在做出遺囑的人死亡后才能發生效力的一種法律行為[1]。
(二)遺囑的法律特征
首先,遺囑是一種只針對其中一方面的行為,遺囑是以做出遺囑的人單獨的自己方面的說明,無需經過別人同意,就能發生想要達到的法律允許的結果的法律行為。
其次,遺囑人必須符合一個要求,那即是能完全履行責任的人,也就是正常人,不能是十八歲以下的兒童,不能是精神病人等,間歇性的精神病人不具有遺囑能力,法律不支持這些人設立遺囑。
最后,不能讓別人幫自己立下遺囑,而且遺囑中所記錄的內容必須是遺囑人的內心真實想法,并應由遺囑人本人親筆簽名或者親口說出并錄音,其中,如是代書遺囑的話,也必須由本人在遺囑上簽名才能發生法律效力。
二、遺贈
(一)遺贈概述
遺贈是一個人死后用寫遺書的形式將他自己名下的財產的一些或全部財產在自己死后無償的捐贈給國家、捐贈給集體組織或本應繼承自己財產以外的其他人的一種規定。這一規定源于羅馬繼承法。
(二)遺贈的法律特征
第一,是一種單方法律行為。只要那個做出遺囑的人愿意,并且寫進了遺書中,不需要接受遺贈的人說愿意接受,他就能夠擁有這份贈與。不過接受遺贈的人如果不想要這份遺贈,也可以拒絕,也可以放棄。然后各自繼承人按比例分配。
第二,遺贈人必須是完全意義上的生理上的人,接受遺贈的人既可以是完全意義上的生理上的人,也可以是單位,學校,組織這種形式。但接受遺贈的完全意義上生理上的人必須是死后由法律規定由誰繼承得人中的以外的人。
第三,不能代理。遺產贈予必須由贈與遺產的人用寫下遺書或者親口錄音的形式直接進行遺產贈與。據民間調查顯示,在社會生活中,有不少人們覺得遺贈的接受不需要明確說明接受還是不接受,只要當事人沒有明確說他放棄就可以了[2]。
三、遺贈撫養協議
(一)遺贈撫養協議概述
遺贈扶養協議是遺產贈與人和協議要盡扶養義務的人之間關于要盡扶養義務的人承擔遺產贈與人的生活撫養死后安葬的義務,遺產贈與人的財產在遺贈人死后全部轉到扶養人名下的協議。
(二)遺贈撫養協議的法律特征
(1)遺贈扶養協議的法律效力最高,其次是法定繼承和遺囑。
我國《繼承法》第五條規定:“繼承開始后,按照法定繼承辦理;有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈辦理;有遺贈扶養協議的,按照協議辦理。”在一起涉及財產的繼承案件中如果有幾種繼承方式并列存在,遺贈扶養協議享有優先級,它先執行。
(2)遺贈扶養協議一簽定終身,不能反悔,不能撤銷,雙方必須嚴格按照協議內容執行。簽署了遺贈撫養協議,需要被扶養的人,對協議中涉及的各項財產,在他沒有去世之前都可以進行占有、使用,但不能做出處分行為,比如賣掉、送人等。如果協議中標明的遺贈的財產被賣或者送人,扶養人有權要求解除遺贈扶養協議,并可以要求補償撫養過程中已經支出的扶養費用。如果扶養人不按照撫養協議盡扶養義務,或者以非法手段牟取被扶養人的財產,經被扶養人的家人或有關單元請求,人民法院可以禁用扶養人的受遺贈權。如果扶養人不認真履行扶養任務,致使被扶養人經常處于生活艱難、無人看管的情況時,人民法院可以酌情對遺贈財產的數額加之限制。
(3)遺贈扶養協議的執行時間通常情況下很長。在這個時候,如過因為其中一方反悔,致使協議被解除,無效時,有兩種法律上的后果:一種是扶養人沒有道理的不履行協議所規定的義務時,致使協議解除的,享受遺贈的權利消失。其中如果已經支付了相關的扶養費用的話,一般也不予補償。二是受扶養人沒有道理的不履行撫養協議,導致協議關系解除的,被扶養人就應適當把扶養人已支付的扶養費用償還給撫養人。
四、三者區別
(一)遺贈和遺囑的區別
雖然遺贈與遺囑僅是相差了一個字,但他們兩個是兩種性質完全不同的民事法律行為。兩者區別如下:①二者的受讓主體不同。遺產贈與的接收人必須是具備法律規定的繼承權的人以外的人,或學校及其他組織這類的。而在遺囑中的繼承中的接受人,必須是生理上的人。②二者所指向的客體范圍不同。遺贈的客體只能是錢財物等,不包括債務等,而繼承的東西的范圍不僅包括金錢物品等還包括欠下的債款。繼承遺產時,繼承人應當償還被繼承人依法應當繳納的稅款和欠下的債務。繳納的稅款和債務不能超過所將繼承的價值,超過遺產實際價值的部分,繼承人可不予清償,前者都是法律的要求,但自愿償還的可以償還,這是道德的約束;但繼承人放棄繼承遺產的,對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不予償還。
(二)遺囑和遺贈撫養協議的區別
遺贈撫養協議是做出撫養協議的人與其他人以協議的形式約定,生前由他對做出撫養協議的人進行撫養照顧,待他死后將財產贈與撫養人的行為。接受協議的人沒有盡贍養義務的,沒有資格取得遺產。遺贈撫養協議是雙方法律行為。
(三)遺贈和遺贈撫養協議的區別
遺贈撫養協議,任何一方都不能隨意變更或解除。如果其中一方想要變更和解除,就不得不取得另一方的允許。而遺贈是遺囑人自己一方的行為,與他人無關。遺贈的話,不僅可以自己決定訂立還是不訂立遺囑,而且還可以隨時變換遺囑中的財產,或者撤銷掉,或者立新的。遺贈扶養協議是一種有償的協議,它體現了想要享受權利就要履行義務。而遺贈是贈與人在生前立下遺囑的方式將他的財產遺贈給學校,國家,或者組織等行為。
參考文獻:
[1]譚恩惠,李玲芳.港澳臺與大陸遺囑形式比較及借鑒[J].山西省政法管理干部學院學報,2009(4).
[2]陳葦.當代中國民眾繼承習慣調查實證研究[M].群眾出版社,2008年版,第223頁.